На протяжении всего XX века человечество умнело. Во всяком случае об этом говорят результаты IQ-тестов, в которых каждое новое поколение демонстрировало все более высокий коэффициент интеллекта. Главными причинами называли распространение всеобщего образования и улучшение качества питания. Но в нулевых что-то сломалось, и каждое новое поколение теперь, наоборот, скатывается, показывая более низкий IQ. Причем речь не о какой-то отдельно взятой стране — так происходит по всему миру.
Обратный эффект
В антиутопической комедии «Идиократия» показано будущее общество отупевших людей, не способных справиться с элементарными задачами. По сюжету так получилось из-за естественного отбора — умные люди рожали все меньше, дураки продолжали плодиться, а дальше природа сделала свое дело. Это, кстати, одна из версий появления наблюдаемого в последние десятилетия процесса.
Через 500 лет люди окончательно отупеют
В реальной жизни все началось в 1984 году, когда новозеландский психолог Джеймс Флинн опубликовал статью, в которой проследил планомерное увеличение результатов тестов IQ с 1932 по 1978 год в США. Это явление назвали «эффектом Флинна», и вскоре аналогичные исследования показали такую же тенденцию и в других странах. Рост составлял примерно три пункта к каждой декаде.
Когда начали измерять коэффициент интеллекта?
Термин IQ (Intelligenzquotient) в 1912 году ввел немецкий философ и психолог Ульям Штерн. За семь лет до этого его французский коллега Альфред Бине заметил связь между умением выполнять определенные задачи и умственным развитием и предложил тестировать интеллектуальные способности детей. Со второй половины XX века наибольшее распространение получили различные варианты теста немецко-британского ученого Ганса Айзенка. Академик РАН, президент Московского математического общества профессор Виктор Васильев обнаружил в этих тестах грубые ошибки.
«Я внимательно изучил тесты из книжки Айзенка „Супертесты IQ“. И обнаружил, что большинство решений автора неверно. А в некоторых случаях испытуемому вообще остается лишь угадать ответ — на логику опираться бессмысленно. Например, всего из 16 логических задач только у пяти верное решение! Я думаю, что и до меня многие замечали вопиющие ошибки.
Но наверняка срабатывал принцип голого короля — пугались, что сами ошиблись. Ну а я не испугался, потому что за мной железные математические доказательства», — заявил академик.
Однако уже с начала нулевых ученые стали фиксировать постепенное снижение коэффициента интеллекта, причем опять же по всему миру. Это признает и сам Флинн. В 2018 году норвежские ученые проверили данные около 700 тысяч призывников, которые перед началом службы обязательно проходят IQ-тесты.
Оказалось, что глупеть люди стали уже с середины 1970-х, но пик пришелся на нулевые, и с тех пор волна только увеличивается. Причем разница наблюдалась даже в пределах одной семьи: младшие братья справлялись с тестами хуже старших. Если так пойдет и дальше, то уже через 10 поколений кругом будут круглые дураки, подсчитали пессимисты. Научное сообщество соглашается в том, что это общемировая тенденция, однако причины ее появления называют разные.
Он спал 500 лет, а когда проснулся — оказался самым умным человеком на Земле [пересказ фильма]
Экология
Снижение результатов IQ-тестов может быть вызвано ухудшением экологии. Так, испанские ученые нашли связь между загрязнением окружающей среды и когнитивными способностями учеников младших классов. Дети из зеленых районов справлялись с заданиями лучше ребят из индустриальных. К аналогичным выводам пришли их британские коллеги, проверявшие учащихся в возрасте от 9 до 15 лет.
Однако падение уровня IQ началось уже после того, как были сделаны серьезные шаги по снижению промышленных выбросов и построению зеленых экономик. Да и в школах из престижных районов обычно лучше учат.
В жару умственные способности снижаются на 13 %
Генофонд
Психолог Сатоси Канадзава утверждает, что с каждыми 15 пунктами IQ женщины теряют интерес к материнству на 21–25 %. Кроме того, мужчины с низким коэффициентом интеллекта склонны к случайным связям и супружеским изменам. Таким образом, подобно авторам «Идиократии», можно сделать вывод, что умные люди реже передают свои гены, чем глупые, в итоге общее количество дураков увеличивается.
Это доказывают и результаты экстракорпорального оплодотворения (ЭКО): генетический отбор эмбрионов для искусственного оплодотворения по признаку интеллекта повышает IQ на 2,5 пункта.
Пол ребенка при ЭКО: когда разрешено и как работает
Старение
В большинстве развитых и развивающихся стран падает рождаемость, что приводит к старению населения. С возрастом когнитивные способности у людей ухудшаются, а поскольку пожилых людей становится больше, снижается «общая температура по больнице». Да и молодежь, как мы уже увидели на примере норвежских призывников, не выправляет ситуацию.
Технологический процесс
Пожалуй, самый логичный и правдоподобный ответ на вопрос, почему снижается IQ, кроется в развитии технологий. Так, например, доказано, что появление навигаторов плохо сказалось на когнитивных способностях людей. В нашем мозге за память и ориентирование в пространстве отвечает гиппокамп. Каждый раз находя нужную дорогу самостоятельно, мы его тренируем. При постоянном использовании ГЛОНАСС/GPS эта часть лимбической системы ослабевает, что с возрастом может вызвать проблемы.
Не лучшую службу нашей памяти служат смартфоны. Когда под рукой всегда есть любые знания, накопленные человечеством за тысячи лет, нет необходимости их запоминать. Достаточно уметь их быстро найти. Кроме того, на современного человека обрушивается такой поток информации, что разобраться в нем крайне сложно. Люди, которые родились с планшетом в руках, не привыкли самостоятельно структурировать материал, полагаясь на выделенные жирным в тексте цитаты, яркие изображения, инфографику или минутный видеоролик с основными тезисами.
«Подъем визуальной культуры означает, что гораздо меньше людей читают серьезные романы или книги по истории. Они живут в пузыре настоящего, веря в то, что им говорят, потому что им нечего противопоставить информации извне», — отмечает Джеймс Флинн.
А судьи кто?
Однако давно доказано, что высокий коэффициент интеллекта далеко не всегда показатель ума или адекватности человека. Тем более за поведенческие реакции и когнитивные способности отвечают разные участки мозга.
«IQ — это только часть того, что значит „быть умным“. IQ-тесты переоценены, и я думаю, большинство психологов согласятся с этим», — подчеркивает когнитивный психолог из University of Plymouth Джонатан Эванс.
Той же точки зрения придерживается канадский профессор Кит Станович, создатель коэффициента рациональности (RQ). Его метод призван заполнить пробелы в IQ-тестах, чтобы измерить ту самую «житейскую мудрость» или «умение пользоваться мозгами». Есть и другие альтернативные способы оценить мышление человека, и с каждым годом их появляется все больше.
Получается, высокие баллы в тесте IQ еще не показатель ума. С другой стороны, технологии серьезно повлияли на нашу повседневную жизнь и процесс мышления. Быть может, привычные методы оценки умственных способностей просто перестали работать, и к новым поколениям надо подходить с новыми мерками.
Оцените статью
20 
2
Источник: siriusmag.ru
Правда ли, что человечество глупеет?
Есть такая шутка: количество интеллекта на планете — величина постоянная, а население всё время растёт. Но действительно ли это стопроцентная шутка? Или мы всё-таки становимся глупее? Дело в том, что за последние 25 тыс. лет наш мозг стал меньше.
Об этом и о превратностях эволюции человека рассказывает в очередном выпуске наших друзей — канала Sci-One TV — антрополог Станислав Дробышевский. Текстовую версию читайте под катом.
Если проследить эволюцию мозга от австралопитеков, первых двуногих, до современности, то оказывается:
- Рост мозга шёл нелинейно, всплесками, быстрее, то медленнее, иногда уменьшаясь.
- Размер и форма менялись не синхронно. Как правило, сначала немножко увеличивался размер, потом менялась форма. И даже разные части мозга менялась не одновременно.
Нам известны не все детали этой эволюции, но в её задачи никогда не входило создание больших мозгов. Каждое следующее изменение строения, размера, формы, функции было ответом на какие-то внешние условия. Менялась среда, жизнь ставила новые задачи, организм давал новые ответы. И чаще всего получалось так, что ответ был в виде ещё большего поумнения.
Видимо, в немалой степени потому, что умнели не только люди. Если посмотреть на эволюцию каких угодно животных, то цефализация — увеличение головного мозга — характерна для всех. Поэтому, поскольку наши предки жили не в вакууме, они общались с другими существами. Охотились на них, убегали от тех, кто охотился на них самих.
И они должны были делать это всё лучше и лучше, потому что другие существа убегали и охотились всё лучше и лучше. Бегать так же быстро, как антилопа, у человека не получится никогда, а перехитрить антилопу — это можно. Но тут надо умнеть опережающими темпами, что наши предки и делали.
Иногда условия оказываются такими, что можно не только не умнеть, а даже немножко поглупеть. И в эволюции есть как минимум два таких примера. Первый — так называемые хоббиты Флореса, древние люди, жившие в промежутке где-то от 190 до 50 тыс. лет назад на маленьком острове Флоресе в Индонезии. Их предки попали туда порядка миллиона лет назад, скорее всего, с Явы. Это были классические образцовые яванские питекантропы.
За последующие несколько сотен тысяч лет они катастрофически уменьшились в размерах. Как показывают новейшие исследования, их мозг стал весить 420 граммов и менее. Притом, что у предков-питекантропов мозг был около килограмма. Конечно, не как у нас, но даже килограмм — это не так уж мало.
Этого вполне хватало, чтобы делать каменные орудия, охотиться на животных, и прочее в том же духе, то есть это были вполне себе люди. А у Homo floresiensis мозги достигли уровня австралопитеков и современных шимпанзе.
При этом, что удивительно, они не перестали изготавливать орудия, которые тоже уменьшились в размерах. Первые орудия на Флоресе — это здоровые булыжники, каменные рубила. У хоббитов они превратились в маленькие отщепки, потому что лапка у них уменьшилась.
Хоббиты охотились на животных, фауна там была очень своеобразная: гигантские полуметровые крысы, вараны, карликовые слоны стегодоны под два метра ростом. Но и сами охотники были в два раза ниже. А ещё там были гигантские аисты, высотой примерно 1,8 м. При росте хоббитов в метр это, в общем, впечатляло.
Жизнь у этих хоббитов была не сказать, что прямо очень сказочной, потому что за ними гонялись те же аисты или вараны. Но слишком большого интеллекта, чтобы убежать от варана или поймать крысу, не надо. Со слоном, наверное, посложнее, но, как показывает архитектурная практика, хоббиты охотились на молодых стегодонов. Наверное, потому что те были ещё неопытными. А может, просто находили туши умерших слонов.
Второй пример уменьшения мозга в ходе эволюции — это, как ни странно, мы сами. В эпоху верхнего палеолита — с 40 до 25 тыс. лет назад — средний размер мозга мужчин был 1500 граммов. А у современных мужчин — уже 1400 граммов. Понятно, что это среднее значение по планете, и существует довольно большой разброс от группы к группе, в зависимости от территории.
В некоторых группах размер мозга стал даже больше. Например, самые большие мозги сегодня у казахов, бурятов и монголов, ещё больше, чем во времена палеолита. Но в целом по планете динамика отрицательная. 100 граммов — разница не видовая, но довольно приличная. И встаёт большой острый вопрос: почему так произошло?
Уменьшение размеров мозга является следствием того, что мы стали глупее, или это прошло безнаказанно?
Есть две основные точки зрения. Первая — оптимистичная. Согласно этой точке зрения, мозг стал меньше, но при этом сложнее на уровне строения нейронов, синапсов, химии нейромедиаторов и т.д., поэтому мы стали умнее. И действительно, практика показывает, что от размера мозга интеллект современного человека не особо зависит.
Снижение интеллекта наблюдается при массе мозга менее 700 граммов. А всё, что больше, уже не коррелирует со степенью развитости ума. Важнее не количество нервной ткани, а количество связей между нейронами, способность к передаче импульса, скорость передачи, ветвление дендритов и многое другое. Нам почти неизвестны такие подробности строения мозга кроманьонцев, первых сапиенсов.
Поэтому версия о том, что мозг стал сложнее, на данный момент недоказуема. Но, в принципе, она проверяема, потому что нам известна вся генетическая информация древних людей. И если бы мы знали, как в генах закодировано формирование мозга, то могли бы оценить его строение у древних кроманьонцев. К сожалению, ни один современный генетик этого не знает.
Вторая точка зрения состоит в том, что биохимия и нейронная структура мозга кроманьонцев принципиально была такой же, как сейчас. Я разделяю это мнение, поскольку с точки зрения эволюции прошло не так много времени. Если сравнить кроманьонцев с современными людьми по строению лица, кисти, стопы и позвоночника, различия будут едва заметны, на грани статистической погрешности. Скорее всего, и мозг тоже изменился слабо, за исключением его размера.
Возможно, уменьшение на 100 граммов сделало нас индивидуально чуть-чуть глупее. Ведь нам не надо быть такими же умными, как кроманьонцы.
25 тыс. лет назад кроманьонец должен был за первые 10 лет своей жизни научиться делать орудия труда, зажигать огонь, строить жилище, охотиться на мамонтов, сайгаков, зебр, кенгуру, кого угодно, знать ядовитые и съедобные растения и грибы, как спасаться от хищников. И он не имел права на ошибку, потому что в группах не было большого количества опытных людей, не было стариков, не было письменности. Кроманьонец должен был запоминать с первого раза и навсегда, и очень быстро соображать, чтобы выжить. Отбор шёл жёсткий. Нужно было не только самому поскорее всему научиться, но и в темпе вальса научить своих детей.
С течением времени стала расти продолжительность жизни, появились бабушки, дедушки и письменность; появились ясли, детские сады, школы и университеты; появилась возможность всему научиться в любой момент. Уже не надо — да и невозможно — знать всё на свете, каждый из нас знаком лишь с маленьким фрагментом мироздания.
Например, я знаю, как рассказывать про наших предков, про наше прошлое и немножко про будущее, а как выжить в лесу зимой, я не знаю. Как и подавляющее большинство современных людей. Есть мега-выживальщики, но вряд ли они знают, например, как сделаны их ботинки. Каждый человек знает лишь крохотный кусочек мозаики, а общую картину никто не сможет охватить разумом.
Зато нам, для нашего кусочка мозаики, не нужно слишком много мозгов. И так вполне можно жить. Даже когда человек рождается с маленьким мозгом, и, может быть, с пониженным способностями, то ему и этого хватает, чтобы заниматься каким-то конкретным делом. И поэтому генофонд современных людей за последние тысячи лет всё время разбавлялся генами владельцев не самых выдающихся мозгов.
Если эта тенденция будет продолжаться, — а численность населения растёт, специализация усиливается, — то мозг может уменьшаться и дальше. Даже хоббиты с их 400 граммами в голове делали орудия труда. Так что дальнейшая эволюция нашего мозга зависит только от того, в каких условиях будут жить наши потомки, какие условия они сами себе создадут. Пока у нас больше получается ломать свою среду обитания, но хочется верить, что мы всё-таки не зря называемся Homo sapiens.
Всем успешной эволюции, и да пребудет с вами наука!
- Блог компании VK
- Научно-популярное
- Мозг
Источник: habr.com
masterok
Сегодня все чаще можно услышать о солнечных бурях, их негативном воздействии на наш мир. Если буря легкая, она может влиять только на метеочувствительных людей, у которых обычно от этого болит голова и возникает слабость. Сильные солнечные бури могут нарушать работу цифровой техники, а иногда и вовсе приводить к замыканию цепей устройств, расположенных в космосе.
Большинство знает о солнечных бурях, которые в научной среде называются геомагнитными, лишь то, что они происходят на Солнце, и только. Вот еще фактов.
Это лишь солнечный ветер
Солнечным бурям приписываются порой фантастические свойства, но на самом деле это всего лишь мощный солнечный ветер — поток ионизированных частиц, направленный в окружающее космическое пространство. Так что это не какое-то редкое явление, вызванное экзотическими процессами в Солнце, а обыденность.
Земля постоянно «обдувается» солнечным ветром, и мы практически не ощущаем этого за редким исключением, когда ветер превращается именно в бурю.
Они возникают по четкому графику
Частота появления умеренных и сильных бурь на планете имеет четкое соотношение с 11-летним циклом солнечной активности. Средняя частота бурь составляет примерно 30 в год. Однако при солнечном минимуме это значение падает до 1-2, а в максимуме достигает 50 бурь в год. На данный момент солнечный цикл находится в своем минимуме.
Если брать за усредненную меру продолжительность жизни человека в 75 лет, то мы проживаем около 2250 умеренных и сильных бурь. Если бы все эти бури происходили каждый день, их общая продолжительность составила бы 15 лет.
Существует три стадии солнечных вспышек
Первая из них — внезапное начало, когда ионизированные частицы начинают отрываться от солнечной короны, чтобы унестись в космическое пространство. И нет, они не нацелены сугубо на Землю, будто бы это огромное энергетическое оружие, а летят во все стороны, так что сполна достается и другим планетам Солнечной системы.
Вторая — главная фаза. Именно в этот момент происходит отрыв плазмы, температура которой вырастает примерно в 10 раз, по сравнению с теми значениями, что регистрируются на поверхности звезды, и может достигать 10 миллионов Кельвинов. Третья — фаза восстановления, когда плазма перестает выбрасываться, и Солнце вновь становится спокойным.
Солнечные бури имеют разную мощность
Солнечные вспышки классифицируются в соответствии с мощностью по типу A, B, C, M или X. При этом каждая категория делится еще от 1 до 9, например, A1 или A9. Можно подумать, что разница между этими классами минимальна, но на самом деле вспышка X2 будет в два раза мощнее, чем X1. Кстати, самые мощные вспышки не ограничены значениями от 1 до 9, и ученые выделяют, в том числе, X10 и так далее, которые называются солнечными вспышками Super X-класса.
Чтобы упростить, можно держать в голове информацию, что каждая последующая категория примерно в 10 раз мощнее предыдущей.
Заряженные частицы несутся к Земле с огромной скоростью
Скорость света составляет примерно 300 000 километров в секунду, и это по теории относительности является максимально возможной величиной. Солнечный ветер летит к Земле намного медленнее, но его скорость тоже поражает воображение — 800 километров в секунду. Из-за этого он достигает Земли примерно за 2-3 дня. Для сравнения, фотоны света от Солнца добираются до нашей планеты всего за 8 минут 20 секунд. Поэтому если на Солнце произойдет гигантских масштабов солнечная вспышка, которая теоретически выжжет всю электронику, у человечества будет пара дней в запасе, чтобы спасти все важное оборудование путем его экранирования.
Солнечную бурю можно заметить невооруженным глазом
Есть два способа без научного оборудования увидеть, что на Солнце случилась вспышка. Первый из них — наблюдение за светящимися пятнами на поверхности звезды. Для этого тебе потребуется мощный светофильтр, хотя бы такой, что устанавливается в сварочные маски, чтобы не обжечь сетчатку глаза. Ни в коем случае не смотри долгое время на Солнце невооруженным глазом.
Второй способ — это северное сияние. Это явление вызывается Солнцем, а не какими-то особыми процессами на Земле. Все дело в электронах и ионах, которые вступают в контакт с магнитным полем нашей планеты и вызывают такой эффект. В случае, когда солнечные вспышки достигают высоких значений вроде класса M или X, и буря бушует так, что метеочувствительные люди загибаются от головной боли, северное сияние можно увидеть намного дальше от полюсов, например, в Европейской части России.
Солнечные бури могут вызвать серьезные последствия на планете
Если ты читал когда-нибудь романы о будущем, где люди деградировали чуть ли не до уровня Средневековья, то мог удивляться, как это вообще возможно. Тому есть как минимум одно объяснение: сильная солнечная буря. Выше мы уже сказали, что сильная буря может выжечь технику. Проблема в том, что если по какой-то причине человечество не успеет защитить важную технику от ионизирующего излучения, солнечная вспышка класс X10 и выше может попросту оставить нас без технологий.
Вместе с этим начнется глобальная гуманитарная катастрофа, которая будет вызвана отсутствием электричества, воды и других благ. Может показаться, что это невозможно, ведь, как мы уже выяснили, поток заряженных частиц достигает Земли только через 2-3 дня, но есть и исключения.
В 1859 году произошла мощнейшая солнечная вспышка, названная «Событием Кэррингтона» или «Солнечным суперштормом», которая достигла Земли всего за 18 часов и вызвала сильнейшую геомагнитную бурю. Это привело к отказу телеграфных систем по всей Европе и Северной Америке, а северные сияния наблюдались даже над Карибскими островами. И это в те времена, когда электроники практически не было.
Источник: masterok.livejournal.com