Многие из нас сталкиваются с ситуацией, когда собеседник прямо или косвенно обвиняет нас в непонимании или недостаточной сообразительности. Это может происходить на работе, в учебных заведениях, в интернете или в повседневной жизни. Как не прос»лыть и сохранить адекватную самооценку?
Прежде всего, не нужно воспринимать подобные обвинения буквально и лично. Тупость, как и ум, — понятие относительное и может иметь различное значениe в разных контекстах. Например, человек может быть экспертом в одной области и неопытным в другой. Важно понимать, что ваше трудное положение не связано с вашей личностью, а скорее с недостаточностью информации, неумением выразить свои мысли или ошибками в обучении.
«Всякий раз, когда я задаю вопрос на уроке, моя учительница говорит: «Читайте по программе». Но я не могу читать по программе со скоростью мысли. В течение последних нескольких лет я чувствовал, что я действительно тупой, и это сумасбродство»
— Джеймс Э. Боучер
Однако, если обвинения оскорбительны и неконструктивны, то можно пробовать довести свою точку зрения через диалог или с помощью исследования темы. Важно понимать, что каждый человек уникален и имеет свои достоинства и недостатки. Критики помогают нам обрести новый взгляд на вещи, но их не стоит принимать на свой счет.
Почему тебя назвали идиотом?
Наконец, не стоит забывать о позитивных сторонах вашего характера и личности. Каждый из нас способен достичь чего-то своего и важно не опускать руки, а работать над своими недостатками. Ключ к успеху — быть открытым для новых знаний и умений, и не бояться совершать ошибки.
Как отвечать на обвинения в тупости?
Когда вас обвиняют в тупости, важно не впадать в обиду и не поддаваться эмоциям. Вместо этого вы можете использовать следующие стратегии:
- Спросите обоснование обвинений: Попросите собеседника объяснить, почему он считает вас тупым. Возможно, он не сможет дать конкретных примеров, а значит обвинения окажутся беспочвенными.
- Подчеркните свои достижения: Пусть ваш собеседник узнает о ваших достижениях и преуспевании. Это может помочь убедить его в том, что он ошибается.
- Найдите общий язык: Иногда люди обвиняют других в тупости просто потому, что считают себя умнее. Попробуйте найти общую тему, которая поможет вам наладить контакт и избежать обвинений.
Важно помнить, что обвинения в тупости могут быть причиной недовольства или разочарования, а не реальной оценкой вашего умственного потенциала. Поэтому не стоит приводить себя в замешательство и доказывать что-то, что не нуждается в доказательствах.
Разобраться в обвинении
Начните с того, чтобы хорошенько выслушать обвинительные речи. Попросите дополнительные объяснения и конкретные примеры. Если вы не понимаете, что вам говорят, то не можете адекватно ответить на обвинение.
Далее, внимательно взвесьте обвинения. Разделите их на конкретные и неопределенные. Конкретное обвинение предполагает четкое наличие фактов, которые могут быть обоснованы. Неопределенное обвинение, скорее всего, не заострит ваше внимание ни на чем, кроме какой-то мнимой вине.
Что делать, если чувствуешь себя тупым? А.В. Курпатов
Посмотрите на ситуацию с другой точки зрения. Возможно, мнение обвиняющего не соответствует действительности или же это просто его субъективная оценка. Попробуйте найти доказательства (если они есть) в вашу пользу и докажите, что обвинения не убедительны.
Помните, что тупость — это субъективное понятие. Вам просто могут не хватить знаний или опыта, чтобы выполнить то, что требуется. Возможно, вам не совсем понятно, что нужно делать. Но это не делает вас тупым. Даже самые умные люди постоянно учатся и развиваются, чтобы быть лучшими в своей сфере.
- Прослушайте обвинения
- Выделите конкретные обвинения
- Ищите доказательства в свою пользу
- Помните, что тупость — это субъективное понятие.
Поставить контраргументы
Когда вас обвиняют в тупости, важно не упускать контраргументов. Не стоит сразу защищаться, доказывая свою правоту, но и не стоит принимать обвинения на свой счёт. Лучше всего поставить свои контраргументы, чтобы вести дальнейшую дискуссию.
Важно сначала анализировать обвинения, искать логические ошибки в аргументах противника. Далее, необходимо сосредоточиться на фактах и аргументах, которые помогут продемонстрировать, что вы не тупой человек.
Для этого можно использовать таблицы сравнения, чтобы показать, что вы обладаете необходимой информацией. Также можно использовать примеры из практики и источники научных статей. Важно помнить, что поощрение к дальнейшему обсуждению и исследованию темы, может оказаться лучшим контраргументом.
Всегда помните о том, что обвинения в тупости могут быть ни чем иным, как только попыткой подчинить другого человека и поднять собственную самооценку. Поэтому не стоит лично воспринимать обвинения, а лучше постараться извлечь пользу из дискуссии.
Источник: moneymakery.ru
Жена обзывает
При ссоре с женой жена меня называет при ребенке — дебил.
Случай произошедший сегодня.
Сын залез на полку взял киндер, сидит ест, супруга заходит, на меня, зачем ты ему дал киндер? Я ему не двавал он сам взял.
Почему ты не забрал у него — дебил.
И так всегда чуть что так сразу дебил.
Похожий вопрос
Получено 3 совета от психологов
Игнатова Наталья Леонидовна
Игнатова Наталья Леонидовна
lesha, здравствуйте. Остановите жену. Четко и ясно дайте понять, что разговор в таком стиле вы поддерживать не будете. В этом вопросе важна ваша внутренняя позиция.
Еще я думаю, что, возможно, ей в чем-то не хватает поддержки от вас. Так бывает, что люди не умеют просить поддержку прямо, а действуют через оскорбления и унижения. Показывая таким образом свою внутреннюю боль.
С уважнием, Наталья.
8 Хороший ответ 14
Похожий вопрос
Обердерфер Наталья Николаевна
Обердерфер Наталья Николаевна
Здравствуйте, Алексей. Было бы хорошо, если бы в Вашей семье муж и жена выражали друг другу уважение. Теперь по — поводу конкретного случая: Вопрос супруге, если брать ребенку Киндер было в данный момент нельзя, то почему он лежал в доступном месте? Какие свои потребности Ваша жена удовлетворяет через то, что отбирает что — либо? Или когда может оскорбить кого либо?
Могу предположить, что это чувство значимости. Возможно, ей не хватает внимания от Вас, понимания, что она нужна Вам и малышу. Начните говорить ей добрые слова, для начала раз в день, говорить искренне, например, как чисто помыто что — либо, приготовлено и т.д. На слово Дебил отвечайте: Я тоже тебя люблю Зайка, Котя, Рыбка или как Вы ее нежно называете.
Очень важны прикосновения, просто к руке, волосам или как вам обоим нравиться. Конечно, это только предположение, но и оно улучшить погоду в Вашем доме. Удачи Вам!
0 Хороший ответ 24
Похожий вопрос
Был на сайте:
7 дней назад —>
Есть много причин на то, чтобы жена себе позволила такого рода общение. Это: привычная для нее норма, взятая из опыта общения родителей, или ее несдержанность, как природная черта, или Ваше неумение дать понять, что такое ее поведение Вас крайне не устраивает, а так же и мн. др.
Как я понимаю, она не прислушивается к тому, что это Вам не нравится. В любом случае, нужно искать пути для того, чтобы эта ее «вредная привычка» больше вас не отдаляла друг от друга.
Вам очень важно дать ей понять, что подобное ее поведение Вас не устраивает.
Каким образом ей это объяснить? Будет лучше, если Вы для начала обратитесь лично за консультацией и вместе с психологом выстроите свою новую тактику.
Источник: www.all-psy.com
Культура ВРН
Подонок, дурак и негодяй… За какие слова можно оказаться на скамье подсудимых?
- Текст: Татьяна Лозюк
- Фото: Татьяна Лозюк
Семинар «Лингвистическая безопасность журналистов. Трудные случаи современного русского словоупотребления» и конкурс «Самый грамотный журналист-2018» прошли 5 апреля в областном Доме журналистов.
В ходе семинара доктор филологических наук, профессор Иосиф Стерин рассмотрел три вопроса: как писать так, чтобы вас не обвинили в унижении чести и достоинства кого-либо, как реагировать на сложные ситуации в социальной сети и запреты и ограничения в законе относительно употребления нецензурной лексики в СМИ.
— Что такое оскорбление и унижение чести и достоинства? Слово оскорбление имеет бытовое значение и юридическое. Бытовое значение слова оскорбить – это сильно обидеть.
Есть глагол оскорбиться. Человек может оскорбиться на то, что его не позвали на день рождения, не предложили освободившееся место заместителя или назвали некомпетентным. В этом значении оскорбился значит сильно обиделся. Обидеться можно на что угодно, потому что обида – это субъективное чувство.
Теперь юридическое понятие: оскорбление — это унижение чести и достоинства в неприличной (нецензурной) форме. Если нет нецензурного слова, значит, и оскорбления нет. Юридическое значение определено постановлением Верховного суда. Раньше за оскорбление чести и достоинства человека на обвиняемого ложилась уголовная ответственность, теперь же это считается административным нарушением. Мы долго боролись, чтобы оскорбление чести и достоинство одного человека другим не делало последнего уголовным преступником.
Унижение чести и достоинства – это публичное сообщение о нарушении человеком моральных норм и закона.
Подонок, негодяй – это не оскорбления, потому что подонок – это очень плохой человек, который мне не нравится. Вот если назвать человека мошенником или вором, это уже будет оскорблением.
Не всякие бранные слова оскорбляют. Важно смотреть, сообщаются публично нарушения норм и законов или нет. Привожу пример: один судья подал иск на человека, который во время судебного заседания, будучи недовольным судебным процессом, ушёл с заседания, назвав судью идиотом. Кто такой «идиот»?
Есть два значения: первое – это очень глупый человек, а второе, медицинское, — больной идиотизмом. Это не медицинская ситуация, значит, значение оценочное. Быть глупым человеком – это нарушение закона или моральных норм? Нет. Придурок, дурак – это не оскорбления в юридическом смысле.
Одна соседка назвала другую тварью козлиной. Вот слово тварь ей показалось недостаточно обидным, слово козёл она не смогла применить к девушке, поэтому она от слова козёл образовала прилагательное козлиная. Оскорбление это или нет? Это обида, но судиться по этому поводу нельзя.
Также нужно понимать, что есть утверждение, а есть мнение. Суды рассматривают утверждения. Если есть маркеры мнения «я думаю», «я полагаю», «можно предположить», то сказанное не должно рассматриваться как оскорбление. Если я назову человека вором или скажу: «Как можно было этого вора поставить на должность руководители администрацией!», это будет оскорблением.
Воровать – это нарушение закона и моральных норм. В этом примере я утверждаю, значит, это оскорбление. А если я скажу: «А можно ли ставить вора главой администрации?» или скажу, что человек ведет себя, как типичный вор, или похож на вора, это уже не подсудно, потому что это моё субъективное мнение. У нас по Конституции каждый имеет право высказывать своё мнение.
Не так давно в интернете был опубликован стоп-лист – какими словами нельзя назвать свой сайт, домен или электронную почту. Мне удалось этот стоп-лист достать. Нельзя, например, назвать свой сайт «жопа.ру». В этом листе было около 8000 слов. Но я большинство из них никогда не слышал, они искусственные.
Реально где-то около 1000 слов содержат нецензурные корни.
Роскомнадзор утвердил список нецензурных слов, но найти его оказалось совершенно невозможно. Но где-то список был опубликован, и, судя по тому, что говорят, у нас есть всего 4 нецензурных слова: это наименование мужского полового органа на букву «Х», женского полового органа на букву «П», наименование совокупления на букву «Е» и женщины распутного поведения на букву «Б». Ну, и все слова, содержащие эти корни (а таких у нас много).
Если мы пишем, критикуем, мы должны использовать маркеры мнения (мне кажется, по моему мнению и т.д.). И в суде надо доказывать, что журналист может высказывать свою точку зрения. Так же вы можете справедливо назвать человека вором, но соответствует ли это действительности, устанавливает суд. Если суд установит, что человек, которого вы, например, назвали вором, действительно вор, с вас снимаются все обвинения.
И будьте осторожны с риторическими вопросами, потому что суды на них реагируют по-разному. Например, в предложении «Сколько можно терпеть этого жулика в качестве главы администрации?» скрытое утверждение, что человек жулик, есть, а открытого нет. И этот вопрос не урегулирован юридически, поэтому всё будет зависеть от решения суда.
Есть сленг, например, тачка, разборка, а есть жаргон. Чем отличается жаргон от сленга? Жаргон всегда принадлежит какой-то группе. Мы не можем сказать просто жаргон, мы должны сказать жаргон молодежный, жаргон наркоманов, уголовный жаргон, правоохранительных органов. Есть просторечия, например, сиськи. Кстати, я недавно узнал, что сиськами в Краснодарском крае называют баклажки.
Причём над словом баклажки они смеются, а слова сиськи у них – это нормально.
А есть вульгарная лексика. Употребление вульгарной лексики и говорит о том, что человек некультурный. Например, харя, пузо, рожа – это вульгаризмы. Вульгарная лексика характеризует человека как некультурного. Но она не может человека осквернить.
В предложении «Ты что, не можешь жопу оторвать от стула?» нет утверждения, что человек нарушает какие-то моральные нормы или закон.
Есть бранная лексика: сволочь, подлец, урод, гнида, козёл. Как их распознать? Предназначение бранных слов – обидеть человека.
И нецензурная лексика — это 4 слова, которые я уже называл.
До сих пор не решен вопрос: что делать, если используются эвфемизм нецензурного слова? Например, «И эта Б. еще в президенты хотела». Б и точка — это нецензурное слово или нет? Можно ли за это привлечь человека к административной ответственности? Роскомнадзор может рассмотреть это слово как нецензурное.
Иосиф Стерин также рассказал, как быть с оскорблениями в электронной переписке: если вас оскорбляют в интернете, нужно сделать скрин всей переписки и обратиться в суд. А ещё лучше — пойти с этой перепиской в полицию, чтобы там всё зафиксировали. А если вас троллят в соцсетях, «лучше просто ничего не отвечать. Это бесполезно. Или один раз ответьте и больше не реагируйте».
После первой лекции для проверки и повышения уровня грамотности журналистов провели словарный диктант, задание на орфоэпию (расставить ударения) и задание на грамматику (подчеркнуть правильный вариант написания слов).
Пока преподаватели филологического факультета ВГУ проверяли работы журналистов, кандидат филологических наук, доцент Мария Саломатина рассказала о разнообразии словарей и дала ряд советов по их использованию.
А после лекции журналистам рассказали об ошибках, которые многие допустили в своих работах.
Самым грамотным журналистом стала Ольга Кохан («Кантемировский вестник»), второе место заняла Людмила Грешнева, третье место у Натальи Рыжих. Победителя наградил генеральный партнёр, а все участники получили сувениры.
Источник: culturavrn.ru