Стоит произойти в мире какому-нибудь резонансному трагическому событию, как интернет заполняется скорбящими и сочувствующими. Количество мерцающих свечек в социальных сетях зашкаливает — каждый старается как можно ярче и ответственней присоединиться к вселенской скорби. А вместе с тем у подобной массовой рефлексии есть вполне прозаичное и весьма циничное объяснение — ощущение причастности. Далее ниже я приведу несколько ярких ориентиров, эдаких маячков сочувствия, по которым вы сами доберетесь до очень неутешительного вывода.
Дело ведь даже не в сочувствии как таковом. Ну как можно сочувствовать неопределенному кругу лиц? Или как скорбное «R.I.P.» в комментариях к печальной новости может помочь усопшему обрести тот самый покой?
Можно, конечно, нырнуть в буддизм и найти глубозаложенные связи между энергиями, но подавляющее большинство скорбящих о буддизме знает ничуть не больше, чем о месте грядущего Армагеддона. Еще один метод сочувствия — это разослать по всем пабликам в интернете слезливое «мы скорбим и соболезнуем». Скорбим, простите, по кому?
Эту функцию WhatsApp ждали давно. Конфиденциальность. Скрыть полностью свое нахождение в WhatsApp.
По кому конкретно из 130 погибших в Париже скорбит заплаканная дамочка в комментариях? Кому именно соболезнует? Кому-то конкретно или оптом? И в чем заключается та душераздирающая боль, терзающая скорбящая сердце? Разве соболезнующий человек перестает жить своей обычной жизнью? Вкусно кушать, кайфовать в дУше, заниматься любовью?
Нет, не перестает. Жизнь останавливается только у тех, кто реально потерял близких. Вот кому не до еды и секса. И, кстати, не до интернета. Ну не будет потерявший семью в авиакатастрофе отец залезать в ЖЖ, чтобы прочитать комменты сочувствия и соболезнований.
Удивительна еще избирательность скорби. Весь мир был немного «жесвиШарли» не так давно. Но при этом почему-то не был «жесвиБейрут», где погибло в три раза больше человек. Все сходят с ума по парижской трагедии, но отчего-то не ставят скорбные свечки по погибшим в Нигерии. Отчего же не поскорбить — ведь везде погибли люди, живые существа, такие же, как и мы с вами?
Но нет. Не видно флага Нигерии в шапке ЖЖешечки.
Но людям мало просто скорбеть в интернетах. Скорбь требует ее обсудить. Поделиться с соседом. Поэтому люди сбиваются в сочувствующие стайки, которые соболезнующими ручейками вливаются в скорбящие реки. И люди стоят со свечами в руках, запускают в небо бумажных голубей и отправляют по водоемам кораблики.
Скорбь сочится из глаз.
А потом люди возвращаются домой, на ходу скидывая в инстаграмм свои селфи на фоне других скорбящих — видите, какой я молодец, я скорблю, я сопереживаю, мне не насрать.
Вот он, апофеоз — вознесение собственного Я. Именно в этот момент скорбь достигает наивысшей точки. И превзойти это эйфорическое состояние может только одно занятие — публичное унижение той мерзкой личности, что посмела не скорбеть в этот тяжелый для общества момент. И чем более скорбящим себя человек ощущает, тем больше гнева на живущих обычной жизнью он изливает.
ЧТО ОЗНАЧАЕТ ЦВЕТ СВЕЧЕЙ В МАГИИ
Так было и так будет. Это наш мир. Мир скорби, сочувствия и лицемерия.
Источник: ruslandya.livejournal.com
Скорбь напоказ: когда нужно ставить свечи на аватарку
Долгое время мне не дает покоя интереснейший феномен — публичная скорбь в социальных сетях. Попробуем разобраться, скорбь ли это на самом деле и почему так трудно удержаться и не написать пару слов о недавней трагедии, случившейся не с тобой.
Человек — существо социальное, и с приходом в его жизнь Интернета, публичная радость, грусть, негодование или даже скорбь — стали довольно привычными вещами. Кто-то пишет о личном, у кого-то вообще пустая страничка, кто-то репостит важные для него материалы, чтобы не забыть, а кто-то выкладывает все свои переживания в сеть — живет нараспашку. Как правильно — каждый решает для себя сам. Однако из всех постов, которые я вижу ежедневно в своей ленте, меньше всего я понимаю грустные вздыхания по усопшим, которые не имеют к авторам постов почти никакого отношения.
Иногда нужно умереть, чтобы твой альбом наконец скачали на айтьюнс. Верно? Еще как! Оказывается, все мои друзья без ума от Лемми из Моторхед, наизусть знают все пенси Дэвида Боуи и Леонарда Коэна, а Джордж Майкл для них почти что икона музыки. А как они любят джаз Эми Уайнхаус.
Правда еще вчера в аудиозаписях этих людей не было ни единого трека этих исполнителей, а уже через пару часов после трогательного поста о кончине кумира на их стенах потихоньку появляются репосты с философскими цитатами, рецепты салатов и «выиграй шеллак». И это еще ничего, однажды я попала на страничку девушки, у которой умер близкий (по ее словам) друг, и она писала, что ей очень плохо, а также приложила к посту много фотографий с усопшим, но вечером того же дня не удержалась от веселого самоснимка в зеркале какой-то столичной забегаловки. Нет, я ничего не имею против. Но как это выглядит со стороны?
Скорбные посты дарят ощущение причастности. Во-первых, если где-то упал самолет, вы оперативно пишете пост и автоматически считаете себя лучше инертной безмолвной биомассы, потому что вам НЕ ВСЕ РАВНО. Во-вторых, все ваши подписчики и друзья видят вашу социальную активность и умение сострадать.
Вы высокоморальный человек, готовый выражать свою позицию, пускать слезу, всячески показывать свою причастность. Наверняка вас даже раздражает, что мало кто откликается на ваш призыв и приходит в комментарии обсудить трагедию? Это все потому что люди стали черствыми, а вы — не такой, у вас доброе сердце и вам не чуждо сочувствие. При этом какой процент пишущих «Как же жалко людей.
Сил родным!» готовы этим самым родственникам помочь рублем, а не словом? Когда доходит до дела, какой процент публично скорбящих готов доказать свою причастность реальной помощью?
Человек, разумеется, волен сам выбирать, кого ему жалеть. В мире ежедневно умирает около 20000 людей, идут затяжные войны, случаются аварии, происходит куча убийств — но мы жалеем не всех, а только тех, кого нам интересно пожалеть. Вот котеночка без глаза репостнуть — это пожалуйста. Пусть пушистый малыш скорее найдет свой новый дом! А как насчет людей?
В нескольких странах мира сейчас идут вооруженные действия. Кого-то волнует судьба сирийских детей? Нет, ну правда? Почему на фейсбуке предлагалось ставить аватарки с французским флагом после недавней трагедии, но ни разу не было возможности поставить такую же с российским или сирийским?
Не кажется ли вам, что кто-то делит людей на первый, второй и третий сорта? Смысл сего жеста тоже не слишком понятен. Борьба с терроризмом? Как цвет аватарки поможет семьям погибших или самим погибшим? Или это как-то помогает поставившему?
Неужели от этого становится проще жить в этом непредсказуемом мире? Если вы чувствуете, что таким образом мир становится ближе, а вы будто переживаете чужую боль, то почему вы сострадаете не всем людям мира, а только представителям определенных наций? Или жертв террора жалко, а погибших в авиакатастрофе нет?
Я ничего не имею против групп памяти — это совсем другое, так люди переживают общую утрату, делятся воспоминаниями, так они помнят и им так легче. Я понимаю необходимость помощи детским домам и домам престарелых. Такой и должна быть помощь — тихой и скромной.
Я понимаю, когда стучатся в личку с просьбой перевести немного денег близкому человеку или даже знакомому, который попал в беду. Но я не могу понять тонны килобайтов непроверенных репостов о мифическом Васеньке с лейкемией, о собачках, которых уже 5 лет как собираются усыпить, о сборе денег для неизвестного приюта для животных.
Всю информацию, которой вы делитесь, нужно проверять, прежде чем показывать ее другим людям. Нельзя бездумно репостить такие вещи — на другом конце телефона, размещенного в слезливом посте, могут быть мошенники и преступники. Нередки случаи, когда звонок на оставленный номер являлся платным и люди с ужасом понимали, что их только что обокрали. Зачем вашим друзьям такая медвежья услуга? Вы сами-то будете что-то куда-то переводить/звонить, или просто нажимаете «поделиться», чтобы казаться неравнодушным человеком?
Публичная скорбь порой совершенно бездумная — это просто реакция на происходящее в мире. Знаете, это как если поставить дату рождения вконтакте — 10.10.1900 — и ведь найдутся те, кто будет поздравлять вас рефлекторно, ведь уведомление пришло. Зачем что-то проверять, год рождения странноват, ну и пусть! Так же и со скорбью — умерли люди — реагируем, подняли цены на ЖКХ — реагируем, погода испортилась — реагируем.
Но вдумайтесь, может ли столь глубокое чувство как скорбь быть рефлекторным? Может ли это быть реакцией, а не состоянием? Можно ли написать пару слов и забыть об этом? А самое главное — кому нужна эта пара слов?
Источник: www.be-bloggers.com
Что означает свеча на аватарке
Какова психологическая расшифровка личности? Что такие аватары говорят о характере человека, каков его психологический портрет?
Чтобы понять, а иногда и узнать больше о человеке поставившем свечу на аватар, вспомним, что может означать этот символ. Традиционно свеча является символом света, божественного озарения, души, духовности, знания, освещает путь во тьме. Не случайно свеча используется в обрядах и богослужениях. Также свеча является символом связи с тонким миром, с душами усопших.
В связи с этим, свечу на аватар вполне может выбрать человек духовный, религиозный, интересующийся эзотерикой.
Также хочется подчеркнуть, что человек выбирает аватарку не сознательно анализируя смыслы, как думают многие любители поспорить, а исходя из своего психологического состояния на данный момент практически не задумываясь.
С данным вопросом Вам необходимо обратиться к специалисту. Профессия называется графолог.
Смотря какой волк на аватарке.
Качеств конечно в человеке может быть бесконечное множество, но самыми главными для меня являются такие качества:
Конечно очень много ещё качеств, которые мне нравятся в человеке, такие как аккуратность, скромность, доброта и тому подобное, но эти три для меня играют основополагающую роль в выборе друзей.
Из плюсов:
Не подумав, не скажет
В голове калькулятор
Из минусов:
Частенько бывают тиранами в семье
Во всем видят пользу и выгоду
Источник: eurodom-vp.ru