Это небольшая, но прекрасная страна. И конечно же всем очень интересно, каким будет её будущее. Гороскоп Джйотиш даёт более точный прогноз, чем всем привычная нам классическая астрология, и в этом уже многие убедились.
Итак, что же увидел астролог Алакх Ниранжан в натальной карте Армении?
Краткая характеристика Армении
В Армении нет жёсткой вертикали власти. Это означает некоторую аморфность этого государства. Стране не привыкать жить в военных условиях или даже под оккупацией.
Экономическая ситуация – хорошая прибыль через иностранные связи, сотрудничество с другими государствами. В целом можно сказать, что, когда государство состоится, оно будет богатым.
Но существует противоречие – с одной стороны страна может получить прибыль от отношений с внешними источниками, с другой – воинственное положение с окружающим миром. Чтобы разрешить ситуацию в позитивном ключе, необходимо изменить Конституцию. Стране нужна твёрдая рука, жёсткая вертикаль власти, тогда она обретёт стойкость и сможет реализовать свои перспективы.
В одном из последних интервью об Армении Жириновский предвидел «крайний случай»
Экономический рост и успех
Слабость армянского народа в тщеславии, гордыне и напряжённых отношениях с соседями. Большой обман Армению может ожидать в период различных договорённостей с иностранцами – тот, кто сейчас что-то обещает, делает это в свою пользу. Поэтому подписывая какие-либо соглашения в ближайшие полгода, необходимо быть предельно внимательными.
В апреле и мае начнёт выравниваться экономика. Появятся первые подвижки. Очень сильно ситуация меняется с ноября 2022 года. Время благоприятно для перспектив, взглядов в будущее, финансового развития, благосостояния.
Это новые договорённости, хорошая прибыль прежде всего в торговле и посредничестве. А ещё в конце года будет заключён новый союз, что даст Армении мощный экономический толчок и успех на мировой арене.
Ситуация выглядит так, как будто беда подталкивает Армению к разумности, к тому, чтобы отбросить гордыню, всю многолетнюю шелуху недопониманий. Пришло время сфокусироваться на будущем.
Потеря территорий тоже произошла неслучайно. Это даёт мощный импульс для дальнейшего развития и осмысления. Уже в конце июня можно ожидать начало кардинальной смены направления – из негативного развития разрушения в позитивное русло экономического роста.
Есть и отрицательные моменты. По-прежнему будут совершаться ошибки с точки зрения властей, то есть в буквальном смысле Армения продолжит наступать на одни и те же грабли. Экономический рост будет полностью зависеть от иностранцев. Но нет никаких сомнений в том, что Армению ждёт успех ближе к концу 2022 года.
Что касается политической ситуации, то напряжённость на границах государства сохранится ещё длительное время. Но территориальных потерь уже не будет. К концу года ожидается укрепление границ и налаживание отношений с сопредельными странами, то есть напряжённость будет спадать.
В этом году Армению ждёт достаточно болезненное переформатирование власти. Слабая власть должна уйти. Народ готов менять ситуацию к лучшему. Армения получит мощную поддержку извне.
Армения предсказание на 2021 — 2024 год, наш прогноз
В целом прогноз позитивный, несмотря на то, что в первом полугодии будет сохраняться неблагоприятная ситуация – конфликт с соседями, все решения принимаются под кураторством других стран, возможен обман.
Во второй половина года Армения получит очень сильную финансовую поддержку или выгодные предложения, что приведёт к экономическому росту. Не исключено финансирование каких-то фундаментальных проектов.
Армению ждёт просто невероятно светлое будущее. Так говорит Джйотиш. Уже через год настроение изменится, из депрессивного состояния Армения выйдет.
Источник: dzen.ru
Есть ли будущее у нынешней Армении?
Будущее Армении зависит прежде всего от состояния и сознания армянского народа. Сейчас Армении нужен не внутренний бунт, не проклятия в адрес внешних стран, не замена одних демагогов на других. Главное, что надо сделать теперь армянам – остановиться и оценить свое собственное состояние, нравственное и умственное.
Пищи для размышлений, материала для самоанализа у них предостаточно и материал этот не внешний, а их собственный. Не поняв причин произошедшего, невозможно преодолеть последствия. А чтобы понять причины, нужно говорить то, что есть на самом деле.
Войну проиграли еще до ее начала, потому что не попытались войну предотвратить и не потрудились к ней подготовиться. Было время для примирения с азербайджанцами, могли бы договориться о возвращении хотя бы части азербайджанских беженцев в свои дома, о каком-то компромиссном разграничении территорий и пусть временном статусе Карабаха.
Захваченные еще в начале девяностых азербайджанские районы оставались незаселенными, пустыми – ни себе, ни людям. Армяне даже землю в самой Армении не очень-то заселяли, предпочитали уезжать в далекие страны за лучшей жизнью. Что думали эти уезжающие о будущем своей Родины, на кого оставляли ее защиту в случае возможной войны? Зачем их изгонять, если они сами уезжают? Зачем им территории, если они не хотят там жить?
Оставшиеся в Армении армяне вместо укрепления государства и армии занялись политиканством, докатились до «цветной революции», погрузились в популизм – безответственную болтовню, когда говорят не то, что верно и полезно, а то, что нравится, что хотят услышать. Популизм уводит людей из мира реального в воображаемый мир их желаний. Популистские лидеры, ставшие государственными руководителями, представляли народу приятные, но ложные описания происходящего: могущество диаспор, надежные западные друзья, светлые демократические перспективы, искоренение коррупции, сильная армия и военные победы.
Пробуждение от популизма было неизбежно и стало очень неприятным. Символом пробуждения можно считать слова пресс-секретаря президента Нагорно-Карабахской республики Ваграма Погосяна, сообщившего о сдаче Шуши: «Сегодня, к сожалению, нужно признать, что нас пока сопровождает череда неудач и город Шуша полностью вне нашего контроля. Все обнадеживающие и вдохновляющие пропагандистские тезисы ничего, кроме отрыва от чувства реальности, нам не дают». Таким тяжелым разочарованием пришлось заплатить за иллюзии, за беспечность, за странную уверенность многих армян в том, что кто-то другой обязательно должен воевать за них и вместо них.
Здоровая часть армянского народа отправилась на войну с готовностью сражаться и умирать, но они оказались в меньшинстве, остались без профессионального управления и без технической поддержки. Складывалось впечатление, что либо у армян недостаточно боевых ресурсов, либо не очень-то нужна Армении эта война за Карабах.
Однако, когда война была остановлена, нашлись и ресурсы, и желание повоевать, но только не в Карабахе. Большая толпа крепких и весьма воинственных армянских мужчин в своей армянской столице мужественно ринулась на штурм своего армянского парламента, героически его захватила и разгромила. Позже в столичные бои вступила не менее мужественная и достаточно многочисленная армянская полиция. Вопрос — почему эти крупные и боеспособные резервы не были задействованы чуть раньше на карабахской войне – видимо останется без ответа.
Что же произошло с армянами за четверть века, прошедшие с окончания предыдущего военного противостояния, какие факторы могли повлиять на качества народа? Выделяются два значимых фактора: торжество победителя и «цветная революция».
Предыдущие успехи сформировали комплекс победителя, чувство превосходства над соседним народом, усиленное некоторыми особенностями национального характера. Завышенная самооценка и недооценка потенциала противника породили состояние беспечности, которое в русском варианте называется «шапкозакидательством».
На фоне одержанных побед и будущие победы показались естественными, гарантированными. Это привело к упущениям в военной подготовке, технической и организационной. Видимо, рассчитывали воевать примерно так же, как в прошлый раз, ведь та война была успешной! Но новая война требовала новых видов оружия, новых подходов к организации обороны и к управлению войсками.
Комплекс победителя повлиял и на отношение армян к их личной роли в будущей войне. Многие думали: — «наша доблестная армия и без моего участия справится, от меня будет достаточно материальной помощи и моральной поддержки». А еще можно уехать в другую страну, обустроиться там и потом требовать у этой страны военной помощи для Армении.
Такое поведение продемонстрировали некоторые российские армяне, и логика их требований просто поражала: — «мы приехали жить в Россию, нам тут хорошо, значит русские теперь должны воевать за Армению, а мы – люди мирные». Комплекс победителя и национальная гордость легко совместились со старым комплексом пострадавшего, которого все обязаны защищать. Скажу прямо – такое поведение только ухудшило отношение многих россиян к армянам, к сожалению.
Не добились военной помощи и армянские диаспоры в западных странах, хотя ради этой помощи старались и армяне в самой Армении, с энтузиазмом повернувшие свою страну на западное направление. «Цветная революция» в Ереване не принесла Армении существенной поддержки с Запада, но изменила Армению и армян. Новые руководители государства не смогли эффективно организовать подготовку к обороне и военное управление. В тяжелый момент армянский народ, остался без лидера. Пашинян — типичный лидер прозападной «цветной революции» — во время войны руководил так же, как на уличных митингах: надрывая глотку, орал патриотические лозунги, вешал людям на уши лапшу о военных успехах. Такое управление вело к поражению, но Пашинян упорно отвергал переговоры и примирения, истерично призывал к войне до полной победы.
Однако неэффективное руководство – не единственная проблема Армении. «Цветная революция» с ее бурными митингами и демонстрациями изменяет не только власть, но и народ, каждого человека, вовлеченного в революционный процесс. Люди привыкают доверять популистским речам, воспринимать пропаганду как реальность, добиваться цели не умом и трудом, а уличными протестами. Если с помощью митингов, демонстраций и всякой революционной бузы можно перевернуть страну и поменять власть, значит таким же способом можно решить и другие задачи — например, выиграть войну?!
Так и армянская «цветная революция» повлияла на поведение армян. Вместо подготовки к обороне и реального участия в войне они предпочли слушать пропаганду и митинговать. Происходящие сейчас в Ереване массовые протесты выглядят как попытка таким вот способом изменить положение на карабахских фронтах, участвующие в протестах люди как будто всерьез верят в такую возможность. Психология «цветной революции» направляет энергию людей в митинговое русло, а воевать по-настоящему становится некому. Настоящий боевой героизм заменяется протестной активностью, война с врагом — столкновениями с полицией, с властью.
Igor Novikov
Яндекс
Здесь каждое слово-горькая правда.Но вряд ли заблудшие армяне смогут изменить своё сознание.Если и есть будущее у Армении,то только в союзе с Россией.
То же,и относительно Азербайджана.Но они этого тоже пока не понимают.
Владимир, Вы что, на самом деле думаете, что эти, себе на уме армяне, нужны России? Ещё одни нахлебники на народ России? Зачем они нужны России?
Ну что поделать?Приходится нести бремя белого человека.Надо как-то их цивилизовывать и заставлять работать в интересах Российской империи.
Но их трудиться не заставить ни когда! Они такой народ — навешать лапши на уши другим и получить за это барыш. Да ещё и российских парней души там гробить.
Надо же как-то противостоять агрессивным планам Эрдогана и/или других возможных агрессоров в этом регионе.Стратегическая необходимость для обороны.
У нас в Приморском крае все как-то работают,и армяне,и азербайджанцы,и узбеки,кто в торговле,кто в малом бизнесе.
Пот именно: в торговле, бизнесе, преступлениях. Но только не на производстве.
И потом, этим Эрдогана не сдержать. Его можно сдержать только экономическими решениями и резко «по зубам». Чего Россия не делает, а скорее наоборот — толкает Эрдогана на антироссийские действия.
Да, и ещё надо учесть, что Эрдоган намного меньше приносит вреда России, чем Евро и США, с их псами армянами.
Ой,не буду спорить,кто из них больше вреда приносит России,все сволочи.
Согласен с этим. Только истинная Власть Народа спасёт нас всех.
Была империя,был может и худой,но мир между народами,ослабела империя,и началась взаимная резня.Азербайджанцы радуются,одержали блестящую победу.Нет,они посеяли на долгие годы ненависть к себе в армянском народе.Изучать надо мудрого Сунь Цзы:
Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.
Это так, это правда. Но азербайджанцы и армяне должны разойтись по своим «национальным квартирам». Только это обеспечит их мирным сосуществованием. Армяне должны покинуть полностью Карабах и заключить мир с Азербайджаном. Это единственный правильный выход.
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.
Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Источник: proza.ru
Zham (Армения): ближайшие 20 лет Армения будет либо провинцией «большой России», либо мухафазой в Бакинском вилайете Османской империи — российский эксперт
Дальнейшая судьба Армении — незавидна, считает российский политолог. По его мнению, «Великой Армении» уже не будет. К кому примкнет «маленькая Армения»? Станет ли она частью России или войдет в состав так называемой Османской империи, размышляет эксперт Дмитрий Евстафьев.
Российский политолог, эксперт Дмитрий Евстафьев коснулся переговоров по Арцаху на своей странице в Фейсбуке, отметив, что не хотел высказываться на эту тему.
«Я не хотел высказываться о переговорах по Нагорному Карабаху. Но, прочитав разные комментарии, все-таки решился сказать несколько неприятных вещей.
«Великой Армении», Армении «от можа до можа», от Лос Анжелеса до Бейрута, не будет. Не потому, что Пашинян. Пашинян — лишь симптом. Симптом того, что нация выгорела изнутри. Что она не может и не хочет нести на себе бремя великости.
Народ воинов и победителей устал.
И из этого вытекают две возможности дальнейшего существования Армении и народа Армении. По крайней мере, на ближайшие 20 лет. Обе, боюсь, не понравятся.
Вариант первый. Армения, маленькая Армения, становится этнографической провинцией «большой России». Как Калининград, но с лучшими логистическими условиями. И граничит с многовекторным, а, возможно, даже — нейтральным Азербайджаном.
Вариант второй. Армения, совсем маленькая, становится этнографической мухафазой в Бакинском вилайте Османской империи.
Все остальные варианты, концепты и прочая светотень, — от лукавого. Выбор в действительности прост. Его вообще-то просто нет.
Но для того, чтобы сделать зрячий, умный выбор, нужно успокоиться, сесть и посмотреть вокруг себя. И понять, что включение Армении и Нагорного Карабаха в коридор «Север-Юг» под военные и экономические гарантии России — спасение Армении и армянского народа. Превращение экономически деградирующего анклава в важнейшее и защищённое пространство. Способное, как минимум, себя социально-экономически поддерживать.
Если армянский народ, не Пашинян, а именно армянский народ, не сможет осознать значение этого выбора, то Россия и мы, российское общество, включая и российских армян, которым сейчас чудовищно больно, ничего не сможем сделать.
Новый мир… Он жесток. Он сметает все иллюзии. В нем надо учиться жить».
Источник: inosmi.ru