В последнее время все чаще появляются запросы по теме долженствования:
- может ли муж уйти из семьи, оставив жену с тремя детьми;
- должны ли взрослые дети содержать родителей;
- почему в период кризиса сотрудники, отправленные на удалёнку на 2/3 зарплаты не должны искать другую работу.
Начнём разбираться с истоков.
Откуда пошла история про долженствование?
Разумеется, люди начали выяснять, кто кому и сколько должен ещё на заре цивилизации, задолго до того, как толком научились разговаривать. Но в научном мире определил и обосновал мысль о том, что никто никому ничего не должен Альберт Эллис, описав 12 иррациональных установок долженствования в трех направлениях:
- что и кому должен Я,
- что должны мне другие люди,
- что должны мне и другим людям третьи силы – природа, правительство и т.п.
12 выявленных А. Эллисом алгоритмов иррационального мировосприятия сильно портят жизнь. Ведь столкновения разных установок в межличностных взаимодействиях являются одной из причин конфликтов и обид.
Созависимость, или никто никому ничего не должен? А.В. Курпатов
Социальные роли
Другая сторона долженствования – установки социальных ролей, то есть набора поведенческих моделей, по правилам которых мы живем. Социальные роли: «муж», «мать», «дочь», «начальник» и т.д. выступают некими ориентирами в отношениях. Создают предсказуемость поведения — своего или партнёра.
Выбранная роль подразумевает набор признаков, ожидаемых действий. Проблема в том, что в каждом обществе и даже у каждого человека своё представление о социальных ролях, а значит, и о том, кто, кому и сколько должен. И происходит то, что называется сдвиг мотива на цель – смысл и функция заменяются иррациональными установками долженствования.
Если человек соответствуем этим установкам – всё хорошо, если нет, начинаются претензии «я плохая мать», «ты плохой муж» и т.д.
Долг и Свобода
Как же разобраться в долженствовании? На самом деле, алгоритм весьма прост: если человек возлагает на себя обязанности, он получает права. А если требует прав, должен выполнять обязанности. Более сложный вопрос, а зачем тогда вообще брать на себя какие-либо обязательства? Не лучше ли быть свободным?
Дело в том, что каждый человек испытывает потребности – эмоциональные, физиологические. Для их удовлетворения нужны определённые условия – партнёр, друзья, семья, работа. И свободный выбор взрослого, самодостаточного человека – возлагать или не возлагать на себя обязанности ради получения требуемых прав.
Обязанность – это внутренняя, осознанная необходимость совершать те или иные действия. Философ 17 века Бенедикт Спиноза дает такое определение «Свобода — это осознанная необходимость». И получается, что свобода — это сознательный выбор нести обязательства (быть должным себе или кому-либо).
Здоровые отношения начинаются с пункта «никто никому ничего не должен» и после исполнения обязательств возвращаются к нему же. Если говорить о браке, то это значит, что с партнёром надо договариваться, но быть готовым, что он может как взять, так и снять с себя обязательства добровольно, и я, как взрослая личность, буду готова к последствиям и самостоятельной жизни без партнёра.
Я никому ничего не должен. Так ли это? Священник Сергий Фуфаев
И последнее. Моя свобода заканчивается там, где начинается территория другой Личности (человека). Любители сентенции «никто никому ничего не должен» часто живут так, как будто в этом мире кроме них нет никого.
Он может слушать громко музыку ночь напролёт, живя в многоквартирном доме; припарковать свой автомобиль так, что никто не может пройти; или в отношениях не учитывать интересы партнёра. Но такой подход в корне ошибочен. Общество потому и выжило, что каждый соблюдает правила общежития, учитывает факт существования других людей и наличия у них других интересов и потребностей.
Источник: maria-kudryavtseva.ru
Откуда пошла в массы фраза: “Никто никому ничего не должен”
Откуда пошла в массы эта полюбившаяся многими фраза: “Никто никому ничего не должен”?
Это отвратительное утверждение. Лживое по своей сути, ибо человек — социальное существо. А вступая в отношения любого рода, ты становишься должен. Потому что дал надежду, пообещал, скрепил печатью или словом. Потому что есть совесть, в конце концов.
Ты впустил человека в свое окружение, ты позволил ему войти в свою жизнь и вошел в его — этим ты взял на себя обязательства. Обязательства перед ним и перед собой. С какого-то момента тебе не все равно, что происходит с человеком — вы в связке. Представьте себя альпинистом, и как вы кричите своему напарнику, в сцепке с вами: “Эй, друг, я заколебался, устал.
Отсоединяю тебя — я тебе ничего не должен”. Должен, с@%а, потому что в связке.