От англ. profile — профиль. Кстати, недавно центр профориентации ПрофГид разработал точный тест на профориентацию, который сам расскажет, какие профессии вам подходят, даст заключение о вашем типе личности и интеллекте. Профессия подходит тем, кого интересует биология, право, психология и обществознание (см. выбор профессии по интересу к школьным предметам).
Профайлер – эксперт по выявлению лжи на основе мимики, жестов человека и его манеры говорить.
Источник: www.profguide.io
Обличающий — это тот, кто любит правду. Значение, синонимы и толкование
Правда – это трудно, причем почти всегда. Но существуют на свете люди, которые рождены с повышенным чувством справедливости. Для них говорить правду и дышать – синонимы. Проблема только в том, что правда у каждого своя. Поговорим сегодня о том, кто такой обличающий.
Это наш сегодняшний предмет исследования.
Этимология: лик, лицо, личина
Хорошо, когда можно прикоснуться к корням. Спасибо словарям, ведь именно они дают нам такую возможность.
Глагол «обличать» родословную ведет от старославянского. Глагол обязан своим существованием, с одной стороны, приставке, а с другой – слову «личати». Как нетрудно понять, самое главное существительное здесь – это «ликъ». А сам глагол означает «показывать истинное лицо». Как тут не вспомнить слово «личина», то есть «маска».
Когда человек изобличает, он срывает маску, показывая окружающим истинное лицо объекта.
Человек обличающий – это тот, кто говорит правду, раскрывает истинное положение вещей. Язык привязан к своим корням сильнее, чем некоторые люди, поэтому у нас этот смысл сохранился вполне. Но когда мы от этимологического словаря перейдем к толковому, многие удивятся.
Значение
После того, как было уделено внимание происхождению, легко установить подлинный смысл причастия, хотя и нужно снова обратиться к глаголу. Толковый словарь дает на выбор всем интересующимся два значения глагола «обличать»:
- Разоблачать, вскрывать неблаговидное, гнусное, мерзкое, сурово порицать. Пример: «Она ненавидела пороки и сурово их обличала, от ее праведного суда не спасался никто. Исключений она не делала даже для родственников, наверное, поэтому и была все время одна».
- Обнаруживать, показывать, раскрывать. «Игрой на кларнете она обличила свой талант в полной мере, если она не бросит, то из нее выйдет отличный музыкант».
Надо сказать, что в языковой практике удержалось только первое значение слова, а второе на данный момент встречается очень редко. Но мы отвлеклись, правда, нельзя сказать, что разбор глагола не касается дела. Да, наш основной предмет исследования – это обличающий, но причастие связано с глаголом непосредственно.
Синонимы
Для закрепления результата надо обратиться к словам и словосочетаниям, которые могли бы занять место рассматриваемого понятия. Не откладывая дела в долгий ящик, предоставляем список:
- выводящий (на чистую воду);
- обнаруживающий;
- поднимающий (завесу тайны);
- разоблачающий;
- раскрывающий;
- срывающий (маску, личину).
Конечно, синонимы слегка несуразны. Но к причастью надо подбирать соответствующие замены. Думаем, у читателя не возникнет трудностей с пониманием. Обличающий – значит, раскрывающий, как правило, постыдные тайны. И не всегда эта роль такая уж благородная.
В природе существуют и «карманные обличители», те, кто по заказу доискиваются истины, а иногда, так же по приказу, не видят лжи.
«Вам не выдержать правды!»
Эта цитата из знаменитого фильма «Несколько хороших парней» (1992). Она довольно точно отражает все опасности и подводные камни того пути, который выбрал обличающий – это человек, который ставит правду выше безопасности.
Конечно, иногда искатели справедливости выступают ручными собачками сильных мира сего. Например, прислужники начальства, которые с удовольствием вскрывают тайны тех, кто с ними работает бок о бок. На сленге таких людей называют «стукачами».
Для иллюстрации можно было выбрать любой фильм или книгу, в центре которых обаятельный правдоборец. Кажется, что молодой Том Круз в роли лейтенанта Дэниела Кэффи вполне соответствует этому образу. Необходимо напомнить сюжет хотя бы немного, чтобы понимать серьезность игры.
В фильме повествуется об убийстве, которое произошло на военной базе в Гуантанамо. Обвиняют двух солдат. Адвокаты дивизии решили, что они применили к погибшему «красный код» – неуставную систему наказаний. Дэниел Кэффи – начинающий адвокат, который не любит заседаний в суде. Компромисс – вот его главное орудие.
И именно такого человека выбирают, чтобы он защищал интересы солдат. Сначала он действует по налаженной схеме: предлагает компромисс, возможный в этой ситуации. Но потом в нем просыпается субъект обличающий (означает это слово известно, что). Он хочет полного оправдания для своих подопечных. Любители жанра знают, чем кончилось дело, а остальным рекомендуем смотреть фильм.
Для обличения нужна смелость
Придуманные истории и реальные доказывают: жизнь человека, ищущего истину, трудна. В мире мало справедливости, вернее так, она относительна. Критерии справедливости зависят от финансового состояния и социального статуса. Человек с деньгами почти всегда находит положение вещей правильным. Те же, кому не так повезло в жизни, остро ощущают на себе минусы того или иного социального устройства.
Отчасти поэтому так популярен телесериал «Коломбо». Странный, но обаятельный лейтенант небогат, производит впечатление простофили, но при этом он воздает по заслугам состоятельным и потерявшим совесть людям. Классовый момент чувствуют не все зрители, но он вполне отчетливо прописан.
Но одно дело, когда сыщик может своим примером показать, что означает «обличающий», а другое – когда рядовой гражданин начинает войну против сильных мира сего. Да и если быть правдивым, то в реальной жизни такого следователя, как Коломбо, давно бы убрали с пути, не обращая внимания ни на какие средства. Читатель наверняка понимает, о чем речь.
Пара слов в защиту лжи
Когда говорят об адвокатах или полицейских, понятно, почему они должны быть честными и неподкупными, хотя такое случается не всегда даже в фильмах. Вспомните, например, кинокартину «Адвокат дьявола» (1997). Герой Киану Ривза защищал бы даже Фредди Крюгера, если бы ему хорошо заплатили. Однако мы отвлеклись.
Но некоторым правдоискательство не идет на пользу. Речь, конечно, о родителях. Есть некоторые представители этого «цеха», которые предпочитают не держать детей в неведении относительно их недостатков.
Отпрысков такая политика только ранит, особенно если они не достигли того уровня зрелости, когда приходит осознание, что все претензии людей – это прежде всего претензии к самим себе. Родители не пережили чего-то, потерпели фиаско, и вот Бог, как они считают, дал им второй шанс, надежду на исправление ситуации. Поэтому они решают сыграть для ребенка роль судьи обличающего (значение слова уже не нуждается в комментировании), честного и неподкупного. Подсудимый (ребенок) – это жертва непомерного тщеславия, его остается только пожалеть. Отсюда следует очень важный вывод: иногда ложь лучше, особенно если человек точно знает, что истина ранит.
Это, пожалуй, все. Ответить на вопрос о том, что означает слово «обличающий», не так трудно, как потом решить, нужно ли в той или иной ситуации брать на себя роль судьи. Здесь каждый решает сам.
Источник: fb.ru
Как называется человек, который постоянно врет?
Лжец не всегда бывает милым, порой постоянное вранье может вывести из терпения даже святого.раньше считали, обычно лгуны, обманщики, врали, фантазёры,вруны были подвержены так называемой » желчной лихорадке», при которой враньё становилось
для этих людей реальностью.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
8 лет назад
Такого человека можно назвать по разному и даже неприличными словами,которые я не буду здесь писать.Но из более менее допустимых его можно назвать так:
- балахон
- лжец или лгут
- обманщик
- врунишка
- брелок
- пусковой
- болтун
- тепло
И вообще,как бы не назывался такой человек он остается негодяев,в лице других людей.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
З В Ё Н К А [809K]
9 месяцев назад
Людей, постоянно (и часто без причин) врущих, называют разными словами. Среди них такие словосочетания и отдельные слова:
- Лжец. Например (в предложении): «Ну какой же ты всё-таки лжец!».
- Болтун. Это то же, что и «лжец», но высказано это более скрыто. Например (в предложении): «Ты настоящий болтун, тебе невозможно верить!».
- Лгун. Синоним слова «лжец». Например (в предложении): «Лгун он, больше никто».
- Обманщик. Например (в предложении): «Почему ты такой обманщик?».
- Врун. Например (в предложении): «Ну и врун же ты!».
- Врунишка. Более мягко, чем врун. Например (в предложении): «Да он, оказывается, врунишка!».
- Пустослов патологический. Значение «обманщик» скрыто, но контекст покажет, о ком речь.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Урани я [146K]
9 месяцев назад
Прежде всего такого человека надо навсегда исключить из числа своих друзей и даже знакомых. С таким вруном, лгуном, лжецом, обманщиком (это я уже даю ему определения) не стоит иметь никаких дел.
Одно плохо, что выявить лгуна сразу не получится. Придется потратить свое время на общение с ним, чтобы убедиться в его низменных лживых качествах.
Но попробуем дать ему еще заслуживающие его определения:
- мошенник, трепач, выдумщик, сочинитель, лицемер, брехун, враль, клеветник, сказочник, наговорщик, надувальщик.
И еще добавим такие просторечные определения:
- заливало, надувало, разводило, вруша, свистун, самоплёт.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Невоз мутим ый Дождь [155K]
9 месяцев назад
У меня есть пара знакомых, которые постоянно врут. Смотришь на них, во время этого процесса, то есть вранья, и понимаешь, что возникает такое ощущение, что люди верят и сами в свою же ложь, так увлеченно изощряются.
Абсолютных врунов очень мало. Дело в том, что если человек часто врет, то и когда он говорит правду, ему уже никто не верит. Вот и говорят про него, что он лжец, обманщик, врун и враль.
Если выражаться научным языком, то человека, который постоянно врет, можно назвать патологическим вруном, потому что у него патологическая склонность к донесению ложной информации. Если человек много врет, то это обусловлено тем, что он хочет обратить на себя внимание таким способом, другим, по-видимому, не получается.
Что интересно, в недавнем времени ученые доказали, что мозг лжеца отличается некоторыми структурными аномалиями. Как жаль, что это мы видеть не можем, а то так бы сразу распознавали, что перед нами человек обманщик, лжец или врун. Не стали слушать бы его бред и старались бы с ним не иметь дел.
Источник: www.bolshoyvopros.ru