Как ответить на переход на личности

Это банальный прием черной полемики. Не можешь аргументировать по существу — подави эмоциями, переходом на личности, оскорбления, чтобы сломать, вывести из себя или попытаться дискредитировать собеседника.

Это не всегда тупые люди. Чаще это люди гнусные, цель которых лгать. И поэтому истина им не нужна, а значит, чтобы ее затмить они и переходят к таким приемам.

Но есть и да, не одаренные умом, у тех эмоции «замещают» правоту, их честолюбие страдает, если кто-то прав, а они нет.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
трина­ дцать [70.7K]
6 месяцев назад

Такое происходит, когда у человека отсутствует культура, то в дискуссии или споре при отсутствии аргументов он начинает повышать голос, либо, если ему ничего не угрожает, то переходит на оскорбления, «на личность».

Но на БВ голос повысить нельзя, т.к. все происходит письменно, ответственность за написанное тоже мала, нет шанса за грубость «получить в морду», человек спрятался под ником и позволяет себе гадить, потому что в реальной жизни такое ему с рук не сойдёт. Именно поэтому, ввиду безнаказанности, отсутствия нравственного воспитания такие люди начинают переходить на обсуждение личности и оскорбления оппонента.

Прикладная Конфликтология — Переход на личности

комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Влади­ мир W [87.4K]
6 месяцев назад

Ну про птиц Вы зря так. И переход на личности — это не тоже самое, что указать никнейм при ответе. Последнее является просто необходимостью, чтобы человек понял, что это я именно ему написал, а не кому-то ещё. При этом мои аргументы могут вообще его личности не касаться, а иметь вполне себе «объективную» природу. Но да, именно что на личности обычно переходят разного рода трусы.

Читайте также:  С какой стороны сердце у кошки

Доказать по факту они ничего не могут и единственное что у них остаётся, это сослаться на то, что у оппонента нос кривой, условно говоря. Ну такова природа если не большинства, то многих людей. Я лично с этим просто смирился уже. Видели как в зоопарке обезьяны пытаются калом в посетителей кинуть? Ну вот.

Но мы-то вид продвинутый, мы можем просто в чёрный список занести тут, например 🙂 Не от правоты и силы такие поступки совершаются, гарантирую. Короче таких людей остаётся только пожалеть, пожалуй. Тем более, что природа их и так уже «пожалела» А развивать ум. Такое себе. Интеллект, как правило, более или менее детерминирован.

Можно стать более эрудированным, но развить интеллект — это очень навряд ли. Вот опять вернусь к своему любимому примеру с вёдрами. Представим, что мозг человека является ведром. Оно может быть наполнено наполовину. Можно повысить эрудицию, заполнив ведро если не до конца, то хотя бы почти.

Но сам размер ведра вы не увеличите никак, это невозможно. Так вот проблема в том, что «вёдра» у всех людей разные и выше их объёма их не наполнишь. Собственно отсюда можно спокойно выводить невозможность построения идеального общества и необходимость иерархии. Но это уже другая тема.

ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТЬ В СПОРЕ: как правильно отреагировать?

Источник: www.bolshoyvopros.ru

Как научиться правильно отвечать, когда внезапно человек переходит на личности?

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Поделиться

Популярное сейчас

Автор Ялочка
Создано 15 часов назад
Автор Денис0000
Создано 15 часов назад
Автор Александр1390
Создано 15 часов назад
Автор 214
Создано 20 часов назад
Автор ЯнаА
Создано 23 часа назад

Читайте также:  Как сделать ушки на шапке спицами

Самое обсуждаемое за месяц

Автор Fam
Создано 3 февраля

Глафира

Автор Глафира
Создано 12 января
Автор Лайн
Создано 5 февраля
Автор Di09ma137
Создано Понедельник в 11:17
Автор Лилу2020
Создано 23 января
Автор Gas-jet
Создано 10 февраля

идеалист

Автор идеалист
Создано 10 января
Автор Юлия 261287
Создано 29 января
Автор Алмаз1405
Создано 24 января
Автор Forseti
Создано 15 января
Автор Roman Grigoriev
Создано 7 февраля

Никита Даминов

Автор Никита Даминов
Создано 21 января

Условия использования

  • Политика конфиденциальности
  • Пользовательское соглашение
  • Cookies
  • Правила форума

Помощь и поддержка

  • Регистрация и создание тем
  • Репутация пользователей
  • Игнорирование пользователей
  • Настройка уведомлений

Услуги

  • Бесплатные консультации психологов
  • Анонимные консультации психологов
  • Платные консультации психологов
  • Реклама на форуме
  • Тарифы/стоимость услуг

О нас

  • О проекте
  • Психологи форума
  • Администрация форума
  • Контактная информация
  • Отзывы и предложения

Психологический форум Powered by Invision Community

  • Уже зарегистрированы? Войти
  • Регистрация

Источник: psyche.guru

Переход на личности (аd hominem). Определение и примеры на уголке оратора

Достаточно часто в процессе спора демагог, доказывая истинность своих убеждений, опровергает аргументацию противника с помощью полемического приема «переход на личности».

Переход на личности (аd hominem). Определение и примеры на уголке оратора

Понятие переход на личности по латыни называется аd hominem (от лат. — аргумент к человеку). Другими словами, отвечая на довод оппонента, он основывается не на сути вопроса, рассуждениях или объективных фактах, а на конкретной личности, которая выдвинула это умозаключение.

Обычно это выглядит следующим образом: сначала спор идет по сути, а после того как аргументация исчерпана, человек переводит разговор на обсуждение личности противника с оскорблениями.

Суть, задачи и типы перехода на личности

Главная цель данного демагогического приема – создать у свидетелей и участников полемики общее отрицательное впечатление о личности противника. Убедить их в том, что оппонент недобросовестный, пристрастный, недостойный, лицемерный человек, который совершенно не разбирается в предмете разговора. Его доводы в пользу собственной точки зрения недостойны доверия. Для этого часто используют инсинуацию.

Читайте также:  Как жить без аттестата

Такая аргументация обычно производит впечатление на публику, которая не может похвастаться достаточными знаниями или навыками логического мышления.

Это массы людей, не способные на анализ объективных слабостей представленных доводов. Они испытывают бессознательное и безосновательное доверие тому, кто в их глазах кажется более представительной и авторитетной личностью.

Демагогический прием аргумент к человеку (аd hominem) подразделяется на три следующих вида:

  • ad personam (переход на личности) – нападки на саму личность человека, зачастую содержащие грубую критику, а также явные и неявные оскорбления;
  • ad hominem tu quoque (и ты тоже) – указание на тот факт, что противник действует сам против своего аргумента. Обычно отмечается лицемерие, которое к существу вопроса не имеет никакого отношения;
  • ad hominem circumstantiae – убеждения оппонента объясняются личными обстоятельствами, которые диктуют ему данную точку зрения. На этом основании базируется предположение о предвзятости противника к собственным доводам. Это, в свою очередь, дает повод усомниться в правдивости его высказываний.

Примеры перехода на личности

При переходе на личность может быть использована такая форма. В пример приводится человек, легко критикуемый, взгляды которого совпадают с точкой зрения соперника.

— Курение вредит здоровью нации! Государство обязано с ним бороться!

— Правда? Для вас не является новостью то, что Гитлер был ярым противником табака? Именно он стал инициатором принятия государственной программы по борьбе с курением в Третьем рейхе.

Источник: newsland.com

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Lady Today