5 из 5
Оценка эксперта внизу Для любого человека свойственно оказываться в таких ситуациях, где ему приходится выбирать между добром и злом. Конечно, совершая выбор, мы отчасти не знаем, к чему это может привести, по одной простой причине — всё, что нас окружает, невозможно разбить только на две категории: «плохое» и «хорошее». Единственный инструмент, который поможет в этом человеку — его совесть. Именно совесть подскажет, как поступить, чтобы не ошибиться в тот момент, когда от выбранного поступка зависит очень многое.
Нельзя сказать, что существуют люди без совести, ведь она представляет собой всего лишь внутренний голос, который предостерегает человека от совершения дурного поступка, а значит, есть у всех. Те, кто поступают не должным образом, не следуют устоявшимся моральным нормам, скорее всего, просто не слышат и не слушают свой внутренний голос, потому что он помогает держать ситуацию под контролем и трезво её оценивать.
Бывает так, что люди прекращают здраво мыслить, когда их ослепляют гнев, страх или отчаяние; в подобных ситуациях необходимо оставаться человеком, чтобы потом тебя не назвали бессовестным. Совесть — неотъемлемая часть человека, ведущая к рациональному познанию себя в том случае, когда мы её слушаем.
При других обстоятельствах, при неповиновении внутреннему я, легко совершить нехороший поступок. Пример этого можно привести из литературы.
В известном романе Фёдора Достоевского «Преступление и наказание» героем, совершившим тяжелое преступление, не послушав свою совесть, предстаёт Родион Раскольников — бедный студент, разочаровавшийся в мире, где, по его мнению, существуют правильные и неправильные люди. Одним таким неправильным человеком для него была старуха-процентщица, которая была очень богата, но в то же время невероятно брюзглива, за что её и ненавидели все приходившие к ней клиенты.
Раскольников был одним из них и, оставшись почти без гроша в кармане, он жаждет убить старуху и забрать все её драгоценности. Стоит отметить, что совесть терзает молодого человека ещё до совершения преступления, когда Раскольников убеждал себя в том, что делает это для справедливости. Однако все мучения и страдания студент испытал после того, как понял, что он убийца.
Его совесть просто не давала спокойно ему жить, а страшная тайна могла так и умереть вместе с ним, если бы он не раскаялся. Возможно, раскаяние для Раскольникова было тяжелее самого преступления, зато его совесть осталась чиста.
Всё вышесказанное, как мне кажется, подтверждает то, что Родион Раскольников — человек, который заслужил быть прощенным по случаю того, что даже когда его драматичная жизнь поставила на нём крест после совершенного им преступления, он нашёл в себе силы сознаться. Итак, совесть — наш главный помощник по борьбе со злом. Тяжело представить, что было бы, если бы люди не отвечали за свои поступки, во что бы превратился мир, если бы человек перестал быть человеком. И всё же совесть есть у каждого, однако её наличие подтвердят только те, кто раскаялся даже после самого ужасного поступка, как это сделал Родион Раскольников.
Обновлено: 2021-01-09
Опубликовал(а): Анатолий Киш
Оценка эксперта: К1 — соответствие теме (сочинение соответствует теме, 1 балл) К2 — Аргументация (в сочинении приведено 1 художественное произведение, 1 балл) К3 — Композиция и логика рассуждения (не нарушены, 1 балл) К4 — Качество письменной речи (1 балл) К5 — Грамотность (1 балл) Ошибки: 1. При других обстоятельствах, при неповиновении внутреннему я, легко совершить нехороший поступок. (лишняя запятая после местоимения «я», так как просто идут однородные члены, а затем сказуемое)
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Источник: www.kritika24.ru
Как совесть помогает человеку совершать выбор между добром и злом?
Совесть можно назвать нравственным ограничителем. Заставляя задумываться над возможными последствиями того или иного выбора, совесть побуждает человека на совершение хороших поступков. Когда человек находится перед нравственным выбором, выбрать правильный путь ему помогает именно совесть, которая мешает человеку совершать поступки, противоречащие морали и нравственности.
Над тем, как совесть помогает совершать выбор между добром и злом, заставляют задуматься многие художественные произведения отечественных писателей.
В повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка» показаны два персонажа, находящиеся перед одинаковым выбором. Когда начинается крестьянское восстание под предводительством Емельяна Пугачева, перед нравственным выбором оказываются дворяне: они могли или перейти на сторону восставших, сохранив себе жизнь, или остаться верными данной присяге, рискуя собственной жизнью.
Алексея Швабрина нельзя назвать совестливым человеком, он нисколько не задумывается над тем, что своим поступком предает Родину. Не задумываясь, он переходит на сторону пугачевцев, чтобы не только сохранить жизнь, но и получить выгоду от полученной власти.
Совестливым человеком является Петр Гринев, которого ни одно внешнее обстоятельство не заставляет перейти на сторону восставших. Быть частью восстания для главного героя означало предательство Родины. Совесть не позволяла Петру Гриневу предавать Отечество и идти против собственных принципов.
Ни личное знакомство с Емельяном Пугачевым, ни его предложение пожаловать «и в фельдмаршалы и в князья», ни возможность смерти не пугают Петра Гринева. Обращаясь к предводителю восстания, герой утверждал, что не может служить ему, так как он, «природный дворянин», «присягал государыне императрице». А.С. Пушкин показывает, что совесть помогла Петру Гриневу между добром и злом сделать выбор в пользу добра.
О помощи совести в том, чтобы определиться в выборе между добром и злом, рассуждал и В.В. Быков в повести «Сотников». В одинаковых условиях находятся два персонажа: Сотников и Рыбак. Когда они оказываются в плену у полицаев, перед ними стоит выбор: подчиниться приказам врагов, сохранив себе жизнь, или остаться верными Родине, пожертвовав своей жизнью.
Сотникову совершить предательство не позволяет совесть, он не смог бы жить спокойно, находясь на вражеской стороне, для него предательство хуже смерти, поэтому он с достоинство встречает последнюю. Рыбак же слушает голос совести только после того, как принимает решение перейти на сторону полицаев. Желание сохранить жизнь заглушило разум Рыбака, он совершил безнравственный поступок, не задумываясь о последствиях.
Таким образом, совесть помогает человеку сделать выбор в пользу добра, а не зла, поскольку совесть заставляет задуматься над возможными последствиями обоих выборов и прийти к выводу о том, что поступать нужно согласно морали.
Источник: www.sochinyashka.ru
Итоговое сочинение на тему: Как совесть помогает человеку совершать выбор между добром и злом?
В жизни каждого человека бывают такие ситуации, когда ему приходится выбирать между добром и злом. Это очень трудный и неоднозначный выбор. Перед ним человек всегда оказывается наедине с самим собой. Никто в такой ситуации не может подсказать ему, как поступить. Единственным советчиком в такие минуты для него становится совесть.
Именно она побуждает к определённым действиям в конкретной ситуации. И человек делает иногда даже неосознанный выбор в зависимости от его моральных ценностей и установок.
Герой романа Ю.В.Бондарева «Берег» Андрей Княжко сделал свой выбор, поплатившись за него собственной жизнью. В июне 1945 года, когда Советская армия уже одержала победу над фашистской Германией, в небольшом городе Кёниксторф продолжала сопротивляться небольшая группа немецких солдат. Она находилась в здании лесничества, которое обстреливали наши артиллеристы.
Лейтенант Княжко понял, что сопротивляющиеся немцы — это подростки из группы «Вервольф», по сути совсем ещё дети. Артиллеристам ничего не стоило уничтожить здание вместе с находящимися там немцами. Но лейтенант попробовал остановить эту бойню. Он представил те мучения и тот страх, который сейчас испытывают эти мальчишки. А ведь всё это можно остановить!
Тем более, что из окна лесничества на какое-то время показался белый флаг. Княжко решил вступить в переговоры с группой вервольфовцев и сам выступил в качестве парламентёра. Но предательский выстрел остановил эту операцию и жизнь лейтенанта Княжко.
Автор романа от лица главного героя скорбит о гибели этого честного и чистого человека, который сделал свой выбор между добром и злом. Большинство свидетелей этого события даже не задумывались о жизни молодых немцев, своих врагов. Лишь Андрей Княжко предпочёл пожертвовать собой, но спасти обманутых и заблудших подростков.
Страшный выбор встаёт и перед героями романа В.В.Быкова «Сотников». Два партизана, Сотников и Рыбак, попадают в плен. Оба понимают, что их ждут пытки и казнь. Вместе с ними будут повешены и те люди, которые пытались укрыть их от фашистов. Сотников берёт всю вину на себя, объявляет, что только он один является партизаном, а все остальные не имеют к этому никакого отношения.
Он пытается сделать всё, чтобы спасти людей от казни. Напарник Сотникова Рыбак сначала тоже старается держаться мужественно. Но основная его цель — спасти собственную жизнь. В начале он не принимает предложения стать полицаем. Но когда понимает, что ему не миновать гибели, пытается найти оправдание предательству.
Он тешит себя мыслью о том, что его смерть никому не принесёт пользы. А вот если он спасётся, то сбежит и будет продолжать бить фашистов. Этим он принесёт только пользу Родине. Но из этого ничего не выходит. Став предателем, он больше не сможет повернуть назад.
Чтобы окончательно подчинить партизана себе, немцы заставляют его принять участие в казни собственного товарища. Рыбаку ничего не остаётся, как выбить опору из-под ног Сотникова. Эта ситуация является ярким примером того, как в одной и той же ситуации люди делают противоположный выбор между добром и злом. Сотников остаётся на стороне добра, понимая даже, что лишится жизни. Для Рыбака же собственное благополучие дороже жизней остальных людей, поэтому он выбирает сторону зла.
Эти примеры говорят о том, что сделать выбор между добром и злом человеку помогает его внутренний судья — его совесть. Именно она и является той силой, которая определяет его нравственный жизненный путь. На самом деле, все люди понимают, что правильный путь — это путь добра. Но некоторые умеют, я бы сказала, пойти на сделку с совестью и подавить в себе нравственные мучения, оправдать совершённое ими зло. Но рано или поздно раскаяние и расплата за содеянное обязательно наступят.
Автор сочинения: Любовь Уланова
Источник: primersoch.ru