Как выиграть в споре

Описание нескольких интересных и беспроигрышных споров для юмора или на деньги.

Никогда не скучай и другим не давай!

Оставь своих друзей в шоке!

Всевозможным спорам, беспроигрышным пари и веселым фокусам была посвящена маленькая 5-ти минутная передача «Спорим?», которая шла каждое утро по одному из центральных каналов лет 10 назад. Вот несколько беспроигрышных споров оттуда.

1. Спорим, что лежащая в центре стола монета окажется у меня в ладони, причем торогать ее я не буду ничем.
Для этого нужно положить кисть ладонью вверх рядом с монетой. Затем наклонить голову как можно ближе к монете так, чтобы монета оказалась между вашим ртом и лодонью. Тут нужно как следует дунуть на монету под острым углом (как бы под нее). Поток воздуха подкинет монету на 2-3 см, чего окажется достаточным для того, чтобы поймать ее лодонью.

Перед спором нужно потренироваться и монету брать легкую (не больше 1 рубля). И стол должен быть без скатерти.

2. Накрываем маленькую картофелину (яблоко, сливу. ) 2-х литровой банкой. Спорим, что я перенесу картофелену на другой стол, причем она не будет покидать пределов банки, банку я наклонять не буду и дотрагиваться ни до чего кроме банки не буду.

Как победить в любом споре


Здесь вобще все очень просто. Нужно взять банку за дно и совершать ей круговые движения в горизонтальной плоскости. При этом картофелина, влекомая центробежной силой, будет бегать внутри банки по кругу не падая. Не прикращая круговых движений перемещаем банку на другой стол.

3. Спорим, что ты не разобъешь обычным металлическим ведром мои часы, которые я сейчас положу на пол.
Часы нужно положить на пол в в самый угол комнаты. Форма ведра такова, что в углу ведро ничего не может достать. Угол должен быть без плинтуса и ведро не должно быть пожарным.

4. Нужны 2 спички. Держите кисти рук в вертикальной плоскости. Сжимаете одну спичку в правую ладонь так чтобы она лежала головкой вверх. Вторую спичку кладете в левую ладонь головкой вниз и тоже сжимаете ее в кулак. Спорим, что я сейчас раскрою ладони, а спички у меня будут лежать головками в одну сторону.
Просто разжимаете кулаки в горизонтальной плоскости ладонями вверх. Естественно, спички лежат головками вправо. Формально условия спора вами выполнены.

5. Спорим, что вы не сможете одежной щеткой смахнуть монету (лучше 50-ти копеечную), лежащую у меня на ладони.
Действительно, если положить монету в углубление ладони, смахнуть ее щеткой невозможно.

6. Спорим. что я заставлю обычный дым идти вниз, а не вверх.
Снимаем пленку с пачки сигарет. У нас получилась маленькая кубическая емкость из этой пленки. Берем квадратный клочок бумаги (классно подойдет половинка акцизной марки с той же пачки) и сворачиваем в тонкую трубочку. поджигаем и гасим эту трубочку с одной стороны, так чтобы она начала тлеть. Тлеющим концом прожигаем отверстие в узкой боковой стенке пленки чуть ниже середины.

Затем в это отверстие вставляем эту трубочку, но уже незазженным концом. Все. Дым от тлеющей трубки будет выходить внутрь пачки. Из-за того что движения воздуха в пачке с боков нет, а сверху создается атмосферное давление, дым идет вниз и стелится по дну пленки.

Как победить в любом споре? Пирамида Грэма – 7 уровней аргументов.

7. Как завязать с курением. Спорим, что я завяжу сигарету в узел, потом развяжу и ее снова можно будет курить, поскольку она останется абсолютно целой.
Для этого нужно аккуратно снять пленку с пачки и ножницами отрезать дно этой пленки и боковую стенку (ту стенку, где идет склейка пленки). У нас получилась прямоугольный лоскут пленки. Кладем ее на стол и заворачиваем в нее сигарету. Сигарету кладем на длинную сторону пленки. Важный момент: заворачивать нужно очень плотно.

Читайте также:  Как сделать себе пучок на голове

Получившийся рулон берем за свободные концы пленки и завязываем из этого узел. Сигарета нигде не рвется, пленка не дает. Развязываем узел, расправляем рулон. Сигарета цела. Здесь нужен навык, поэтому советую заранее потренироваться.

8. Спорим, что я сделаю так что пепел от сигареты ни разу не упадет, пока я докурю сигарету до конца.
Для этого нужно в сигарету с торца со стороны табака аккуратно вставить зубочистку (или кусок расправленной скрепки) на всю длину сигареты. Главное, чтобы не менее 7 см. зубочистки вошло в фильтр. Длины зубочистки как раз хватает на это и она полностью погружается в сигарету. Можно даже трясти рукой во время курения. Пепел будет прочно держаться на этом стержне до конца.

9. Спорим, что ты не сможешь простоять на одной ноге, пока я досчитаю до трёх. Человек становится на одну ногу. Начинаешь говорить: «Раз, два. ладно пойду я покурю посплю пойду домой. А ты стой пока я не окончу счет.

Из книги Джона Скарна «Карточные фокусы без ловкости рук»

Исполнитель показывает карточный фокус с поиском карты зрителя. Находите карту любым Вами известным способом (в книге было с помощью ключевой карты), а показываете зрителю следующим образом:

«Исполнитель берет колоду и начинает сдавать карты на стол картинками вверх, ища ключевую карту, поскольку знает, что следующей будет выбранная карта. Увидев эту карту, он забывает свою ключевую и запоминает теперь выбранную карту. Он сдает еще несколько карт из колоды, но при этом делает так, чтобы искомая карта была ему видна среди перевернутых сданных карт.

Он прекращает сдавать карты, но держит одну карту в руке как бы собираясь перевернуть ее, и говорит:

— Держу пари, что следующая карта, которую я переверну, будет ваша.

Зритель, заметивший, что его карта уже прошла, полагает, что исполнитель имеет в виду карту, находящуюся у него в руке. Поэтому он легко соглашается на пари. И тогда исполнитель возвращает карту, которую держит в руке, в колод затем протягивает руку к сданным картам, берет выбранную зрителем карту и, перевернув ее картинкой вниз, кладет на стол. Условия пари соблюдены.

фокус с нахождением карты зрителя

Волшебная карта — вам понадобиться стандартная колода карт. Перед началом фокуса сделайте так, чтобы сверху и снизу колоды лежало по 6 карт одинаковой масти – например, пики. Это можно сделать, например, под предлогом того, что вам надо убрать из колоды всех королей. Тем самым вы избавитесь от лишней карты в вашем фокусе, а зрителем объясните, что короли будут просто мешать вам в исполнении фокуса.
У вас в колоде осталось 48 карт. Вы просите зрителя разложить их на шесть стопок. Каждая стопка будет с одинаковым количеством карт. Таким образом, верхняя и нижняя части будут пики.
Вы просите зрителя взять любую карту из любой части, запомнить ее, а потом положить поверх любой части. Затем, не нарушая целостности частей, вы собираете их вместе. Задуманная карта окажется между двух пикей. Снимайте колоду рубашкой вниз и вы узнаете ее.

Источник: pisali.ru

Ложные аргументы. Как выиграть в любом споре

posporim

Снова о моей любимой социальной психологии. Современная девушка обязательно должна быть образованной и умной. Иначе она так и будет занимать зависимое положение в обществе и в отношениях. Предлагаю вам очень полезную (и мало кому известную!) информацию под названием «Ложные аргументы. Не дайте ввести себя в заблуждение в споре«.

Может сильно пригодиться в жизни (в том числе и личной).

Итак, список ошибок (или намеренных «уводов в сторону») в споре, которые делают аргументы оппонента не состоятельными — узнавайте их и со смехом опровергайте:

Читайте также:  Каким мужчинам идет лысая голова

1. АПЕЛЛЯЦИЯ К ЛИЧНОСТИ ОППОНЕНТА, А НЕ К ЕГО ДОВОДАМ. (argumentum ad hominem)
а) переход на личности (ad personam): «Вы глупы и некрасивы, поэтому ваш тезис неверен». Можете таких сразу и весело отправлять на… все четыре стороны — аргументов у человека нет в принципе.
б) поиск обстоятельств, якобы заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae): «Вы говорите так, потому что хотите произвести впечатление на публику, поэтому ваш тезис неверен».
в) указание на то, что оппонент сам поступает вопреки своим доводам: (tu quoque): «Вы сами курите, поэтому ваши доводы о вреде курения неверны».
г) нахождение легко критикуемого единомышленника (reductio ad Hitlerum): «Гитлер тоже был вегетарианцем!».2. АПЕЛЛЯЦИЯ К БОЛЬШИНСТВУ (argumentum ad populum): «Все вокруг считают так, следовательно, это верно».3. АПЕЛЛЯЦИЯ К АВТОРИТЕТУ (argumentum ad verecundiam): «Это мнение принадлежит авторитету, разве вы его не уважаете?».

Используется и в обратную сторону: «Это мнение высказывал Гитлер, Вы что, согласны с Гитлером?»4. АПЕЛЛЯЦИЯ К ТРАДИЦИИ (argumentum ad antiquitatem): «Так считается с древнейших времен, потому это верно».5. АПЕЛЛЯЦИЯ К МИЛОСЕРДИЮ (argumentum ad misericordiam): «Если вы не согласитесь с моим мнением, то разрушите мне всю жизнь».6.

АПЕЛЛЯЦИЯ К НЕЗНАНИЮ; отсутствие доказательств чего-то, считается доказательством обратного (argumentum ad ignorantiam): «Привидения существуют, так как никто не доказал, что их нет».7. «АРГУМЕНТ К ТОШНОТЕ» (argumentum ad nauseam), повторение тезиса (возможно, разными людьми) до тех пор, пока противная сторона не потеряет интерес к его оспариванию. Например, оппоненту заводит спор не ради правды, а ради самого спора. Ваша фактология ему не интересна — ему важно настоять на своем, а заодно вывести вас из себя.

8. АПЕЛЛЯЦИЯ К СТРАХУ, аргумент с позиции силы (argumentum ad baculum): «Вас могут наказать, если вы не согласитесь с моим мнением».

razborki

9. ВЫДАЧА ЖЕЛАЕМОГО ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ «Я хочу, чтобы так было, значит, так и есть». Например, надоедливые родственники считают, что каждая женщина обязательно должна выйти замуж и родить детей, иначе она несчастлива. Фактов, подтверждающих их высказывание нет, более того, есть опровергающие, но они верят только в то, во что хотят.

10. ПОДМЕНА ТЕЗИСА Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут аргумент, не созданный им самим, а первоначальный «Теория эволюции смешна, это абсурд, что рыба эволюционирует в птицу.» «Олег поддержал дотации государства на образование и здравоохранение. Павел возмутился: «не думал, что ты так ненавидишь свою страну, что хочешь оставить ее беззащитной, урезав расходы на армию».

11. «ПОСЛЕ» НЕ ЗНАЧИТ «ВСЛЕДСТВИЕ» — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Серийный убийца с детства увлекался почтовыми марками, следовательно, филателия превращает людей в безжалостных убийц».

12. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЧЕРЕЗ ТО ЖЕ САМОЕ. логическая ошибка, при которой в определение или в доказательство латентно вводится сам доказываемый тезис или определяемое понятие. «В чем причина того, что опиум действует усыпляюще. Отвечаю: она в том, что опиум обладает способностью усыплять», «Ваш менеджер — придурок, потому что он не умеет думать», «Автор ворует чужие идеи, так как он плагиатор»,
«Вода мокрая, так как она влажная».

13. ПРИПИСЫВАНИЕ УТВЕРЖДЕНИЙ. Логическая ошибка, заключающаяся в использовании в качестве аргумента утверждения, которое принципиально невозможно опровергнуть.

14. «НЕ ВЕРБЛЮД». приём, заключающийся в постоянных попытках заставить оппонента оправдываться и бесконечно доказывать очевидные либо абсурдные вопросы.

15. АРГУМЕНТ К НЕДОВЕРИЮ. «это невероятно, следовательно это, очевидно, неверно». Этот тип мышления быстро положил бы конец всей квантовой физике.

Читайте также:  Почему родители ненавидят своих взрослых детей

16. АПЕЛЛЯЦИЯ К УВЕРЕННОСТИ. позиционирование себя как светоча истинного знания. «Верьте мне, я знаю, о чём говорю!» С какой стати? — «Ты кто такой? Давай, до свидания!» (с)

17. «УЛОВКА ГАЛИЛЕЯ» утверждение, что если кто-то выступает против общепринятого мнения, то он обязательно прав, поскольку прав был Галилей, выступивший против ещё более внушительного большинства.

18. «СИНДРОМ ОТОДВИГАНИЯ ВОРОТ» изменение требований относительно доказательств, как только их начальный вариант оказался выполненным. Обычно, употребляется в виде: «то, что я в действительности имел в виду — это…»

19. СВЕРХОБОБЩЕНИЕ. принятие во внимание нескольких нетипичных случаев и осуществление выводов о наличии целого закона на их основании без принятия во внимание случаев, представляющих группу адекватно.

20. «ОШИБКА ТЕХАССКОГО СНАЙПЕРА». Подтасовка фактов, чтобы оправдать событие. «Генерал едет по техасскому городку. На каждых воротах нарисована мишень, и в каждой единственная дырочка — точно в «яблочке». Генерал спрашивает у старика, сидящего на скамейке:
— Папаша, кто это у вас такой меткий стрелок?
— Это, сэр, Рыжий Билл в стрельбе упражнялся, — отвечает старик.
— Этому парню место в армии.
— Нет, сэр, он вам не подойдёт.
— Почему? Он же такой меткий!
— Понимаете, сэр, он сначала стреляет в ворота, а потом рисует мишень.»

21. «БОГ БЕЛЫХ ПЯТЕН». ошибка, состоящая в том, что всем феноменам, которые на текущий момент не имеют научного объяснения, приписывают божественное происхождение.

22. «ОШИБКА ЗОЛОТОГО МОЛОТА». употребление шаблонной аргументации независимо от её уместности. «Для того, у кого есть только молоток, всё будет казаться гвоздями».

23.»ПЛАТЬЕ КОРОЛЯ». приём демагогии, заключающийся в навешивании негативных ярлыков на ту или иную идею или неудобный вопрос с расчётом на то, что люди испугаются поддерживать эту идею..
«Только полный невежда станет утверждать, что…»,
«Только человек, весьма далёкий от научного мировоззрения скажет, что эти вопросы бессмысленны…»,
«Только глупый и необразованный человек может спросить…»

Источник: witchykitchen.ru

Лайфхаки, чтобы побеждать в любом споре

Выйти победителем из спора — настоящее искусство. Многие люди способны раскрутить и себя, и собеседника на настоящий конфликт. Естественно, никакого здравого смысла в этом нет. Как же спорить правильно, да еще и не остаться в дураках? Об этом мы поговорили с психологом.

Говорите от себя Люди просто не терпят, когда их уличают в неправоте или пытаются заставить испытывать чувство вины. Фраза вроде: «Здесь ты совсем не прав» может выбесить кого угодно. Человек начнет отчаянно защищаться и будет абсолютно глух к вашим доводам. Чтобы этого не происходило, говорите только от себя: «Я считаю, что…», «Мне кажется…» и т. п. В этом случае вы не перекладываете ответственность за свои негативные чувства на другого человека.

важно уметь вовремя закончить спор

важно уметь вовремя закончить спор

фото: unsplash.com

Если спор зашел в тупик, закончите его Часто бывает и так, что все аргументы закончились, но ни одна из сторон не собирается сдаваться. Как правило, такие ситуации происходят на рабочем месте. В такой ситуации психологи рекомендуют проявить максимальную мудрость и первым завершить спор. Это не значит, что вы сдались.

Вовремя закончить бессмысленный спор — умение, которое отличает действительно уверенного в себе человека. Будьте спокойны Худшее, что вы можете сделать во время спора с коллегой или другом — поддаться эмоциями и перейти на оскорбления. Можете считать, что спор проигран. Старайтесь максимально держать себя в руках и сохранять трезвость мысли.

Если начинаете заговариваться, говорите медленнее, обдумывайте все, что хотите сказать и не пытайте отвечать моментально. Правильный ответ всегда приходит к тому, кто спокоен и держит в руках свои эмоции.

Источник: www.womanhit.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Lady Today