Жизненная цель каждого человека состоит в том, чтобы прийти к самому себе. Данный путь долог, труден и тернист. Поиск собственного «я», своего предназначения и смысла жизни весьма сложен, поскольку у каждого человека свой смысл жизни и свое предназначение. Человек идет к самому себе через самопознание.
Путь обретения себя не может быть прямым и быстрым, поскольку для становления личности человеку необходимо совершать ошибки. Взлеты и падения – это неотъемлемая часть человеческого существования. Без правильных поступков, как и без ошибок, невозможно понять себя, свои цели, интересы, увлечения и предпочтения.
О важности самопознания в процессе поиска себя рассуждали многие отечественные писатели в своих произведениях.
В рассказе И.А. Бунина «Чистый понедельник» внимание уделяется поступку главной героини, которая отказалась от привычного образа жизни светского общества и ушла в монастырь на послушание, а затем на постриг. Но читатель понимает, что к такому решению Она пришла не спонтанно, а осмысленно.
Итоговое сочинение | Универсальное вступление к итоговому сочинению
Героиня постепенно начинает все больше убеждаться в бессмысленности и пустоте существования светского общества. Помимо ресторанов, концертов, театров, главная героиня посещает монастыри и другие объекты духовной Москвы. В повествовании отмечается, что Она по 3-4 дня не выходила из дома, читая книги лежа на диване.
Также подчеркивается заинтересованность героини историей, летописанием и русскими сказаниями. И.А. Бунин указывает на то, что Она постоянно ищет себя, задаваясь многочисленными философскими вопросами: «А зачем все делается на свете? Разве мы понимаем что-нибудь в наших поступках?».
Читатель осознает, что богатой и знатной девушке было тяжело отказываться от того образа жизни, который ей приходилось вести с самого детства. Она не побоялась чем-то пожертвовать ради того, чтобы обрести гармонию с самой собой. Кардинальным образом изменить свою жизнь и обрести счастье главной героине помог постоянный разговор с собой, вечный поиск смысла собственной жизни.
Проблема важности самопознания в процессе нахождения собственного «я» также поднимается в романе-эпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон». Главный герой Григорий Мелехов, оказавшийся втянутым в события Гражданской войны, пытается понять, на чьей стороне находится истина.
Многочисленные попытки понять мировоззрение двух сторон приводят к тому, что Григорий Мелехов «мечется» то от «красных» к «белым», то от «белых» к «красным». Автор демонстрирует, что Григорий Мелехов не подается влиянию окружающих людей, не переходит на разные стороны из страха и желания сохранить себе жизнь или получить собственную выгоду, он «мечется» из стороны в сторону, поскольку его взгляды на протяжении всего повествования претерпевают изменения. В итоге Григорий Мелехов находит в войне только отрицательное, приходя к выводу о том, что она не может принести отдельному человеку и всему обществу счастье. Автор демонстрирует, что главный герой приходит к миролюбивым мыслям после непосредственного участия в кровопролитных событиях, где представители одного народа убивали друг друга.
Пишем итоговое сочинение онлайн!
Таким образом, человек идет к самому себе, осознавая смысл собственной жизни, с помощью процесса самопознания, через разочарования и ошибки.
Источник: www.sochinyashka.ru
Запомни!
— Главная — Сочинение итоговое
Каким путём человек идёт к самому себе?
Тематическое направление: Человек путешествующий: дорога в жизни человека.
15.10.2021 21:38:48
Каким путём человек идёт к самому себе? Этот вопрос волнует многих людей, задумывающихся о своём будущем. Я считаю, что путь человека к самому себе тернист и очень непрост. На нём встречается множество сложностей. Чтобы пройти его, нужно приложить много усилий и быть требовательным к себе.
Но людей, которые его пройдут, ждёт главное вознаграждение — чувство самоудовлетворения и счастье. Для аргументации своей позиции приведу примеры из моего читательского опыта.
Много внимания данной проблеме уделяет знаменитый русский писатель Лев Николаевич Толстой в романе-эпопее «Война и мир». Один из героев, Пьер Безухов, вёл разгульный образ жизни, но мучился мыслями о том, что это неправильно, и пытался с этим бороться. В попытках вступить на правильный путь он присоединился к масонам, но вскоре разочаровался в них.
Он увидел, что многие люди приняли масонство лишь ради денег и связей. Путь Пьера был сложным, и на долю героя выпало ещё одно испытание — Отечественная война тысяча восемьсот двенадцатого года. Он попал во французский плен, где встретил простого и доброго русского человека — Платона Каратаева. Во многом благодаря ему в плену для Пьера открылся смысл жизни.
Пьер понял, что главное в жизни — любовь. Тогда он добился взаимопонимания с окружающими людьми, полюбил Наташу Ростову и женился на ней. Я думаю, что путь Пьера был очень долгим, полным препятствий и разочарований, но он однозначно стоил вознаграждения.
Обратимся к произведению другого писателя — Фёдора Михайловича Достоевского. В романе «Преступление и наказание» он демонстрирует жизненный путь Родиона Раскольникова. Раскольников — студент юридического факультета, живёт в Петербурге. Он решил проверить выдуманную им самим теорию и доказать, что он — не «тварь дрожащая», а «право имеющий».
Раскольников совершил преступление — убил старуху-процентщицу и Лизавету, а затем попытался скрыть свой поступок, но его очень сильно мучила совесть. А ещё Сонечка стала призывать Раскольникова раскаяться и явиться с повинной.
Он признался в преступлении и был приговорён к девятилетнему заключению, но именно в тюрьме для него впервые за долгое время открылось прекрасное чувство — надежда на светлое будущее. Даже несмотря на то, что Родион совершил ужасную ошибку, в итоге он понял самого себя. Я думаю, этот пример ещё более наглядно показывает, каким сложным бывает путь. Но и он имеет счастливый конец.
Подводя итог вышесказанному, замечу, что путь может завести человека в очень сложные обстоятельства. Но никогда нельзя сдаваться, нужно работать над собой и верить в светлое будущее. И, если быть внимательным к своей жизни и прилагать достаточно усилий, можно быть уверенным, что счастье обязательно придёт.
Количество слов — 399
Рецензент: Елена Дудина
У вас получилось глубокое, логично выстроенное сочинение.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Произведения рассмотрены в аналитическом аспекте, важные для раскрытия темы эпизоды изложены корректно, сопровождаются развернутым комментарием.
| Он признался в преступлении и был приговорён к девятилетнему заключению, но именно в тюрьме для него впервые за долгое время открылось прекрасное чувство — надежда на светлое будущее. |
Раскольников был приговорен не к тюрьме, а к каторге.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Во втором аргументе нарушена последовательность изложения мысли:
| Раскольников совершил преступление — убил старуху-процентщицу и Лизавету , а затем попытался скрыть свой поступок, но его очень сильно мучила совесть. А ещё Сонечка стала призывать Раскольникова раскаяться и явиться с повинной. |
Непонятно, кто такая Лизавета, кто такая Сонечка, откуда они взялись в вашем повествовании. Нужно последовательно вводить персонажей, чтобы текст был логичным.
К 4 (речь) + 1 балл
Речь грамотная, эмоциональная, выразительная.
| Я думаю, что путь Пьера был очень долгим, полным препятствий и разочарований, но он однозначно стоил вознаграждения. |
Здесь не совсем понятна мысль. Вероятно, вы имели в виду, что вознаграждение того стоило.
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: указать
| Раскольников — студент юридического факультета, живёт в Петербурге. Он решил проверить выдуманную им самим теорию и доказать, что он — не «тварь дрожащая» |
Старайтесь соблюдать видо-временную соотнесенность глагольных форм.
| но именно в тюрьме для него впервые за долгое время открылось прекрасное чувство — надежда на светлое будущее. |
правильно: ему открылось
Общий вывод по работе
Итак, Влад, ваше сочинение оценивается на «зачет», желаю успеха на экзамене!
Источник: mogu-pisat.ru
Итоговое сочинение: Каким путем человек идет к самому себе? (2 варианта)
Многомудрый Литрекон предлагает Вам итоговое сочинение на тему: «Каким путем человек идет к самому себе?». Аргументы, тезисы, заключения, примеры — все здесь в ассортименте. Приятного просвещения!
Вариант 1
(433 слова) Дорога к самому себе — это тернистый путь самопознания и рефлексии. Необходимо задавать себе сложные и неудобные вопросы, уделять время и силы поиску ответов и оставаться честным, что бы ни случилось. Этот процесс подробно описывали многие авторы, обратимся к их произведениям за примерами.
Вспомним произведение А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Жизненный путь Петра Гринева по направлению к себе пролегал через испытания и трудности. Лишь невзгоды и новые вызовы судьбы раскрыли его истинный характер, показали, кем он является на самом деле. Чтобы закалить волю сына и сделать из него воина, отец отправил Петра в отдаленную часть, а не в столичную гвардию.
Еще в пути Гринев стал проходить первые проверки на прочность. Он проиграл крупную сумму денег, напился, поссорился с Савельичем и понял, что был не прав. Эти уроки помогли ему исправиться и проявить добродетель в других случаях, когда ставки были более высоки. Так, Петр смог постоять за честь возлюбленной на дуэли и даже простил его обидчика.
А во время обороны крепости он проявил смелость, решительность и самоотверженность. Гринев не предал Родину и не изменил присяге, хотя за это ему грозила смерть. Выдержав все испытания и преодолев препятствия, Петр понял себя и свое предназначение. Именно эти события показали его истинную натуру, которая не могла проявиться во всем своем великолепии при рутинных обстоятельствах. То, что герой записал все это, отражает его рефлексию — попытку дать себе оценку и извлечь опыт.
Такая же трудная и напряженная дорога к себе была у Андрея Болконского в романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир». Сначала герой искал свое предназначение на войне. Его кумиром был Наполеон, его целью — Тулон. Он хотел славы и величия.
Но реальная картина боя изменила его иллюзорные представления о природе сражений. Он увидел лишь грязь и кровь. Ранение под Аустерлицем и ненужный подвиг заставили его переосмыслить свою жизнь и признать ошибку. Следующим этапом были его попытки реализовать себя в деле помещика, а затем и на поприще реформатора. Но и эти направления со временем разочаровали Андрея.
Семейная жизнь тоже не удалась, ведь невеста изменила ему. Но все эти события вели героя к более глубокому пониманию себя и своих потребностей. Именно поэтому в финале своей жизни Болконский смог осознать такую высшую мудрость, с которой не живут. Он полностью принял и познал себя, мир, суть своего пути и предназначения. Как он к этому пришел?
Методом проб, ошибок и серьезных раздумий над ними.
Таким образом, человек идет к себе дорогой, состоящей из рефлексии, самоанализа и испытаний. Только разговор с собой и самокопание позволяют дойти до глубинной сути личности и найти для нее наиболее полную реализацию в мире. Преодоление терний и, что важнее, себя самого — вот путь, который ведет людей к самим себе.
Вариант 2
(375 слов) Путь человека к самому себе определяется его природой. Кто-то находит себя в рефлексии и самоанализе, а кто-то — в деятельности и активности, которые реализуют потенциал личности и указывают ей направление. А кто-то видит свое истинное лицо только в испытании или же при свете вспышки любовного чувства. Чтобы лучше разобраться в это теме, проанализируем книги известных писателей.
Вспомним психологический роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Григорий Печорин был очень развитым и образованным человеком. Он много размышлял о себе и своем предназначении в мире. Все свое время он посвятил разгадке тайны собственной личности.
Этот вопрос — главная тема его журнала. Герой не только думал о себе, но и писал, анализировал, делал выводы, то есть превратил самокопание в научную работу. Более того, в этой деятельности было место экспериментальной части и практическим занятиям.
Ради проверки и изучения самого себя он участвовал в дуэлях, бросался на пьяного казака, похитил девушку, обманул другую, разрушил семью третьей и так далее. Все это он делал не столько ради развлечения, сколько для открытия новых граней и возможностей своей натуры. Таким образом, жизненный путь Печорина к себе — это интеллектуальная активность, сопряженная с экспериментами и ведением отчетности.
Совсем иной пример можно найти в романе И.А. Гончарова «Обломов». Агафья Пшеницына едва ли могла бы сформулировать свое жизненное кредо и дать оценку своей судьбе. Эта женщина была ограниченной, автор даже употребляет прилагательное «тупой». Она занималась бытом и детьми, на это уходило все ее время, ведь денег у вдовы чиновника было мало.
Как же она шла к себе? Именно физическая активность была ее методом постижения своей натуры. В делах и заботах Агафья выражала себя и реализовывала собственные возможности. В ее доме всегда было чисто, уютно, по-человечески тепло и душевно. Она умела создать семейный очаг, маленькую версию Обломовки.
На это нужны не только материальные, но и духовные ресурсы. Героиня тоже была в процессе самоидентификации, но не посвящала себе повести, а трудилась во благо близких и генерировала домашнюю атмосферу, выражающую ее суть.
Таким образом, путь к себе у каждого человека свой, нет какой-то универсальной рецептуры, подходящей для всех. Важно нащупать свою индивидуальную тропу, которая ведет именно к вам, а не к той версии вас, которую хотели бы видеть другие люди. Познать себя можно и интеллектуальным, и физическим, и духовным трудом. Главное, чтобы результат соответствовал вашей сущности.
Источник: litrekon.ru