Полезная информация о Московском международном деловом центра Москва-Сити. Где находится, сколько там небоскребов, как добраться, какое метро и маршруты выбрать, особенности, цены на смотровую площадку Panorama 360, а так же о ТРЦ Афимолл, его кафе, ресторанах и развлечениях. Как всегда много отличных фото с Москва-сити
Столица России богата на разные достопримечательности. Знаменитый Кремль, Красная площадь, Мавзолей, бесконечное множество храмов и соборов – переселение всех локаций займет действительно большое количество времени. По-настоящему приятен тот факт, что в последние годы начинают появляться новые объекты, готовые пополнить собой список самых популярных и интересных мест столицы. Одной из таких локаций является деловой квартал Москва Сити.
Москва Сити – это комплекс небоскребов, который, в первую очередь, привлекает внимание своей грандиозной архитектурой. Квартал действительно заметен издалека и вызывает неподдельное восхищение. Туристы со всей России целенаправленно выбирают это место для экскурсий, чтобы лично оценить размах квартала и его величие, современную эстетику.
МОСКВА-СИТИ — столица КРИПТО-ОБНАЛА [netstalkers] Прачечная хакеров
Общая информация о Москва-Сити
Москва Сити – развивающийся деловой квартал, расположенный на Краснопресненской набережной, рядом с ботаническим садом МГМУ. В его составе – несколько многоэтажных башен-небоскребов, которые отличаются современной футуристичной архитектурой. К слову, иногда комплекс называют Московским Манхеттеном, поэтому, услышав такое название объекта, знайте – речь о нем.
Прогуляться по территории комплекса, чтобы посмотреть на все это великолепие снизу вверху, можно абсолютно бесплатно. Однако, деловой центр предлагает ряд дополнительных услуг. Здесь можно арендовать апартаменты, подняться на смотровую площадку, пообедать или поужинать в ресторане с панорамным видом на Москву. Все зависит от ваших пожеланий!
Экскурсии в Москва-Сити
69 отзывов
С ветерком прокатиться по вечерней Москве и на одну ночь погрузиться в байкерскую культуру
39 отзывов
Узнать тайны современных «высоток» и впечатлиться роскошными видами
148 отзывов
Узнать о строительстве столичных небоскребов и открыть философию стекла на авторской экскурсии
Номера телефонов всех ресторанов и других интересующих объектов вы можете посмотреть на официальном сайте — https://citymoscow.ru.
Москва-Сити. История строительства. Небоскребы,даты,высоты. Moscow City. Инфографика
Перед визитом, стоит обязательно уточнить часы работы интересующих вас объектов. Например, смотровая площадка открыта до 23:00 с понедельника по субботу и до 00:00 по воскресеньям. Музей истории комплекса работает с 10 до 22:00 кроме понедельника, в это день он открыт для посещения с 16:00.
Рестораны, входящие в состав делового комплекса, работают допоздна. Например, Insight по выходных работает аж до 5:00 утра. А караоке-клуб City Voice – в 6:00. (Обязательно уточняйте время работы, так как в пандемию или праздники, график может быть изменён).
Кому это будет интересно?
Уникальность комплекса Москва Сити, в первую очередь, обусловлена тем, что объект интересен для людей с самыми разными интересами! Например, влюбленные пары могут организовать романтическое свидание в кафе с умопомрачительным видом на Москву, семьи с детьми – посетить парк виртуальной реальности или же развивающий проект «Мастерславль». Люди, приехавшие в столицу из других городов, смогут насладиться красотами города с высоты птичьего полета и узнать об истории в рамках посещения музея.
Кроме того, Москва Сити – это очень фотогеничная локация. Если вы ведете свой блог или планируете фотосессию, то помните о том, что кадры здесь получаются ну очень крутыми. При этом, вовсе необязательно заходить внутрь башен.
Посетить локацию стоит хотя бы единожды, с целью удовлетворения личного интереса. Как правило, равнодушным экскурсия не оставляет, вызывая только положительные эмоции.
Разумеется, всегда найдутся люди, которым экскурсия и посещения центра Москва Сити не понравится. Наверное, не стоит тратить свое время на визит, если вы не любитель современной архитектуры и предпочитаете отдых несколько иного формата.
Как добраться до Москва-Сити
Московский Манхэттен находится, как уже говорилось выше, на Пресненской набережной. Удобное расположение по отношению к самым важным транспортным артериям позволяет добраться сюда достаточно быстро.
Рядом – три станции метро: «Выставочная», «Международная» и «Деловой Центр». Ближайшие к Москва-Сити и общественного транспорта – «1-й Красногвардейский проезд», «Мост Багратион», «Экспоцентр» и «Пресненская Набережная». Общественный транспорт – автобусы и маршрутные такси курсируют с завидной регулярностью, поэтому нет проблем с тем, чтобы добраться в любое время.
От Киевского вокзала можно пешком дойти до Москва Сити примерно за полчаса. Очень удобное, если Вы в столице проездом и у вас есть пара-тройка часов для того, чтобы прогуляться перед поездом.
Если же поездка в Москва Сити целенаправленна, то есть смысл снять номер или квартиру рядом с центром для того, чтобы в полной мере оценить все его достоинства. Сделать это за один день едва ли удастся. К слову, вы можете снять апартаменты и в самом комплексе – здесь они представлены внушительным списком объектов.
История квартала Москва-Сити
Сама идея о том, чтобы построить в центре Москвы новый бизнес-квартал появлялась около 30 лет назад, в 1991 году. В роли инициатора выступил Б.И. Тхор – архитектор, обратившийся к Юрию Лужкову с инициативой строительства небоскребов.
Строительство первого объекта – Башни 2000 стартовало в 1998 году и завершилось уже спустя три года. Затем, в 2005 году, строители приступили к возведению Башни на Набережной. За 4 года активных работ было построено 254 000 квадратных метров! Самый новый объект комплекса – это деловой центр «Империя», общая площадь которого составляет 230 190 м2. Его строительство завершилось в 2018 году.
В 2024 году в эксплуатацию будет введено самое высокое здание ММДЦ – башня One Tower, высота которого будет составлять более 400 метров над уровнем земли! По предварительной информации, планируется возвести 104 этажа. Строительство уже началось.
Интересный факт: первые корпуса, входящие в состав комплекса «Москва Сити» существовали задолго до его появления. Первый павильон экспоцентра был построен еще в 1977 году и использовался в качестве зала для выставок.
Чем заняться в Москва-Сити
Выше мы уже говорили о том, что визит сюда едва ли оставит кого-то равнодушным. Абсолютно каждый человек сможет подобрать занятие себе по душе. Здесь действительно очень приятно гулять и вдохновляться грандиозной архитектурой. Если же прогулки – это не про вас, и вы предпочитаете проводить свое время более продуктивно, то мы предлагаем вам познакомиться с самыми интересными местами ММДЦ, которые действительно заслуживают вашего внимания!
- Музей Сити. Пожалуй, знакомство с московским Манхэттеном стоит начинать именно с посещения музея. Он располагается на 56-ом этаже башни «Империя» и здесь будет интересно не только взрослым, но и самым маленьким посетителям! Помимо шикарных видовых характеристик, в музее представлены различные инсталляции, которые обязательно нужно потрогать!
- Panorama 360. Быть в «Москва Сити» и не насладиться панорамой, открывающейся со смотровой площадки самой высокой башни – это преступление! Площадка находится в башне «Федерация» на 89-ом этаже. Отсюда открывается просто потрясающий вид на столицу! К слову, поднимают гостей на площадку высокоскоростные лифты. Путь занимает менее одной минуты.
- 354 Exclusive Height – уникальный гастрономический комплекс, в состав которого входит 5 ресторанов. Разумеется, все они отличаются прекрасными видовыми характеристиками и авторской кухней. Идеальный вариант для людей, которые желают одновременно сделать два дела – насладиться панорамой Москвы и удовлетворить свое гастрономическое любопытство.
- Парк виртуальной реальности – это еще одна площадка, где будет интересно и детям, и взрослым. Внутри – более 20 аттракционов для людей самых разных возрастов. Есть возможность аренды игрового зала для корпоратива или любого другого торжества.
- Музей Метро. Московское метро – это то, что заслуживает отдельного внимания. Негласная достопримечательность, где каждая станция несет свою историю. В музее вы сможете познакомиться с работой и историей метрополитена, узнать интересные факты. Здесь регулярно проводятся кинопоказы, лекции. Кроме того, на базе музея работает центр профессиональной ориентации и подростковый тематический клуб.
- Смотровая площадка на башни. Кроме потрясающего вида, открывающегося из «Федерации», вы можете пройти на площадь, расположенную на противоположенном берегу реки и насладиться видом на Москва Сити. К слову, фотографии отсюда получаются просто шедевральные! Особенно – в ночное время.
Источник: horosho-tam.ru
Было — стало: «Зарядье» и «Москва-Сити»
В конце нулевых и начале десятых была решена судьба двух очень разных городских мест, которые теперь объединяет одно — непрекращающиеся споры об их значении для Москвы.
Гостиница «Россия» — парк «Зарядье»
После войны здесь должна была появиться восьмая высотка. Но построили «Россию», которую потом даже включили в Книгу рекордов Гиннесса как самую большую в мире гостиницу. «Россия» была снесена в 2006–2010 годах, а на ее месте хотели сделать парламентский центр, где бы уютно разместились Совет федерации и Госдума, но в 2012 году решили, что это все-таки должен быть парк.
Сeргей Никешкин
архитектор
Безусловно, это феноменальный опыт создания общественных пространств в Москве, который достоин всяческих похвал, уважения и даже восторга. Парков такого уровня в столице очень не хватает. На месте снесенного коммерческого объекта удалось создать благоустроенное зеленое пространство, органично вписавшееся в исторический контекст, с развитой общественной функцией, многослойностью смыслов и аллюзий. Очень жаль, что подобная практика не была реализована в ситуации с гостиницей «Москва», на месте которой построили здание, похожее на снесенное. А можно было бы реализовать столь же качественное и творчески насыщенное пространство, как парк «Зарядье».
Илья Заливухин
архитектор
Мне нравилось, когда вместо «Зарядья» была гостиница: там могло остановиться и находиться в центре Москвы много людей, и цены были доступные. Сейчас таких дешевых больших гостиниц в центре нет. Гостиница «Россия» мне нравилась функционально, в современном мире это очень важно — не понятие красоты, а функциональности.
Так что я бы не стал ее ругать и говорить, что это «вставной зуб». Кстати, парки тоже должны быть не ради красоты, а ради функциональности. Мне нравится и парк «Зарядье»: он сделан качественно, по очень хорошему проекту, современно — это однозначно. Его появление здесь было абсолютно неизбежно.
К тому же ситуацию с парком можно развивать дальше. Например, там мог бы появиться пешеходный мост, который свяжет Китайгородский проезд, филармонию и территорию Замоскворечья. Был бы такой пешеходный маршрут: чтобы можно было не просто дойти до парка и вернуться назад.
Вообще изменения в городе — это нормально. Город будет меняться, Москва сто лет назад выглядела совершенно по-другому. Представляете себе, сто лет назад столица была в Санкт-Петербурге, который в 1918 году был больше Москвы — там жили 2,5 млн человек, а в Москве — 1,7 млн человек. И за эти сто лет Москва сильно поменялась, население увеличилось практически в 10 раз. Это первое.
Второе — в мире, в принципе, сейчас происходит бурное развитие населения, оно возрастает по экспоненте: уже более 7 млрд человек. Активно растут города Африки и Азии, растут даже города Европы и Лондон. И Москва растет. Представить себе, что будет с Москвой через 50 лет — и все эти изменения, которые мы сейчас обсуждаем, покажутся довольно небольшими.
Николай Малинин
архитектурный критик
Конечно, гостиница «Россия» была совсем не лучшим решением для этого места в силу своей масштабности, монотонности и довольно плохой архитектуры. Автор Дмитрий Чечулин не был великим мастером. Он построил хорошее высотное здание в Котельниках, но в модернизме он не очень умел работать, и для центра Москвы это была катастрофа, поэтому снос «России» мы все дружно приветствовали.
А вот парк «Зарядье» — очень неоднозначная вещь. Когда я про него говорю, я делаю очень долгую раскладку на «за» и «против», и никогда не получается перейти ни в ту, ни в другую сторону. У меня по каждому параметру есть сильные аргументы. Это отражение нашего времени, в котором собрано много смыслов. То, что здесь парк — это, конечно, правильно, но он получился слишком амбициозным.
Здесь должно было быть что-то более скромное и парковое в смысле зелени, травки и холмиков — то, с чего проект начинался. Здесь гораздо больше хотели сделать Хай-Лайн, чем получилось. Московская жадность себя показала. Понавыраставших домов (пусть даже культурного назначения) тоже слишком много, и они сжали это место. Поэтому получилась очень неоднозначная история, но слава богу, что все-таки парк, а не что-то другое.
Шелепихинская промзона — «Москва-Сити»
Раньше сюда даже полиция и скорая не рисковали приезжать: на территории промзоны творился беспредел. А примерно года с 2008–2009 это место превратилось во вполне европейский деловой район. При этом «Сити» до сих продолжает расширяться: через пять лет, например, здесь появится самая высокая башня Европы.
Илья Заливухин
архитектор
Я ничего не имею против высокоэтажных зданий. И даже за. Мне нравится, когда люди в городе могут жить компактно. Проблема «Москва-Сити» в том, что здесь изначально не было инфраструктуры: полноценного социального, транспортного, инженерного каркаса. По сути квартал «Москва-Сити» был построен без всего этого.
Это просто здания, такой кластер, а я против кластерности: город в городе, район в районе. Если мы посмотрим на Сити в Лондоне, то увидим, что это продолжение сетки улиц: небоскребы являются точечной застройкой в развитой городской инфраструктуре. Из фостеровского «Огурца» люди выходят, идут по улице, заходят в кафе, дальше могут пройти, сесть на автобус или спуститься в метро.
Лондонский Сити находится практически в городе в отличие от парижского Сити — Дефанса, изначально удаленного из города, что обрекло его на неуспех. Он планировался отдельным монофункциональным районом: все думали, что там можно будет только работать, а жить в историческом центре Парижа. Сейчас это все исправляется, добавляются апартаменты — необходимая жилая функция.
Сама по себе идеология отдельного Сити не сработала: строить нужно, модернизируя существующий город. А исторический Париж в отличие от Лондона 2000-х не хотели в тот момент уплотнять. «Москва-Сити» — это не очень удачная копия парижского Дефанса, в которой к тому же нет крупного транспортного узла. Он был предусмотрен, но он до сих пор не возник.
Две остановки метро и МЦК — это не то, что нужно такому проекту, как «Москва-Сити». Там должен быть крупный транспортный узел, через который будет проходить мощный удобный трафик скоростного общественного транспорта (ветка Шереметьево—Внуково, например). Этого пока нет.
Градостроители, городские планировщики должны мыслить системно. В «Сити» есть архитектура, она может кому-то нравиться, кому-то нет, но дело вообще не в этом. Современные города — это технологии. А раз так, то речь идет о том, есть ли там необходимая инфраструктура для возникновения такого Сити или нет.
Это как золотые часы, которые наколдовал Хоттабыч, и Волька не смог ими пользоваться, потому что Хоттабыч не знал, что должно быть внутри у этих часов. То же самое с «Сити». Лужкову очень хотелось сделать Сити, как в Париже, и он эту картинку «наколдовал». Картинку! А внутри ничего не работает.
Ни в коем случае нельзя было убирать парк, который был по проекту Бориса Тхора вместо возникшего там «Афимолла». Парк с озерами и лебедями. Если бы он там был, это был бы совершенно другой «Сити». Люди бы выходили из этих башен и попадали в мини-Центральный парк в Нью-Йорке. А сейчас в виде шутки на ТЦ «Афимолл» натянуты панели с изображением озеленения.
Я так и вижу, как Лужков сказал: «Ну ладно вам, какой там парк, сделайте торговый центр, но фасады сделайте с зеленым орнаментом».
Сeргей Никешкин
архитектор
В целом и о самой локации, и о реализации этого глобального проекта ничего плохого сказать нельзя. Единственный негативный момент — отсутствие среди этих небоскребов полноценного открытого общественного пространства. Территория полностью урбанизирована, там расположен оживленный транспортный узел: пересадочные станции метро и МЦК, — и все маршруты ориентированы на подземное перемещение, а надземных четких структур и площадей нет. Кварталу «Москва-Сити» не помешал бы благоустроенный зеленый парк, в котором могли бы проводить время жильцы, офисные работники и посетители.
Андрей Яньшин
архитектор
Московский «Сити» был скандальным проектом в момент своего появления, и неудивительно: такой проект кажется на первый взгляд достаточно искусственным, рожденным на амбициях одного человека с целью поддерживать статус лидирующего города, у которого есть свой Сити — центр деловой активности.
Но, как ни странно, комплекс в конце концов сложился! Он гармоничен. Поздние объекты мне кажутся куда более удачными, чем первые, хотя руку к их созданию приложили выдающиеся архитекторы (Даниэль Либескинд — «Город столиц», Эрик ван Эгерат — «Меркурий»). Мне нравится «Око» — сложное, интересное по форме здание, практически скульптурная композиция из двух объемов, за счет своей формы оно выглядит по-разному с разных точек зрения: кажется, что башни в динамике расходятся под разными углами. Если бы все объекты были одинаковы, это было бы скучно, а то, что они разные — получился слепок истории, своеобразная выставка того, как развивалось российское высотное бизнес-строительство.
Очень хорошо, когда на месте карьера появляется активный район. Он важный, он поднимает статус прилегающих территорий. Отдельные объекты мне в нем не нравятся, а глобально он хорош. Это искусственное образование в городе, решение о появлении которого возникло не из логики развития, а из амбиций одного человека — городу такое далось не просто. В итоге город переварил, но на это ушло время.
При этом «Сити» создал новый ландшафт Москвы, то, как он меняет городской горизонт с разных точек зрения. Одна из моих самых любимых локаций для наблюдения — с Дорогомиловской улицы, рядом с Киевским вокзалом: внизу я вижу первый ряд, это сталинская застройка, а на заднем плане — силуэт «Сити», стеклянные глыбы. Из-за перспективы это кажется многоуровневым наслоением истории, мне очень нравится наблюдать эти контрасты.
Николай Малинин
архитектурный критик
К «Сити» у меня меньше всего претензий, потому что хорошо, что этот квартал отнесли от центра точно так же, как сделали когда-то в Париже. Архитектура у него достаточно банальная — такого мы много видели в каждом большом городе. Тот же парижский Дефанс будет поинтереснее. Смешно, что все эти скручивающиеся здания уже везде были, да вот взять хотя бы Калатраву.
Тем не менее тут их повторили, то есть с точки зрения архитектуры все вторичное. Кроме того, «Сити» фонит — его отовсюду видно, стеклянное, плавающее в тумане месиво, но в любом случае то, что он так компактно собран и отодвинут от центра — это правильно.
Фото: Александр Чиркин, pastvu.com
Источник: moskvichmag.ru