Задание по русскому языку для 3 класса Как объяснить смысл пословицы «Кто спорит, тот ничего не стоит»?
в избранное up —>
Чёрна я Луна [260K]
5 лет назад
Это выражение справедливо только частично. Но начнем со значения этой пословицы. «Кто спорит, тот ничего не стоит» указывает открытым текстом, что люди, любящие поспорить, занимаются пустой тратой времени, ничего не стоящими делами. Наверно по пустым делам и определяется «пустой», ничего не стоящий человека.
Автор пословицы подразумевал, что споры бессмысленны и обе стороны всегда остаются на своем. Но всегда ли это так? Возможно, одной из спорящих сторон удастся привести достойный и весьма весомый аргумент, чтобы переубедить другую, поэтому другая сторона согласиться с мыслями спорящего.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Одесский жаргон, нарезка Ликвидация
все практики_заочники / программа практики_5кф_2015 / методики для практики / Приложение 12_Доминирующие стратегии конфликтного поведения
Методика используется для выявления часто используемых стратегий конфликтного взаимодействия: стратегии достижения эгоцентричных (личных) целей и стратегии сохранения благоприятных межличностных отношений. Стимульный материал носит метафорический характер, используются поговорки, «устоявшиеся истины», что позволяет снять социальную желательность ответов и избежать самоидеализации.
Инструкция: Сейчас вам будет дано необычное задание. Оно заключается в оценке степени использования предложенных поговорок в своей поведенческой практике. В ходе работы следует придерживаться правила: не существует плохих или хороших ответов, а существуют реальные, наиболее употребляемые в тех или иных жизненных ситуациях.
Следуя этому правилу, в бланке ответов рядом с номером вопроса поставьте один из трех ответов: «да» или«+»; «нет» или «-»; «трудно сказать» или «±». К последней форме ответа старайтесь прибегать в исключительных случаях. Порядок заполнения построчный, слева направо.
- Худой мир лучше доброй ссоры.
- Если вы не можете заставить другого сделать так, как вы хотите, заставьте его делать так, как вы думаете.
- Мягко стелет, да жестко спать.
- Рука руку моет (почеши мне спину, а я тебе почешу).
- Ум хорошо, а два лучше.
- Из двух спорщиков умнее тот, кто первым замолчит.
- Кто сильнее, тот и правее.
- Не подмажешь – не поедешь.
- С паршивой овцы хоть шерсти клок.
- Правда то, что мудрый знает, а не то, о чем все болтают.
- Кто ударит и убежит, тот сможет драться и на следующий день.
- Слово «победа» четко написано только на спинах врагов.
- Убивай врагов своей добротой.
- Честная сделка не вызывает ссоры.
- Ни у кого нет полного ответа, но у каждого есть, что добавить.
- Держись подальше от людей, которые не согласны с тобой.
- Сражение выигрывает тот, кто верит в победу.
- Доброе слово не требует затрат, а ценится дорого.
- Ты – мне, я – тебе.
- Только тот, кто откажется от своей монополии на истину, сможет извлечь пользу из истин, которыми обладают другие.
- Кто спорит – ни гроша не стоит.
- Кто не отступает, тот обращает в бегство.
- Ласковое телятко двух маток сосет, а упрямое – ни одной.
- Кто дарит, друзей наживает.
- Вынеси заботы на свет и держи с другими совет.
- Лучший способ решать конфликты – избегать их.
- Семь раз отмерь, один раз отрежь.
- Кротость торжествует над гневом.
- Лучше синица в руках, чем журавль в облаках.
- Чистосердечие, честность и доверие сдвигают горы.
- На свете нет ничего, что заслуживало бы спора.
- В этом мире есть только две породы людей – победители и побежденные.
- Если в тебя швырнули камень, брось в ответ кусок ваты.
- Взаимные уступки прекрасно решают дела.
- Копай и копай без устали и докопаешься до истины.
Источник: studfile.net
Мама не горюй (фильм)
Кто спорит ни гроша не стоит значение
Размышления : Кто спорит, тот ничего не стоит!
Поднять запись
Чтобы комментировать запись, войдите на сайт, используя свой адрес электронной почты и пароль, или зарегистрируйтесь, если вы этого ещё не сделали.
Кто спорит, тот ничего не стоит!
«Кто спорит, тот ничего не стоит!» Это известная поговорка. Я полностью согласна с этим высказыванием. Действительно, кто спорит, тот ничего не стоит. Но не всегда. И в этой поговорке тоже заложено это «не всегда».
Бывают люди, которые умеют спорить уважительно и корректно, вежливо и адекватно.
И, главное, они знают, когда надо остановиться. Остановиться и прекратить спор. Они тонко чувствуют ту грань, за которую нельзя заходить. Они держат себя в рамках, не позволяя себе ни одного некорректного замечания, ни одного неуважительного высказывания, ни одного оскорбительного намёка, ни одного злобного выпада. Даже в мыслях. Они тактичны.
Они неизменно доброжелательны к человеку, независимо от совпадения или несовпадения имеющихся мнений и заявленных позиций. Они не только слушают, но ещё и слышат оппонента, улавливая все движения его мысли и подмечая оттенки его настроения. Они «слышат», когда собеседник не хочет о чём-то говорить и не вытягивают из него слова «клещами».
Они чувствуют, когда собеседник хочет прекратить спор. И прекращают его. Они оставляют свободное пространство своему собеседнику и не занимаются «психологическим насилием» над личностью. Они «ловят на лету», не переспрашивая по десять раз об одном и том же. Они не цепляются к оппоненту, как клещ, и «не начинают пить из него жизненные соки».
Они не вцепляются в оппонента «крокодильей хваткой» и не терзают его нещадно, беспощадно и неистово, пока бедная жертва, сильно потрёпанная и вся израненная, «не испустит дух».
Они понимают оппонента. Пусть и не с полуслова, но они понимают всё, что хочет им сказать собеседник. Они способны взглянуть на мир шире. Шире, чем позволяет им их угол зрения. Они способны посмотреть на мир глазами оппонента. Они также сознают — если они не понимают, что им говорит собеседник, то, скорее всего, дело в них самих, а не в собеседнике.
Не понять оппонента можно один раз по вине оппонента, не понимать его каждый раз или всё время — надо понимать, что это уже не вина оппонента. И проблемы начинать искать надо внутри. Внутри себя. Да, умение интеллигентно спорить дано не каждому. Также, как и умение интеллигентно мыслить.
А эта поговорка? Она, думаю, верна для той категории спорщиков, речь о которых пойдёт ниже.
Есть такие люди… их можно было бы назвать профессиональными спорщиками по тому количеству времени, которые они проводят в спорах… но я не буду их так называть, потому что они не проходят по главному критерию — они не умеют спорить. Они могут уметь аргументированно излагать свою позицию, но они не слышат оппонента.
Они могут уметь логично излагать свои мысли, но не владеть логикой спора. Потому что у спора есть своя логика. Уметь аргументированно излагать свою позицию годится для писателя, для оратора, но его недостаточно для умения спорить.
В споре одинаково важны две вещи — уже упомянутое мною аргументированное изложение своей позиции и вторая, не менее важная составляющая — это умение слышать оппонента. Под умением слышать оппонента я понимаю умение услышать именно то, что хотел сказать оппонент. Мы же все понимаем, что слушать и слышать — это два разных понятия, зачастую никак не связанные между собой.
Люди, любящие спорить, но не слышащие оппонента — это полбеды. Настоящая беда — это люди с нерешёнными внутренними проблемами и психологически невызревшие, которые пытаются поднять свою самооценку в спорах за счёт своего оппонента. Такие люди идут спорить, поднимая благородные знамёна «На поиск Истины!», «Да восторжествует Правда!», «Дойдём до Сути!».
Они сами свято верят в свои лозунги, под которыми идут на спор, как на битву. Они идут туда, сами не понимая, какие игры с ними устраивает их подсознание. Итак, говорят они себе: я иду искать Истину. Но на самом деле они идут доказать оппоненту, что тот — дурак и поднять за его счёт самооценку. Чтобы не говорил оппонент в споре, для них это не имеет никакого значения.
Потому что они его не слышат. Всё их внимание приковано лишь к одной цели — доказать оппоненту, что тот дурак. Доказать это и вырасти в собственных глазах. Причём, сами они свою цель не сознают. За них всё решает подсознание. Оно же ими и управляет.
Если им назвать истинные причины их спора, они не поверят. Не поверят и удивятся. Удивятся и возмутятся. Так работает психологическая защита. Делая «подленькое» дело, необходимо остаться «чистеньким» в собственных глазах. И в глазах окружающих. Хотелось бы им.
Да не выйдет. С окружающими. Слишком шито всё белыми нитками. Со стороны видней. В чём парадокс? Почему со стороны лучше видней, чем изнутри? Игры подсознания.
Причём, чужого.
Подсознание обычно подгоняет «картину мира» под нужды владельца. Чужое подсознание не искажает нашей картины. Подсознание искажает картину только своему владельцу. Поэтому и говорят, что со стороны видней.
Да, возвращаясь к самооценке. Спор ради её поднятия? Так другим путём они не могут её поднять. А нереализованные амбиции требуют своего. Требуют поднятия этой самой самооценки. Легче всего поднять её за чужой счёт. Такие люди всегда идут по пути наименьшего сопротивления.
Намного трудней поднять самого себя в своих глазах при помощи самореализации. Проще унизить оппонента. Унизил и «эго» накормлено. Вкупе с больным самолюбием. И можно опять расслабиться и «почивать на лаврах». Оппонент трудится, растёт и движется вперёд? Какая наглость! Да как он посмел?
А мы отдышимся и снова в бой. Там кто-то посмел высунуть нос? А мы его по носу, по носу! Таким людям везде мерещатся чьи-то задранные носы.
И ещё немного о логике. Если оппонент в споре говорит о том, что у него железная логика, это верный признак того, что с его логикой что-то не так. Человек, у которого на самом деле сильная безупречная логика, как правило, об этом молчит. Он молчит, а за него говорит его логика.
Человеку психологически зрелому и самодостаточному нет нужды кому-то что-то доказывать. Так же, как и человеку успешному, самореализованному. Самодостаточность — это тоже успешность. Просто самодостаточность — это внутренний успех, в отличие от успеха внешнего. И внутренний успех — он намного важнее внешнего.
Чем менее человек успешен и самореализован, тем больше в нём развита потребность спорить и что-то кому-то доказывать.
В числе злостных спорщиков замечены и люди с нерешёнными внутренними проблемами. И чем более эти проблемы нерешённые, тем отчаяннее кидается человек в спор, как в бой, и тем яростнее пытается кому-то что-то доказать.
Не лучше ли излишки своей энергии направить в мирное русло и попытаться сделать для себя, а может, и для других, действительно, что-нибудь стоящее.
p.s. Автор этой статьи — я, то есть, личность тоже психологически невызревшая, но у меня есть одно неоспоримое преимущество — я никогда не самоутверждаюсь за чужой счёт.
Источник: nabiraem.ru