Кварц или акрил столешница что лучше

В этой статье попробуем решить, из какого материала выбрать столешницу для кухни, ванной или любой другой комнаты, ведь отделочных материалов для рабочих поверхностей огромное количество. Пытаясь сделать тот или иной выбор, не стоит ограничивать критерии отбора только внешним видом. Не менее важны долгий срок службы, простота в уходе, насколько состав безвреден в использовании.

За последние пять лет, наибольшую популярность в декоративном оформлении приобрел искусственный композит (это общее название для промышленного состава, имитирующего природный минерал). Всего выделяют 3 основных вида:

1. Синтетический агломерат на основе полиэфирных смол и каменной крошки (около 96% составляет измельченный природный минерал, а самый распространенный – это кварц);
2. Акриловый камень (изготовлен из смол, минеральных наполнителей, пигментных добавок);
3. Отделочный материал из цветного бетона.

Первые два вида привычны как составная часть мебели: поверхности столов, барные стойки, подоконники. Часто композит можно встретить в санузлах: из него делают раковины, полки, стеновые панели. Третий вид обычно задействуют в качестве наружной отделки, поэтому подробно мы его рассматривать не будем.

2 лучших материала для кухни

Какие бывают столешницы из искусственного камня? Самыми распространенными в домашнем оформлении стали два типа: акриловые и кварцевые.

Акриловый композит. Он обладает очень полезным качеством – при нагревании ему можно придать любую форму. А после склеивания и шлифовки столешница из акрила становится монолитной – такая технология называется бесшовной. Так как у этого состава нет пор, то на такой поверхности не будут размножаться плесень и бактерии, она безвредна для здоровья.

Еще одна отличительная черта акрила – то, что он на 100% подлежит восстановлению и ремонту. Даже если ваш стол расколется пополам – его все равно можно будет починить, причем, следов от ремонта не останется.

Столешница из кварца в своем составе имеет свыше 90% натурального минерала, она очень прочная и поцарапать ее под силу, разве что алмазом. Устойчива к перемене температуры хорошо переносит как холод, так и жару – можно использовать на улице. Не составит проблемы поставить на кварцит раскаленную посуду, резать на нем продукты без разделочных досок. Изучив характеристики каждого из материалов, не сложно понять, чем кварцевая столешница отличается от акриловой поверхности, и сделать свой выбор.

5 основных внешних отличий кварцевых и акриловых поверхностей

Оба искусственных состава имеют схожие качества: надежность, долгий срок службы, антибактериальные свойства, безопасность. Но у них есть и отличия. Вот 5 самых ярких внешних признаков:

1. Тактильные ощущения. Акрил теплый на ощупь, в отличие от кварцита, который остается холодным даже на самой жаркой кухне.
2. Подоснова – очередное внешнее отличие, потому что внутри столешницы из искусственного камня (акрила) такое усиление обязательно будет. Обычно подложку делают из ДСП, МДФ или влагостойкой фанеры. Для кварцита такое уплотнение не нужно, разве что об этом дополнительно попросит заказчик.
3. Видны стыки на длинной кварцевой поверхности – у акриловой стыков нет.
4. Царапины и сколы, которые со временем появляются на композите. Агломерат значительно прочнее, такие повреждения ему не страшны.
5. Кварцит больше похож на природный камень, так как на 96% он состоит из природного минерала.

Плюсы и минусы поверхностей из искусственного камня

Продолжаем разбираться в характеристиках композита и агломерата. Ведь чтобы ясно себе представлять, как выбрать столешницу из искусственного камня, на чем остановить свой выбор, нужно подробно изучить все их качества. У композитных составов тоже есть как свои преимущества, так и недостатки. Проанализировав популярные вопросы, мы отобрали самые яркие свойства и предлагаем их в таблице сравнения.

Долгий срок службы

Срок службы неограничен

Отсутствие видимых швов – гладкая монолитная поверхность

Не пропускает воду, не реагирует на бытовую химию

Мелкопористая структура – не впитывает воду и пятна

На ней можно чистить рыбу, резать мясо, ставить горячую посуду – и все без разделочных досок и подставок под горячее

Экологически чистый состав – на нем не размножаются бактерии и плесень. Легко содержать в чистоте

Высокая морозостойкость – агломерат можно использовать на улице (для летней кухни, например

Можно исправить любое повреждение

Теплый на ощупь

Возможно появление царапин, поэтому на кухне надо использовать разделочные доски

Как и натуральный камень, кварцит холодный на ощупь

Поверхность не устойчива к высоким температурам – нельзя ставить раскаленную посуду (только на подставки)

Видимый шов при стыковке плит из кварца

Негнущийся материал, поэтому стыки у готового изделия будут только под прямым углом

В случае повреждения (хоть это и сложно сделать) ремонту практически не подлежит

Конечно, акриловый камень не такой прочный, как кварцевый, но у него есть много своих плюсов, которые недоступны агломерату. Так что, делая свой выбор, учитывайте все нюансы.

Почему столешница из искусственного камня дорогая?

Выбирать рабочую поверхность для кухни – ответственный момент, так как, во-первых, с ней придется жить не один год, а во-вторых, это достаточно дорогое удовольствие. Выбор акрила очень серьезное занятие – тут нельзя руководствоваться аргументом более низкой стоимости. Пластичность – одно из самых важных его достоинств. Если же вы выбираете дешевый композит, то велика вероятность, что это будет состав низкого качества, хрупкий и дающий трещины. Материал от известных производителей Южной Кореи и США будет дороже, но тут лучше не рисковать.

Сами кварцевые поверхности дороже акриловых по трем причинам:

1. Состав. Почти полностью состоит из натурального минерала.
2. Сложная обработка. Высокая твердость требует алмазной полировки, а это возможно только на производстве (в отличие от акрила, который легко полируется в домашних условиях).
3. Монтаж. Материал тяжелый и требует дополнительного усиления на нижний ярус мебели (иначе может произойти деформация).

От чего зависит цена на композит?

Сколько стоит метр столешницы из искусственного камня? На такой вопрос сложно ответить однозначно, но, в среднем, цены следующие:

На акриловые поверхности от 9000 до 20000 рублей за кв.м.

На кварцевые – от 17000 до 50000 рублей за кв.м.

На стоимость будут влиять категория камня, сложность формы и непосредственно площадь самого изделия. С производства искусственный камень выходит в виде слэбов. Размеры у производителей разнятся, но в среднем, акриловая плита 3660 х 760 мм, а кварцевая – 3060 х 1040 мм. Важно учитывать фактуру камня: бывает однотонной, с вкраплениями разной величины и «под мрамор».

Самым дешевым будет однотонный камень. Чем крупнее «чипы», тем выше будет стоимость готовой поверхности. Композит, имитирующий мрамор будет самым дорогостоящим – такой рисунок приходиться состыковывать по тому же принципу, что и обои. Расход материала будет больше и цена, соответственно, выше.

Вопрос о том, сколько весит столешница из искусственного камня, достаточно субъективный. Но в среднем квадратный метр кварцита, толщиной 30 мм, будет весить чуть больше 70 кг, а в 20 мм с подклейкой (более распространен) около 50 кг. Акриловая плита тех же размеров будет примерно в два раза легче, так как толщина слэба в среднем 12 мм, да и удельный вес значительно ниже. Для облицовки стен берут акриловые спилы толщиной от 6 мм – они еще легче.

Какая столешница лучше: из пластика, искусственного камня или натурального материала

Только изучив качества разных материалов, и сравнив их, можно сделать свой осознанный выбор. Ниже в таблице приведена сравнительная характеристика 4 типов столешниц.

Источник: xn--80aknjgggi0i.xn--p1ai

Столешницы из искусственного камня: акрил или кварц

7 июля 2022

Столешницы из искусственного камня: акрил или кварц

Искусственный камень в качестве материала для изготовления кухонных столешниц популярен у покупателей за счет доступной стоимости и внешней эстетики. Наиболее распространенные варианты – акрил и кварц. Иногда кварц путают с кварцитом из-за схожести названий. Но кварцит — камень природного происхождения в отличие от кварцевого агломерата и акрила.

Если вы решаете вопрос, что выбрать, изучите преимущества и недостатки материалов. Сравните стоимость, соотнесите ее с бюджетом, посоветуйтесь с нашими специалистами. Акрил или кварц для столешницы выбирайте у надежных производителей.

Преимущества кварца и акрила

Если вам требуется выбрать столешницу для кухни, кварцевый агломерат или акриловый камень станут подходящим вариантом материала. У каждого вида камня имеются индивидуальные достоинства, и выбор одного из них зависит от предпочтений покупателя.

Столешницы из кварца – эстетичные и прочные изделия с богатым выбором цветовых оттенков и текстур. Эксплуатационные достоинства материала высоки, как и декоративные свойства, поэтому выбор часто остается именно за кварцем.

• Высокая прочность. Материал производится из натуральной кварцевой крошки, твердость которой превосходит другие природные минералы (за исключением алмаза). Распил слэбов и другие виды механической обработки осуществляются при помощи оборудования с алмазными резаками. Столешницы из искусственного камня обладают высокой прочностью к разломам, устойчивостью к сколам и царапинам за счет высокой плотности агломерата. Помимо крошки, в составе присутствуют пластификаторы и смолы, которые обеспечивают ударную стойкость изделия.
• Долговечность. Свойства прочности и плотности напрямую влияют на длительный срок эксплуатации столешницы. Выбирать для кухни рабочую поверхность целесообразно с учетом интенсивного механического воздействия на поверхность. При выборе кварцевого агломерата в качестве материала столешница будет служить долгие годы и переживет не один кухонный гарнитур.
• Температурная стойкость. Горячие кастрюли и сковороды, жар от плит и варочных поверхностей не наносят вреда кварцевому агломерату. Камень выдерживает термическое воздействие до 280°C без деформаций и изменения цвета. В этом состоит существенное отличие от акрила, поэтому при выборе кухонной столешницы вполне оправдано предпочтение кварцевой поверхности акриловой.
• Гигиеничность. Под воздействием интенсивных биологических загрязнений, неизбежных в кухонном помещении, кварц не подвержен развитию внутри грибковой плесени или колоний вредных бактерий. В структуре плотных плит отсутствуют микропоры, в которых могла бы скапливаться благоприятная для вредных микроорганизмов влажность.
• Химическая стойкость. Кварц обладает высокой устойчивостью к воздействию агрессивной химической среды, поэтому столешницы можно мыть с применением бытовой химии. Это свойство определяет выбор кварцевых рабочих поверхностей для предприятий общественного питания, а также на ресепшн в учреждениях.
• Влагостойкость. Структура камня практически водонепроницаема, впитываемость влаги не достигает показателя 0,1 %. Шлифовка и полировка усиливают эффект водоотталкивания. Готовое изделие приобретает практичность и простоту ухода (периодическое протирание мягким текстилем, промывка с применением небольшого количества моющего средства).
• Декоративность. Фактура камня представлена многообразием расцветок и узоров.

Столешницы из акрила, как и кварцевые, имеют определенные преимущества. Главное из них – выгодная стоимость. Акриловый камень – искусственный композит, податливый к обработке, непористый и гигиеничный. Выбор акрила оправдан при ограниченном бюджете. При изготовлении изделий большой площади акрил также является удобным вариантом, поскольку позволяет получить столешницу без шва длиной до 3 м. При этом акриловая плита может иметь любую желаемую форму: круглую, овальную, фигурную.

Недостатки акрила и кварца

Чтобы сделать правильный выбор кварцевой или акриловой столешницы, следует уделить особое внимание недостаткам материалов.

Агломерат каменный кварц – материал, для которого характерна сложность обработки. Это свойство делает невозможным заказ изогнутой формы столешницы. Материал уязвим к воздействию ультрафиолетовых лучей. При длительной эксплуатации на солнечной стороне жилья возможно потускнение цвета. На кварце заметны стыковочные швы.

Акриловый композит также обладает индивидуальными недостатками.

Столешницы из искусственного камня, в том числе из акрила, при контакте с горячими предметами могут получить повреждения (например, белесые пятна от контакта с кастрюлей или сковородой).

Изделия уязвимы к механическому воздействию, часто покрываются царапинами от ножа и других кухонных предметов. Особенно заметны потертости на столешницах темных оттенков (черный, шоколадный, темно-серый).

Если вы стоите перед выбором – купить кварцевую столешницу или акриловую – серьезно отнеситесь к недостаткам материала, чтобы избежать неоправданных затрат. У акрила превалируют декоративные функции, но практичность для кухни оставляет желать лучшего. Агломерированный кварц удовлетворяет всесторонне эстетические и функциональные запросы, но стоит дорого в сравнении с акрилом.

Стоимость кварцевого агломерата и акрилового камня

Чтобы сделать выбор с точки зрения дороговизны или дешевизны камня, узнайте, сколько стоит метр акрила и кварца. Стоимость готового изделия будет зависеть от площади, формы (Г-образная, П-образная, прямая), а также от толщины плиты. На конечную сумму влияет также:

• вид камня (производитель);
• форма кромки;
• степень сложности работ;
• количество проемов (мойка, плита и т. д.);
• необходимость дополнительной обработки.

Стоимость готовых изделий в прайсах производителей указывается «под ключ», с установкой.

Внешние свойства искусственного камня

Кварцевый агломерат достоверно имитирует природный камень с прожилками, разводами, вкраплениями и другими характерными чертами. Цветовая гамма широка и разнообразна, от светло-бежевых и жемчужно-серых оттенков до антрацитово-черных и темно-шоколадных тонов. Поверхность камня может быть глянцевой или матовой.

Акриловый камень представлен сотнями цветовых решений, может иметь любую однотонную расцветку или имитировать минерал. Для акрила характерно разнообразие вариантов поверхности (матовая и полуматовая, глянцевая и полуглянцевая). Фактура может быть глухой, полупрозрачной и прозрачной, иметь внутренние декоративные элементы или фосфорицидную подсветку. На поверхности материала не видны стыки. Но в отличие от кварца искусственное происхождение акрилового камня визуально очевидно.

Как выбрать столешницу из искусственного камня

Решая для себя, что лучше для столешницы – акрил или кварц – проанализируйте для себя:

• особенности эксплуатации поверхности;
• вхождение изделия в общий дизайн интерьера;
• возможности выделенного на покупку бюджета.

Если вам требуется нестандартная конфигурация поверхности или причудливые дизайнерские изыски, для изготовления лучше подойдет акриловый камень. Этот выбор оправдан, если приоритетными являются декоративные функции материала. А если, помимо внешней эстетики, вы заинтересованы также в долговечности и износостойкости, предпочитаете натуральную красоту, правильнее выбрать кварцевый агломерат.

Акриловая или кварцевая столешница – какую лучше выбрать, решает покупатель. Сравнение преимуществ и недостатков, стоимости и особенностей монтажа подскажет вам правильный выбор.

Источник: www.worldofquartz.ru

Спросили профи: какой материал для столешницы на кухне самый лучший?

Прислушайтесь к рекомендациям профессионалов, оцените свой бюджет и выберите идеальное решение для вашего дома.

03.2021

Материал подготовила:Ольга Сондж

За последние несколько лет количество вариантов для оформления кухонной столешницы заметно увеличилось — теперь найти материал, который будет отвечать требованиям дизайна, образу жизни и бюджету, действительно реально. Но как разобраться, что действительно подходит именно вам? Мы попросили поделиться своим опытом и предпочтениями ведущих дизайнеров. Сохраняйте идеи на заметку.

В видео перечислили основные рекомендации от профи!

Влада Масорина: «На данный момент кварц для меня — лучший вариант по многим критериям»

«В последнее время я полюбила делать столешницы и фартуки из кварца. На данный момент кварц для меня — лучший вариант по многим критериям. Начну с того, что кварц — очень прочный и износостойкий материал, что немаловажно для этой зоны. Второй плюс — это большое разнообразие текстур и возможность подобрать рисунок максимально похожий на натуральный камень. Тем более, что я не сторонник использовать натуральный камень для столешницы кухни: он может впитывать в себя красящие вещества.

Сейчас модно делать столешницы толщиной не более 2 см — такое решение изящное и легкое. Отсюда вытекает еще одно преимущество кварца (теперь уже перед акрилом) — это возможность сделать минимальную толщину. А если из этого материала оформить еще и фартук, то можно обойтись без стыковочных бортиков по периметру, что смотрится более эстетично и цельно. На фото как раз представлена столешница и фартук из одного вида кварца: мастера подобрали рисунок так, что он плавно переходит с горизонтальной поверхности на вертикальную.

Кварц не боится моющих средств и неприхотлив в уходе, поэтому прослужит долгие годы в первоначальном виде. Нюанс в работе с кварцем только один — нужны хорошие монтажники!»

Дарья Пушкина: «Для проектов я чаще всего выбираю между акриловым «камнем», кварцевым агломератом и дектоном»

«Столешница на кухне — самая эксплуатируемая и подвергаемая вредному воздействию часть интерьера, поэтому на ней точно не стоит экономить. Если бюджет ограничен, лучше предусмотреть фасады проще и более бюджетную фурнитуру (но от надёжного производителя), а столешницу выбрать максимально качественную.

Нельзя однозначно ответить на вопрос: какой материал для столешницы самый лучший: при выборе мы всегда опираемся и на бюджет, и на условия эксплуатации, и на стилистическое решение интерьера.

Для проектов я чаще всего выбираю между акриловым «камнем», кварцевым агломератом и дектоном. В отличие от натуральных камня и дерева, эти искусственно созданные материалы не требуют особого ухода.

Самый бюджетный из этих трёх — акриловый «камень». У него есть свои плюсы: бесшовность, возможность использования интегрированной раковины — очень удобный в уборке вариант, гигиеничность — материал не пористый и не впитывает жидкости и масла.

Основные минусы акрила: легко царапается и колется (впрочем, он также легко реставрируется), не выдерживает очень высокие температуры, а также акрил не так хорош в имитации натурального камня. Если в проекте есть столешница из акрила, я выбираю светлые оттенки, на которых неизбежные царапины будут меньше всего заметны. Производителей акрилового камня очень много, и я советую выбирать не из самых дешевых, а из зарекомендовавших себя на рынке.

Если бюджет позволяет, я рекомендую своим заказчикам предпочесть акрилу кварцевый агломерат. Он гораздо прочнее и устойчивее к механическим повреждениям, а также не впитывает никакие жидкости. У этого материала большое разнообразие рисунков, и имитация натурального камня очень правдоподобная, а ещё есть возможность выбора из трех фактур: глянцевой, матовой и шероховатой.

К минусам кварцевого камня относят стыки. Я не считаю это большим недостатком, так как они совсем незаметны. А еще кварцевый агломерат не выдерживает очень высокие температуры: то есть если на столешницу поставить раскаленную сковородку, останется пятно.

И, наконец, дектон. Он стоит несколько дороже кварцевого агломерата, но имеет большие преимущества: на нем невозможно оставить царапины и он абсолютно стоек к очень высоким температурам. Также дектон предлагает большой выбор оттенков и разные типы фактур. Столешница из этого материала может быть очень тонкой, и ее можно смонтировать заподлицо с фасадами, что так привлекательно смотрится в интерьерах современной стилистики».

Эльжбета Чегарова: «В граните можно сделать и обработать отверстие для монтажа мойки снизу — наилучший вариант для кухни»

«Если не брать в расчет индивидуальные критерии (они есть у любой кухни), а говорить о лучшем материале для столешницы вообще, то мой выбор — гранит. Очень люблю этот материал: натуральный камень выглядит дорого, служит вечно: в отличие от мрамора гранит не боится ни термонагрузок, ни воздействия кислотных и красящих веществ (вино, кофе).

Вопреки бытующему мнению, цветовая палитра гранита обширна (разве что кроме белых оттенков): от песочных и коричневых красок к красным и даже синим, а серым и черным слэбам нет равных! Очень люблю поверхности с обработкой «антик», в этом случае камень не полируется до зеркального глянца, а приобретает благородный, тактильно приятный, матовый эффект.

В отличие от любимых многими деревянных столешниц, в граните можно сделать и обработать отверстие для монтажа мойки снизу — наилучший вариант для кухни. Тут надо вспомнить, что гранит легко моется и не подвержен воздействию грибков и микроорганизмов.

Недостатки тоже есть. Во-первых, высокая стоимость, особенно редкие рисунки камня, хотя в семействе гранита есть и вполне бюджетные варианты — при желании можно найти недорогие слэбы. Во-вторых, у гранитных плит есть ограничения по длине, а доставку изделия в квартиру нужно планировать тщательно, учитывая их вес и хрупкость при перевозке. И последнее — стыковочные швы, которые, впрочем, при грамотном монтаже практически не заметны».

Кира Штефан: «Для своих проектов я чаще всего использую агломерат или акрил»

«Все материалы интересны по-своему: у каждого есть свои плюсы и минусы — идеального нет. Да и выбор очень сильно зависит от бюджета проекта и эстетических, визуально-концептуальных задач.

Для своих проектов я чаще всего использую агломерат или акрил. Плюс акрила очевиден: можно сделать цельно литую раковину. Также есть большая палитра цветов и очень красивые имитации мрамора и даже дерева. Акрил не требует особого ухода и ремонтопригоден: даже сильные царапины можно убрать. Пожалуй, из минусов могу назвать только достаточно сложную установку и неустойчивость к воздействию кислот.

Агломерат хорош тем, что очень долговечен, не боится жидкостей и обладает высокой термостойкостью. Но если раковина цельнолитая, то вырезать в столешнице отверстие со скругленными углами или круглой формы не получится. А еще агломерат не поддается реставрации.

Недавно опробовала новый материал — нержавеющую сталь: неплохой материал, для современных решений. Но не дешевый и требует ухода».

Анна Макайкина: «Под современные требования идеально подходит кварцит или кварцевый агломерат»

«Сегодня основным разумным трендом признано стремление к экологичности и безопасности материала и, безусловно, красота. Под эти современные требования идеально подходит кварцит или кварцевый агломерат. Последний — очень прочный материал, который на 90% состоит из натуральных минералов, поэтому столешницу из него практически невозможно повредить.

Можно даже резать продукты, не боясь оставить царапины. Материал устойчив в перепадах температуры, на него не страшно поставить раскалённую сковороду: последствий не будет. Благодаря этому свойству его с легкостью используют на летних кухнях и террасах.

Внешний вид идеально имитирует натуральный камень дорогостоящих пород — оникса, мрамора, агат. Это позволяет создать респектабельный интерьер даже с небольшим бюджетом.

При создании столешницы не нужна подложка из МДФ или ДСП, соответственно, толщину столешницы можно задать согласно проекту, как узкую, так и широкую, что не может не радовать дизайнера.

Из минусов отмечу и то, что этот материал неадаптивный: невозможно избежать видимых стыков плит при угловом соединении. Также из-за этого свойства нельзя создать изделие гнутой формы, радиусное закругление или обтекаемый выступ. А еще он всегда будет холодным на ощупь, даже при высокой температуре. И при повреждении, хотя оно практически невозможно, восстановлению частично не подлежит».

Источник: salon.ru