«Фу, не связывайся с ним, это же бабник!» — можно услышать о каком-то мужчине, который казался таким милым и влюбленным в тебя. И действительно: встречаешь потом его где-нибудь в кафе, а он уже сидит за барной стойкой, строит масляные глазки одной девушке, а другую поглаживает по ягодицам. «Действительно — фу! Кто на него такого польстится?» — думаешь ты. Да кто угодно: видишь сама — и попу этому мужчине подставили, и мурлыкают в ответ.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
Фаина Раневская, советская актриса театра и кино
Как ни странно, это выражение можно «подогнать» и под мужчину-ловеласа. От бабника знаешь, что ожидать — вот он такой, не скрывающий своей сущности. Будет гораздо страшнее, если полюбишь вроде бы такого честного, хорошего парня, выйдешь замуж, нарожаешь ему детей, а в самый неожиданный момент он «воткнет нож в спину» — соберет манатки и уйдет к другой. И все же: так ли страшен бабник, как его малюют, да и кто он вообще такой?
Как из бабника сделать семьянина. Можно ли исправить бабника?
Эволюция с инстинктом
В те давние-давние времена, когда каменная кувалда заменяла шуруповерт, а мини-юбки из шкуры мамонта носили все, уже существовали они — бабники. Им не надо было очаровывать даму романтическим ужином и вешать ей на уши бриллиантовые серьги совместно с лапшой. Ими двигало одно — инстинкт к размножению. Чем больше «самок» они покроют, тем больше уверенности, что у него будет многочисленное потомство.
Минули тысячелетия. Изобретен шуруповерт. Юбки обрели совершенно новый стиль, и носят их исключительно дамы (не будем сейчас затрагивать геев и шотландцев). Но даже у самого верного мужа, находящегося рядом с женой, взгляд нет-нет да скользнет по женским ножкам и попке, туго обтянутой мини-юбкой. Он бабник?
Да нет, просто инстинкт им движет.
А вот бабники, свободные от брачных уз и предрассудков пользуются этим «движением» на полную катушку. Как правило они не дают обещаний и ненавидят обязательств. От всего, что их напрягает в отношениях, они бегут как черт от ладана. И вот какая штука — покрыть «самку» ради размножения они боятся, в силу тех же напрягов и обязательств, а инстинкт такой остался.
Типажи бабников
Да, как ни странно, нет какого-то конкретного образа бабника. Внешне он не будет похож на первобытного хищника — ловца самок. Даже в милом обаятельном толстячке-очкарике трудно распознать умопомрачительного мужчину-ловеласа, а он такой! Но каждого мужчину, который меняет дам как перчатки, можно распределить на типажи, и вот какие у него намерения.
Чисто спортивный интерес
Счет любовных достижений и ничего более. Переспал с той, которую затащил в постель, записал ее имя в блокнот и вперед за новыми рекордами. Никаких чувств, только секс. Человек, который по-настоящему занимается спортом, хоть какие-то чувства испытывает к своим медалям и кубкам, а такой ловелас к женщинам — никаких. Если такой «спортсмен» женат, то он не уйдет из семьи, но и к собственной жене у него чисто потребительское отношение.
Муж-бабник. Что делать, если он любит ходить налево? Как сохранить семью? И стоит ли оного того.
Ромео-Казанова
Как ни странно, такой мужчина действительно испытывает влюбленность к своей очередной пассии. Пока существует романтика. Ему самому кажется, что на этом — все, пора остановится. Но только начинает заедать быт, а на горизонте маячит новая красотка, так его уже и след простыл. И опять ему кажется, что он по уши влюбился.
Фобия серьезных отношений
Такому мужчине действительно нравятся женщины, а не только секс, но он старается не влюбляться. Свобода холостяка для него важнее всяких семейных отношений. Он способен даже на длительные отношения для свиданий. Но стоит женщине хоть заикнуться на совместную жизнь и тю-тю.
Он долго будет сотрясаясь от страха сидеть в своем холостяком убежище, чтобы оправиться от минувшей опасности. А потом — снова в бой.
Жестокий мститель
Этот типаж страшнее всего. Что-то там в юности не удалось, какая-то девушка ему дала от ворот поворот, посмеявшись над ним. И он стал тогда вести себя соответственно: начал влюблять в себя до умопомрачения всех, кто на него повелся, и в итоге ставить жирную точку в отношениях на самом пике его обожания.
Источник: damiko.ru
Женатый бабник
В прошлом посте очень интересные точки зрения были в комментариях, что делать с регулярными связями мужа на стороне. Ну кроме логичного «уйти» (после чего муж перестает быть мужем) и избитого: «скандалить» и «молча страдать». Последнее для жизни с женатым бабником не подходит, это для жен, мужчин которых случайно на сторону занесло, а в виде долговременной стратегии — себе дороже.
Понятное дело, большинство жен женатых бабников до упора не хотят видеть, что их муж — это самое, а не просто случайно занесло. Поэтому они треплют нервы себе и ему, борются с его недостатком, изредка и правда отбивают охоту, другой вопрос какой ценой, но чаще приходят к разводу.
Но встречаются женщины, которые реальный взгляд на вещи предпочитают иллюзиям и даже могут себе это позволить (вы помните, что жизнь без иллюзий и при этом без страданий требует достаточных опор).
И вот какие стратегии для жен родились в комментариях под прошлым постом, где шла речь о преподавателе, к которому в гости регулярно заходила студентка, а скорее — студентки. «В гости» — это в рабочий кабинет, для быстрого секса на столе.
Стратегий для жен было названо три:
1. Отгонять нахальных любовниц посредством «кыш».
Аргумент: «Муж тут из категории бери или выбрасывай. У мужа вообще никакой активности по уходу из семьи не наблюдается, если не считать активностью то, что он ловит на живца и оприходует желающих в кабинете. То есть тут с мужем ничего делать не надо, делать только с собой, либо ты это кушаешь, либо нет. Если кушаешь — то да, на любовницу — с топором»
2. Радоваться, если муж удовлетворяет свои избыточные сексуальные потребности скромно и экономно.
Аргумент: «Я как женщина давно замужняя и с маленькими детьми очень порадовалась, если бы мой муж справлял свои потребности в течение рабочего времени. Он же не задерживается? По паркам и ресторанам не выгуливает? Вот. Это не правильно, но увы. Приходит домой довольный, кушает, с детками играет, со мной кино смотрит.»
3. Использовать его связи как стимул для своей сексуальной жизни.
Аргумент: «Я бы хотела знать подробности их секса, чтобы узнать, фрустрирует это меня или возбудит и приставала бы к мужу с требованиями рассказать что и как, не знаю даже, что бы из этого вышло.»
Могу сказать, что по каждой стратегии видела немало примеров воплощения в жизнь. Причем и тех, кто пытался воплотить, но потерпел фиаско и тех, кто воплотил более-менее удачно.
Хочу подробно рассказать, что мешает воплотить все эти стратегии и в каких случаях удается.
1. Отгонять нахальных любовниц посредством «кыш».
Стратегия работает, если к мужу в этом случае действительно нет претензий. Он — кобель и этот факт принимается как условие жизни. Причем факт этот никак не влияет на любовь и уважение к мужу. Многим женщинам сложно такое представить, но так бывает. Умный, добрый, во всех вопросах порядочный, но в сексуальный жизни вот такой, и это жене не кажется таким уж большим недостатком.
Бывают выпивающие мужья, например. Тоже ничего хорошего, но если он не запойный алкоголик и если его пьянство можно контролировать, то это не самая страшная проблема для некоторых женщин (для некоторых — самая).
И как жены склонных к алкоголю мужчин внимательно следят, сколько выпил рюмок за праздничным столом, чтобы тихо и незаметно остановить, когда рюмок будет много (и если мужья готовы принимать руководство в таком деликатном вопросе, все разруливается без проблем), как они стараются отгонять слишком пьющих друзей, не грубо отгонять, чтобы не скандалить с мужем (а то после скандала хлопнет дверью, уйдет и напьется), а хитростью, так и жены бабников, которые считают, что есть вот такая слабость у ее прекрасного мужа, отгоняют слишком активных поклонниц и следят, чтобы короткие связи, от которых полностью не избавиться, не перерастали в романы. Если муж не сопротивляется слишком, а всегда идет на компромисс, методы жены в такой ситуации никогда не становятся слишком грубыми.
То есть все зависит от того, насколько совпадет представление о допустимом контроле со стороны жены у обоих. Если жена согласна предоставить какой-то объем свободы, и мужу этого достаточно, то все в такой паре может быть нормально. Я видела пары, где жена в полном смысле слова была благодарна мужу за то, что тот позволяет ей себя ограничивать, признает ее право жены, а он был благодарен ей, что она дает ему небольшую свободу. То есть вопрос именно в согласии. Иногда верные мужья скандалят с женами, считая, что те их слишком душат, а жены верных мужей иногда испытывают больше тревог, переживаний и ревности, чем жены таких бабников, если им удалось достичь консенсуса.
Многие женщины считают, что такое поведение жен всегда саморазрушительно. Но нет, далеко не всегда. Все зависит от того, насколько жене удается управлять ситуацией, сколько у нее иллюзий и что она реально имеет взамен. Если иллюзий мало, и муж ей действительно очень нравится со всеми своими недостатками, если ей удается управлять ситуацией в той мере, как ей достаточно (у всех разные запросы на контроль, зависит от уровня тревоги и других вещей) и она уверена, что взамен имеет очень много хорошего, то это вариант семейной жизни, который имеет право на существование. А иногда такие пары бывают даже счастливы, как бы это ни сложно было представить тем, кто болезненно переносит даже мысль о физической неверности мужа.
2. Радоваться, если муж удовлетворяет свои избыточные сексуальные потребности скромно и экономно.
Большинство людей уверены, что испытывать такую радость можно только если муж безразличен. И да, нередко нужна немалая степень равнодушия, чтобы измены не только не задевали, но и радовали. Но не всегда.
Я предлагаю читателям помнить, что в жизни все очень многообразно и люди устроены уникально при всей своей похожести. Пазлы похожи, а комбинации бывают такими разными, что диву дашься. Бывают жены, которые искренне любят мужей и ни за что не хотели бы с ними расстаться, любят иногда намного сильней, чем ревнивые скандалистки (которые моментами все равно готовы бросить), но при этом действительно рады, что у мужа есть любовницы. (Только внимание, я не считаю, что любовь должна проявляться именно так, я считаю, что она проявляется у разных людей очень по-разному! По-разному, услышьте, пожалуйста, это слово).
Обычно такая радость строится на том, что если любовниц у мужа не будет, жена будет чувствовать, что ограничивает его и недостаточно удовлетворяет. Особенно это актуально для пар, где сексуальные потребности мужа очень высоки, а у жены в силу характера или обстоятельств (маленькие дети, напряженная работа) очень низки, и где все остальное у пары — просто прекрасно.
Подобная стратегия терпит фиаско, когда женщина рассматривает любовниц мужа как объектов, а вдруг выясняется, что они — субъекты, они обладают собственной активностью и стремятся вступить с мужем в близкий душевный контакт. Иными словами, связь на стороне оказывается не просто сексом, а чем-то вроде любви или самой любовью.
В этом случае даже высокое чувство долга мужчины перед семьей может не помочь жене хорошо себя чувствовать. Да, он может никуда не уходить, но его душа не с женой, а все больше и больше там, где другая женщина.
До этого на стороне иногда бывало лишь тело, но неожиданно выясняется, что тело и душу разделить получается далеко не всегда, и телесное удовольствие очень часто подключает движения души, а там уже сближение душ идет полным ходом. И вот эта потеря эксклюзивной душевной связи может переживаться женой очень болезненно. Чувствовать себя грузом на шее мужа, который скучает по другой, пытка, особенно для любящей женщины. Ухудшается ситуация тем, что она считает себя причиной происходящего — она сама дала согласие, то есть была соучастницей преступления по разрушению их брака.
Но если иллюзий нет, и есть представление о рисках, а так же есть уверенность в прочной эмоциональной связи с мужем, а еще у мужа есть девиантная особенность в смысле сексуальной диссоциации (когда секс отделен от чувств, то есть тело и душа в большей степени разделены, чем в норме), то такая стратегия может быть успешной долгие годы или даже всегда.
Мужу при этом доверяют контроль над его поведением полностью, в полной уверенности, что он сам определит грань и не будет вовлекаться в новые отношения, ограничит их чисто техническим воплощением. Как в примере с кабинетом и «заходи в гости» из предыдущего поста.
Никто не гарантирует, правда, что такой вариант не будет стоить репутационных потерь, насмешек за спиной жены и осуждения пары теми знакомыми, кто в курсе. Лучше об этих рисках тоже иметь реалистичное представление. Также нужно помнить, что женщины, даже легкого поведения, — живые люди. Они не любят быть просто поюзаны и иногда способны за это жестоко мстить. Особенно когда влюбляются, а скупой секс без романтических прогулок от влюбленности женщины на 100% не защищает, а иногда даже наоборот.
3. Использовать его связи как стимул для своей сексуальной жизни.
Самая красивая, на первый взгляд, но увы, самая сложная стратегия.
Посмотрите, отгонять настырных любовниц — это держать ситуацию под контролем, используя добровольно(!) предоставленные мужем внешние рычаги. В некоторых случаях это реально и я описала в каких. Предоставить мужу права на сексуальный эконом-вариант — это вынести себя и свой контроль за пределы его сексуальной жизни, дать ему в этом смысле островок свободы, пока это не пересекается с интересами семьи. А вот использовать измены мужа как стимул — это значит залезть с головой в опасную стихию сильных, сложных и болезненных эмоций, не контролируя ее (а погрузившись с головой, контролировать невозможно).
У некоторых людей осуществить такую стратегию получается, но подавляющее большинство то и дело выносит то на острые рифы, то на мель. Пытаясь ограничить боль, они охлаждают себя до нуля, пытаясь возбудиться, открывают и шлюзы для боли.
Обычно это выглядит примерно так. «Как она тебе?» — спрашивает жена с замиранием после его регламентированной измены, желая знать подробности (и использовать как стимул). «Так себе» — кисло говорит, предположим, муж. Жена недовольна. Она сама позволила чужой женщине вторгнуться в их интимное пространство (и теперь та неизвестно чего о себе вообразит), а ему «так себе»! «Это было офигенно!» — дрожащим от возбуждения голосом, допустим, произносит муж. Теперь жена опять недовольна. Вместо того, чтобы расслабиться и получить удовольствие от горячей картинки, которую рисует ее воображение, она вынуждена думать, а почему он такой довольный, хочет ли он повторить, не будет ли он мечтать о тайных встречах, и вообще, почему это ему было так офигенно, что в ней такого?
То есть чтобы обойти риф и не сесть на мель, муж должен выбрать такую форму рассказа, чтобы создать картину достаточно яркого переживания, центр которого переместился бы на жену, она стала одной из причин (некоторым важно быть главной причиной) его удовольствия с другой женщиной, не оказалась в стороне. Понимаете о чем речь? В руках мужа — контроль над чувствами жены, а не в ее. А это эмоциональный экстрим.
Конечно, есть женщины, которые сами умеют обходить и рифы, и мель, чего бы там муж ни творил. Но все это обычно до поры до времени. Часто такая женщина очень рада экспериментам, а потом вдруг раз — и в полнейшей истерике. Риф и очень острый. А рифы в этой сфере на каждом шагу и в самом неожиданном месте, прямо изнутри, то есть со стороны собственных непредсказуемых реакций, имейте в виду.
Если люди пускаются в такие игры, им нужно деликатности, собранности и эмпатии друг к другу намного больше, чем обычной паре, которая просто ограничила себя забором «нельзя». Очень сомнительно, чтобы люди с такой степенью прокачки не нашли бы других способов стимулировать себя. Однако, в жизни бывает всякое.
И пары, способные получать от подобных вещей удовольствие, действительно существуют. Главное, пытаясь подражать таким парам, не налетите на риф со всего размаху. А если вдруг налетели, постарайтесь все-таки склеить супружескую лодку и не рисковать так больше.
Источник: evo-lutio.livejournal.com