Эта фраза принадлежит Марку Туллию Цицерону — древне-римскому политику, философу и оратору.
Сегодня ее нередко относят к старой русской пословице, перефразировав в «Худой мир лучше доброй драки». В печатном виде выражение появилось в «Пословицах русского народа» В. И. Даля. Сама фраза построена на распространённом противопоставлении двух вечных начал: добра и зла. Устаревшее «худой» («непрочный, шаткий») и «добрый» («крепкий, хороший») являются словами-антонимами, в этой же роли выступают здесь и слова «мир» и «ссора».
Стоит отметить, что в данном выражении сравнительные обороты не выделяются знаками препинания ввиду отсутствия союза «чем».
На современном языке эта фраза звучала бы как «Лучше хрупкое перемирие, чем открытая война».
Чем же так плоха ссора, которая зачастую является единственным способом выразить то, что накипело, с чем жить больше нельзя, а значит, освободиться от зла? Наверное, тем, что любая ссора – это выражение агрессии, на которую обычный человек отвечает, как правило, аналогично. Таким образом, порочный круг замыкается, вовсе не помогая решить существующие проблемы.
Ударить кого-то — гораздо проще, а в исключительных случаях — это является действительно единственно возможным способом поставить на место зарвавшегося. Беда в том, что грань между «можно» и «надо» в данном случае очень уж эфемерна и тонка. А в масштабах глобальных «ударить» слишком часто означает «развязать военные действия». Истории ведомы примеры «добрых ссор», которые наглядно демонстрируют, что за ними стоят искалеченные человеческие судьбы, разрушенные города и даже целые культуры и цивилизации.
У данного крылатого выражения есть русские и иностранные аналоги:
1. Худое молчание лучше, чем доброе ворчание (рус.)
2. Плохой компромисс лучше, чем хорошая тяжба (англ.)
3. Плохой мир лучше, чем правильная война(нем.)
4. Лучше худой мир, чем жирный спор (фин.)
Источник: proza.ru
Плохой мир лучше хорошей войны кто сказал
Марк Туллий Цицерон (лат. Marcus Tullius Cicerо)
(3 января 106 до н. э., Арпинум — 7 декабря 43 до н. э., Формиа)
Древнеримский политик и философ, блестящий оратор. (биография)
Цитата: 443 — 459 из 477
• Худой мир лучше доброй войны.
• Ценить дороже то, что кажется полезным, чем то, что кажется нравственным, в высшей степени позорно.
• Цицерон после развода с женой ответил решительным отказом на уговоры жениться еще раз, заявив, что он не в состоянии равно заботиться и о жене и о философии.
• Часто даже не полезно знать, что произойдет в будущем: ведь это несчастье — сокрушаться о том, чему нельзя помочь и не иметь последнего и, однако, всеобщего утешения — надежды.
• Чего сами не знают, тому учат других.
• ЧЕЛОВЕК — свой злейший враг. (Man is his own worst enemy.)
• Человек должен научиться подчиняться самому себе и повиноваться своим решениям.
• Человек часто сам себе злейший враг.
• Человеку свойственно ошибаться, а глупцу — настаивать на своей ошибке.
• Человеческий ум воспитывается учением и мышлением.
• Чем кто умнее, тем он скромнее.
• Чем талантливее и способнее человек, тем с большей раздражительностью и мучением он учит.
• Чем человек умнее и искуснее, тем он становится более ненавистным, когда он утратил свою репутацию честности.
• Чем честнее человек, тем меньше он подозревает других в бесчестности. Низкая душа предполагает всегда и самые низкие побуждения у благородных поступков.
• Через сомнения приходим к истине.
• Честный человек, садясь в судейское кресло, забывает о личных симпатиях.
• Чистота речи совершенствуется посредством чтения ораторов и поэтов.
Источник: www.epwr.ru
Что означает выражение «худой мир лучше доброй войны»
Поговорку «Худой мир лучше доброй войны (или ссоры)» можно услышать довольно часто. Так говорят, чтобы показать, что открытое противоборство не всегда выгодно, правильно, куда лучше сохранять нейтральное отношение друг к другу – «плохой мир».
Статьи по теме:
- Что означает выражение «худой мир лучше доброй войны»
- Почему худой мир лучше доброй ссоры
- Что означает евангельская притча о плевелах
Выражение это применимо как в политике, если речь идет о международных отношениях, так и если заходит разговор об общении между людьми.
Политический смысл
Действительно, война – это всегда зло, неизбежные потери и жертвы, порой невосполнимые, как для нападающей, так и для обороняющейся стороны. Сохранение отношений между странами в дипломатических рамках позволяет избежать этой беды, попробовать найти компромиссы и даже пути сотрудничества хотя бы по некотором вопросам.
И не так уж важно, если политика государств при этом в корне отличается, если их строй и внутренний порядок антагонистичны друг другу – в любом случае, сохранение мира, даже «худого», отношений, пусть не дружественных, но терпимых, гораздо предпочтительнее открытого военного конфликта.
Достаточно вспомнить эпоху холодной войны, когда страны социалистического и капиталистического лагеря противостояли друг другу. Да, каждая из сторон видела в другой потенциального врага, была готова вступить в открытое противоборство, но у руководителей стран хватило мудрости не начать открытого военного конфликта, который неизбежно бы перешел в глобальную катастрофу.
Общечеловеческий смысл
В межличностных отношениях сохранение нейтрального, терпимого отношения друг к другу также в большинстве случаев оказывается выгоднее открытой ссоры. Невозможно нравиться каждому и всегда находится кто-нибудь, чьи взгляды, манера поведения или образ жизни раздражают вас. Хорошо, если это случайные люди, а если коллеги или даже родственники? Неужели будет разумно начать «воевать» с ними?
Гораздо мудрее поступают те, кто терпимо относится к недостаткам и слабостям окружающих – это позволяет избежать ссор и конфликтов, сохранять хотя бы внешнюю видимость хороших отношений и тем самым сберечь свои нервы и силы.
Конечно, ссора способна подвигнуть на решение каких-то проблем, возникающих в общении. Но «добрая ссора (или война)» — это, скорее, не конструктивный конфликт, а деструктивный, призванный окончательно разрушить имеющиеся отношения и связи, не оставив от них камня на камне.
Конструктивный конфликт помогает выявить разногласия и побуждает к тому, чтобы их разрешить.
Так стоит ли затевать «добрую войну», если общение с человеком, в чем-то не устраивающее, в целом важно и значимо? Не лучше ли проявить терпимость и постараться принять действия и особенности характера партнера такими, какие они есть. Тем более что если не просто идти на поводу своего раздражения, а постараться понять, отчего человек стал таким и почему он поступает тем или иным образом, можно найти разумное объяснение.
Как правило, лучший способ понять человека — это постараться представить себя на его месте, «в его шкуре».
А понимание – первый шаг к принятию и прощению.
Совет полезен?
Статьи по теме:
- 7 самых мотивирующих фраз
- Ярослав Мудрый: в чем была его мудрость
- Популярные латинские пословицы
Добавить комментарий к статье
Похожие советы
- Как понять пословицу «утро вечера мудренее»
- Всегда ли худой мир лучше доброй ссоры
- Что такое притча
- Кто такой Дарт Вейдер в «Звездных войнах»?
- Наш мир. Плох он или хорош?
- 30 цитат Фаины Раневской
- ТОП-6 популярных теорий о смысле жизни
- Как произошло выражение «наш ответ Чемберлену»?
- Что такое позитивизм
- Оскар Уайльд — человек-парадокс
- Идеологизация жизни. «Железный занавес»
- Философия Гегеля
- В чем суть западничества и славянофильства
- Что означает выражение «что немцу хорошо, то русскому смерть»
- Какие существуют пословицы и поговорки о здоровье
- Как разгромили шведов под полтавой
- 7 самых мотивирующих фраз (часть 2)
- Что такое «гомеровский вопрос»
- Что означает евангельская притча о мытаре и фарисее
- Что означает евангельская притча о званных на вечерю
- Как математик Дэвид Ли вверг мир в рецессию
- В чем суть конфликта в Венесуэле
Источник: www.kakprosto.ru