Найди верный ответ на вопрос ✅ «Прочитайте исповедь мармеладова, в чём разница между бедностью и нищетой, по его мнению? Почему мармеладов оказался во власти порока? как . » по предмету Литература, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Помоги с ответом по литературе
Что из того, о чем писал Велистов и Булычев, уже воплотилось в жизнь? Благодаря чему это произошло?
Нет ответа
Сказка про капельку на писать
Нет ответа
Как управляет своим имением Простакова?
Нет ответа
Твардовский рассказ танкиста сочини рассказ о парнишке
Нет ответа
Какое происшествие потревожило жизнь обломовки?
Нет ответа
Новые вопросы по литературе
Что чувствовала бездомная собака к людям?
Сочинение по литературе мой любимый герой
Доказать, что рассказы Саши Чёрного юмористический
С каким намерением приехал Дубровский
Как Иван Грозный убил своего сына и почему?
Бедные в России: сколько, почему, кто
Главная » Литература » Прочитайте исповедь мармеладова, в чём разница между бедностью и нищетой, по его мнению? Почему мармеладов оказался во власти порока? как понимать его слова: Пью ибо сугубо страдать хочу?
Источник: urokam.net
Александр Николаевич Островский. Бедность не порок
. честным трудом никогда не заработать нам больше насущного хлеба. А у кого деньги, сударь, тот старается бедного закабалить, чтобы на его труды даровые еще больше денег наживать.
- Александр Николаевич Островский
- бедность
- богатство
- Гроза
- жизненные цитаты
- Кулигин
— Знаете ли вы, сударыня, что такое ревность?
— А я знаю… Это не то, что иголкой пальчик уколоть, — гораздо побольнее будет. Ведь она, проклятая, сушит человека. От ревности-то режут друг друга, мышьяком отравляются!
- Александр Николаевич Островский
- Африкан Савич Коршунов
- Бедность не порок
- жизненные цитаты
- Любовь Гордеевна
- ревность
Коли ты честный — не водись с бесчестным, не трись подле сажи — сам замараешься.
- Александр Николаевич Островский
- Бедность не порок
- Любим Карпыч Торцов
- мотивирующие цитаты
- честность
Нельзя, матушка, без греха: в миру живем.
Многие люди несчастливы, бедны и нездоровы, только потому, что они слепо доверяют кому-то управление собой.
- Алиса Фрутвег (AlisaAmeriGo)
- бедность
- доверие
- жизненные цитаты
- рабство
С начала забастовки голод усугублял обиды, люди ощущали потребность во взаимных столкновениях.
— Кажется, больше ничего нет к чаю. Я бедно живу, видите ли.
— Это грустно, что бедно.
— Да нет! Жить надо бедно. Впрочем, Вам трудно понять… не будем об этом.
ПСИХОЛОГИЯ БЕДНОСТИ. Бедность. Страх денег и материальное изобилие. Финансовое изобилие. Ада Кондэ
— Почему же трудно… мне не трудно понять, я…
— Одеты Вы очень модно — пардон, что воспользовался паузой!
— А надо — никак. Чтобы не быть иллюстрацией места и времени… это привязывает и лишает свободы.
— Я предупреждал, что Вам будет трудно понять. Вы молоды — немножко слишком. Это пройдет.
Чаще всего приходится считаться с реальностью, когда нечем рассчитываться.
- бедность
- Борис Юзефович Крутиер
- жизненные цитаты
- реальность
Когда нужно узнать, где ты оказался — в богатом или бедном районе, смотри на урны. Если нет ни мусора, ни урн, там живут супербогачи. Где видишь урны, а мусора нет, там просто богачи. Если мусор валяется возле урн, ни то, ни сё, просто полно туристов. А если кругом мусор, а урн нет, то место это бедное.
Ну а если среди мусора живут люди, то очень-очень бедное.
- бедность
- богатство
- жизненные цитаты
- Мсье Ибрагим и цветы Корана
- мусор
- Эрик-Эмманюэль Шмитт
Источник: 3citaty.ru
«Хорошие девочки не становятся богатыми»: как женщины оказываются за чертой бедности
По оценкам ООН, к 2033 году 416 млн женщин будут жить в крайней бедности. Для мужчин оценка ниже — 401 млн. Среди причин — гендерные стереотипы, из-за которых женщины рано выходят замуж, теряют трудовой стаж или за равную работу получают меньшую плату. Однако женскую бедность только в последнее время стали рассматривать отдельно. Forbes Woman рассказывает об этом «слепом пятне»
Несмотря на то что мы постоянно слышим и используем слово «бедность», едва ли мы столь же часто пробуем осознать, насколько сложносоставным является это социальное явление.
Исследования бедности начались в XVIII веке: их связывают с шотландским экономистом и философом Адамом Смитом, который изложил свои взгляды в труде «Исследование о природе и причинах богатства народов». Описания бедности можно встретить уже в самых ранних памятниках человеческой мысли, а попытки осознать это явление (и его атрибуты) в художественных формах появились прежде, чем упоминания в философии и социологии. Однако по сей день у человечества нет «рецепта» от бедности: она до сих пор остается мировой проблемой, а ее преодоление остается первой из глобальных целей устойчивого развития, которые ООН определил актуальной повесткой до 2030 года.
Безусловно, бедность меняется. Например, качество жизни «бедных» в странах Запада сегодня несравнимо выше, чем несколько веков назад: современные малоимущие могут позволить себе мобильные телефоны. Но не могут — аренду жилья. Социальный портрет бедности тоже меняется.
Например, в Великобритании в 1970-х годах бедными оказывались в основном пенсионеры и одинокие родители, а в 1980-х — многодетные семьи. Однако прогресс привносит в явление бедности и все новые усложнения. Например, одним из таких новых «симптомов времени» стала связь бедности с изменениями климата: в 2016 году прогнозы ООН указывали на то, что к 2030-му еще 122 млн человек в мире могут быть доведены до крайней нищеты в связи с глобальными климатическими изменениями.
Еще один «симптом времени» — то, что в последние десятилетия все громче стали говорить о женской бедности. Само явление совсем не новое. Однако оно долго оставалось «слепой зоной», о нем не говорили отдельно, и лишь теперь оно становится видимым.
В женской бедности пересекаются и взаимно усугубляются сразу нескольких социальных проблем, и сегодня (порой впервые) исследователями осознаются новые грани социальной незащищенности. Ведь, например, даже перед лицом тех самых климатических изменений именно женщины, отвечающие в традиционных культурах за хозяйство и обеспечение питания, оказываются более уязвимыми.
Специалист в сфере социальной помощи Анастасия Бабичева и волонтер Нармин Исаева рассказывают о том, почему именно женщины гораздо чаще оказываются за чертой бедности (а многие из них и вовсе становятся «хронически бедными») и при чем тут гендерная дискриминация. И дают инструкцию — как можно преодолеть эту проблему.
Феминизация бедности
Американский социолог Диана Пирс ввела понятие «феминизация бедности» еще в 1978 году, обратив внимание на гендерную диспропорцию в структуре бедности. Согласно результатам ее исследования, среди бедных людей старше 16 лет около 2/3 были женщинами.
Данных по гендерной структуре бедности до сих значительно меньше, чем общей статистики, и это затрудняет оценку. Тем не менее Всемирный банк в 2018 году провел исследование и подтвердил, что проблема феминизации бедности за последние 50 лет так и осталась нерешенной: на каждых 100 мужчин в возрасте от 25 до 34 лет, живущих в бедных семьях, приходится 122 женщины.
Оценки ООН тоже подтверждают: число женщин, живущих за чертой бедности, выше по сравнению с мужчинами. Аналогично — в особо уязвимых группах населения. Исследование было проведено в 2022 году на основе данных 186 стран, из него следует, что к 2033 году 416 млн женщин будут жить в крайней бедности. Для мужчин оценка ниже — 401 млн. Лидирующими регионами женской бедности являются Африка (южнее Сахары), Центральная и Южная Азия.
В 2014 году в исследовании Российской академии наук упоминалось, что у российской бедности тоже явно «женское лицо»: и среди «бедных по доходам», и среди «хронически бедных» женщины составляют по 2/3.
Индекс бедности в целом и бедности именно женской значительно вырос и после пандемии COVID-19. Необходимость совмещать работу и семью, закрытие школ, потеря рабочих мест в секторах, где доминируют женщины, привели в 2020 году к тому, что около 113 млн женщин в возрасте 25–54 лет, имеющих партнеров и маленьких детей, остались без работы.
Материал по теме
Бедность и гендер
Сложносоставной характер явления связан преимущественно с тем, что факторы риска и причины возникновения бедности многочисленны и разнообразны. Они не только экономические (безработица, экономическое неравенство и т.п.), но и демографические, медицинские, образовательные, регионально-географические, климатические, религиозные, психологические и так далее. Мощным катализатором рисков становится любая трудная жизненная ситуация, будь то пережитое насилие, миграция, сиротство, инвалидность, социально значимое заболевание, бездомность или утрата близкого.
Все перечисленные факторы — универсальные: их негативному влиянию подвержены как женщины, так и мужчины. Однако именно гендерный компонент делает женщин более уязвимыми перед бедностью. В качестве основных причин, стоящих за феминизацией бедности, исследователи называют структуру семьи, образование и рынок труда.
Структура семьи может негативно влиять на экономическую защищенность женщин в двух аспектах. Во-первых, ранние браки: девушки, которые выходят замуж в возрасте 15–17 лет, окажутся за чертой бедности с вероятностью на 11% выше, чем в иных случаях. Во-вторых, вдовство: глобальные данные свидетельствуют, что независимо от возраста смерть супруга является фактором, способствующим росту женской бедности. Также женщины имеют худший доступ к образованию, а уровень оплаты их труда ниже по сравнению с мужчинами. Влияет и отсутствие возможностей работать полноценно из-за ухода за детьми и работы по дому.
Например, в 2017 году гендерный разрыв в оплате труда во всем мире составил 18,4% (он оставался стабильным в течение последних 20 лет). Женщины занимают 73% позиций с неполной занятостью, которые, как правило, хуже оплачиваются. Британский исследовательский проект Women’s budget group подтверждает: бедность — не гендерно-нейтральная проблема.
По данным ООН на 2021 год, женщины и девочки в возрасте 15 лет и старше тратят 17,9% своего времени на неоплачиваемую работу по уходу за близкими и домашнюю работу (мужчины и мальчики — только 8,1% времени). В 2019 году похожее исследование провела Международная организация труда (МОТ): женщины тратят на неоплачиваемую домашнюю работу в три раза больше времени, чем мужчины, — в среднем 4,4 часа и 1,4 часа соответственно. Если пересчитать это время в рабочие дни, то женщины тратят 201 рабочий день в год на неоплачиваемую домашнюю работу. МОТ называет такое неравномерное распределение одной из главных причин гендерного неравенства на рынке труда.
Феминизация бедности — проблема социальная. Это результат прежде всего гендерной дискриминации. Стереотипические представления о предназначении и возможностях женщин, такие явления, как стеклянный потолок и липкий пол, «запрещенные профессии» и другие ограничения из-за гендера снижают финансовую защищенность женщин.
Уязвимость пожилых женщин
Проблема бедности имеет еще большее значение для пожилых женщин. Согласно материалам ООН за 2022 год, женщины всех возрастных групп страдают от высокого уровня бедности сильнее, чем мужчины, но наибольший разрыв наблюдается именно среди пожилых. И этому есть несколько причин.
Уровень участия женщин в официальном рынке труда ниже, чем среди мужчин, а уровень неформальной («теневой») занятости — выше. Казалось бы, пенсионные пособия и выплаты по старости должны сократить этот разрыв. Но не только заработная плата трудящихся женщин ниже: разрыв в пенсиях между мужчинами и женщинами также очень велик.
Из-за неравномерного распределения обязанностей по уходу за детьми и выполнению работы по дому трудовой стаж женщин в среднем меньше, чем стаж мужчин. Следовательно, ниже и доходы от накопительных пенсионных программ. Кроме того, в среднем женщины живут дольше мужчин, а значит, они проводят на пенсии более длительный период времени.
Для России актуальна та же самая проблема: значительный разрыв в уровне бедности пожилых мужчин и женщин. Член совета Евразийского женского форума Ирина Гайда в 2019 году сообщала, что 93% «неимущих пенсионеров» — женщины.
Источник: www.forbes.ru