5 из 5
Оценка эксперта внизу У каждого человека своё мнение об идеальных отношениях. Часто между людьми возникают споры из-за отсутствия взаимопонимания. Мне кажется, люди не понимают друг друга из-за разных взглядов на мир, ценностей. Каждый человек рождается со своим индивидуальным мировосприятием. Именно поэтому между люди и возникает недопонимание.
Однако бывает и так, что человек принципиально не хочет понимать других, прислушиваться к их мнению. В этом случае виноват эгоизм, который ослепляет человека. На эту тему рассуждали многие писатели, рассмотрим несколько примеров. Например, в произведение М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени, главный герой — Григорий Печорин, является непонимающим других, думающим лишь о себе человеком. Например, он не понимал чувств Бэлы.
Влюбившись в неё, он организует похищение. Когда же цель достигнута — девушка влюблена в него, Григорию становится скучно, Бэла ему надоедает. В конечном счёте, из-за эгоизма и прихоти Печорина, Бэла погибает. Данный пример иллюстрирует, отношения без взаимопонимания, в которых из-за эгоизма одного человека пострадал другой.
Почему Люди Не Понимают Друг Друга — Как Научиться Понимать Людей — Психология Человека
Второй пример приведу из произведения И. С. Тургенева «Отцы и дети». Непонимание между героями происходит из-за разных мнений и взглядов. Разногласия возникают между Павлом Петровичем Кирсановым и Базаровым. Евгений — нигилист, основа его мировоззрения — отказ от общепризнанных ценностей и идеалов. Он отрицает прошлое, не разделяет мнения других, презирает существующий строй.
Кирсанов же наоборот за сохранение текущего строя. Он считает, что молодые нигилисты лишь пустословят. Данный пример иллюстрирует непонимание между людьми из-за отличия их взглядов и ценностей. В заключение вышесказанного хочется сказать, что нужно с терпением и уважением относится друг другу. Стоит попробовать побороть свои отрицательные качества, и может тогда удастся избежать недопонимания.
Обновлено: 2020-09-12
Опубликовал(а): Ильзия
Оценка эксперта: Требование №1. Объем итогового сочинения. Количество слов: 256. Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.
100% уникальность. Баллы по критериям: К1 (соответствие теме) — зачет К2 (аргументация) — зачет К3 (композиция и логика рассуждения) — зачет К4 (качество письменной речи) — зачет Речевые ошибки:
Данный пример иллюстрирует непонимание между людьми из-за отличия их взглядов и ценностей.
Ошибка в употреблении слов-паронимов. Правильно: из-за различия во взглядах и ценностях. К5 (грамотность) — зачет Пунктуационные ошибки:
Например, в произведение М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени, главный герой — Григорий Печорин, является непонимающим других, думающим лишь о себе человеком.
Лишняя запятая после «времени».
Например, в произведение М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени, главный герой — Григорий Печорин, является непонимающим других, думающим лишь о себе человеком
Почему люди не понимают друг друга? – Андрей Макаров
Ошибка в постановке кавычек. Правильно: «Герой нашего времени».
В конечном счёте, из-за эгоизма и прихоти Печорина, Бэла погибает.
После «Печорина» запятая не нужна .
Данный пример иллюстрирует, отношения без взаимопонимания, в которых из-за эгоизма одного человека пострадал другой.
После «иллюстрирует» запятая не нужна.
Кирсанов же наоборот за сохранение текущего строя.
В данном случае «наоборот» является вводным словом, которое обособляется запятыми. Грамматические ошибки:
Именно поэтому между люди и возникает недопонимание.
Ошибочное образование формы существительного. Правильно: между людьми.
В заключение вышесказанного хочется сказать, что нужно с терпением и уважением относится друг другу.
Пропуск предлога «к». Правильно: друг к другу. Орфографические ошибки:
Например, в произведение М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени, главный герой — Григорий Печорин, является непонимающим других, думающим лишь о себе человеком.
Правильно: в произведении.
В заключение вышесказанного хочется сказать, что нужно с терпением и уважением относится друг другу.
Нужно (что делать?) относиться. Правильно: относиться.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Источник: www.kritika24.ru
Почему люди не понимают друг друга?
Часто люди не понимают друг друга. В чем же причины этого непонимания? На самом деле причин непонимания много. Каждый человек смотрит на мир по-своему, поэтому на одно и то же явление разные люди могут реагировать по-разному.
Некоторые люди понимают особенности восприятия людьми окружающего мира, другие же люди не способны увидеть мир глазами другого человека, они лишены возможности понять точку зрения другого человека, потому что считают, что только их видение окружающего мира истинно. Некоторые люди даже не осознают, что на одно и то же явление можно посмотреть по-разному, к другим же приходит это осознание, однако они развивают в себе эгоистичное отношение к миру, не желая думать о том, что чувствует другой человек, даже не стремясь понять этого человека.
О том, почему люди не понимают друг друга, рассуждали многие отечественные и зарубежные писатели в своих художественных произведениях.
В комедии Д.И. Фонвизина «Недоросль» показано, что Митрофанушка лишен возможности понимать позиции других людей. С детства привыкший к тираническому отношению к крепостным Митрофанушка не понимает тех людей, которые считают, что крепостных нельзя бить, что на них нельзя обзываться.
То, что Митрофанушка брал в пример только поведение матери, приводит к тому, что герой уверен в том, что его жизнь правильна, а жизнь других людей, которая отличается от его жизни, неправильна. Митрофанушка не способен понять крепостных людей, потому что ни разу не ставил себя на их место, не способен Митрофанушка понять и положительных персонажей Стародума, Правдина, Милона, Софью по той причине, что их мировоззрение ему незнакомо вследствие отвратительного воспитания госпожи Простаковой. Митрофанушка, привыкший к тому, что все то, что он пожелает, всегда выполняется, не способен взглянуть на окружающий мир по-другому, он не способен понять тех людей, мировоззрение которых отличается от его взглядов на жизнь.
О том, почему люди не понимают друг друга, рассуждает и И.С. Тургенев в романе «Отцы и дети». Представитель «отцов» Павел Петрович Кирсанов и представитель «детей» Евгений Базаров вступают друг с другом в спор, обсуждая политическую, социальную и культурную сферы жизнедеятельности. У героев, представляющих разные поколения, наблюдаются совершенно противоположные взгляды.
И.С. Тургенев показывает, что герои не понимают друг друга, потому что не хотят понимать друг друга. И Базаров, и Кирсанов уверены в том, что их точка зрения правильна, а точка зрения оппонента неправильна. Оба участника конфликта не хотят ознакомляться с позицией своего противника, не хотят показывать хоть какое-то согласие с конфликтующей стороной. И Евгений Базаров, и Павел Петрович способны понять друг друга, однако они эгоистично отказываются от этого, будучи уверенными в том, что только их понимание жизни истинно.
Таким образом, люди не понимают друг друга из-за невозможности или нежелания понимать друг друга: одни люди лишены возможности посмотреть на мир по-другому, потому что они уверены, что их точка зрения единственно правильная, другие люди могут понять чувства других людей, но отказываются от этого понимания.
Источник: www.sochinyashka.ru
ЦЕ
Цемент, цепочка, целый, цербер, цедра, цена, процедура, целлюлоза, целлофан, цедить, целомудрие, центнер, цепенеть, церемония.
ЦИ
Цистерна, цитрусовые, цифра, циферблат, цирк, панцирь, циновка, цинга, цианит, циклон, цилиндр, цимбалы, цитадель, цитата, цирроз, циркуль, кварцит.
ЦЫ
Цыц, цыган, на цыпочках, цыплёнок, цыпа, цыкать.
— Главная — Сочинение итоговое
Почему люди не понимают друг друга?
Тематическое направление: Я и другие
25.10.2020 17:14:14
Почему люди не понимают друг друга? Трудно сразу ответить на этот вопрос. Иногда человек не может понять другого из-за того, что смотрит на мир иначе, иногда люди намеренно не хотят слышать других и признавать их точку зрения. Так, почему же люди не понимают друг друга?
Проблему непонимания наиболее ярко отразил И.С. Тургенев в своем романе «Отцы и дети». В произведении описаны разногласия между двумя поколениями, между дворянами – либералами и революционерами – демократами. Старшее поколение представляют братья Павел и Николай Кирсановы, а младшее – Аркадий Кирсанов и Евгений Базаров.
Явный конфликт возникает между аристократом Павлом Петровичем и нигилистом Евгением Базаровым. Они не только представители разных поколений, но и люди разного социального происхождения. Павел Петрович – аристократ, сохранивший свои чопорные аристократические привычки, его устраивает знатное положение дворян, и он не желает менять что-либо в укладе общественной жизни.
А Базаров – человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением не был окружен этот принцип. Зарождение конфликта мы замечаем уже при первой встрече героев. И.С. Тургенев подчёркивает различия между ними при помощи описания их рук.
Так, например, у Павла Петровича они ухоженные и белые «с длинными розовыми ногтями», а у Базарова – красные и мозолистые. Приветствуя друга своего племянника, Павел Петрович «руки не подал и даже положил ее обратно в карман», а оставшись наедине с братом, спросил, кто такой «этот волосатый». При каждой встрече он старается зацепить Евгения, вывести из себя.
И Базаров, вначале спокойный и равнодушный, по мере усиления споров с Павлом Петровичем начинает раздражаться, перебивать его, «презрительно усмехаться». У них совершенно разное отношение к народу, государству, искусству, любви.
Спор Базарова и Кирсанова, крутящийся вокруг неких принципов, которые для старикова – основа жизни, а для нигилистов не представляют совершенно никакой ценности, неизбежен, так как каждый из них пытается доказать другому, что его точка зрения является истинной. Своеобразным символом неразрешимости конфликта между ними становится дуэль. Никто из героев не согласен признавать первенство соперника, они не хотят слышать друг друга. Каждый защищает только себя и свои интересы.
Всегда ли различные взгляды на окружающую действительность приводят к конфликту? Можно ли понять друг друга, имея противоположные черты характера, интересы и мнения? Мне кажется, что независимо от взглядов и ценностей, можно жить в гармонии и понимании с другим человеком. Конечно, возможны разногласия, но в любом споре можно прийти к компромиссу. В произведении А.И.
Островского «Гроза» образы Катерины и Варвары противопоставлены друг другу. Они совершенно разные, Катерина – пылкая мечтательница, а Варвара – «приземленная» натура, не способная понять мечтания подруги. Вспоминается их диалог – на вопрос Катерины «Отчего люди не летают?» Варвара удивленно отвечает: «Я не понимаю, о чем ты говоришь».
Катерина не умеет обманывать и притворяться. Варвара же «выучилась» обманывать, но при этом сохранила прямоту в своих взглядах. Например, она считает своего брата глупым человеком, которого не за что любить. Незамужняя Варвара тайно встречается с Ваней Кудряшом — бойким парнем. Она считает, что человек не должен себя мучить и жертвовать своим счастьем ради тех, кто этого не ценит.
Катерина же предпочитает остаться верной, хотя и несчастной женой. Она борется с собой, чтобы «не впасть в грех». Но при расхождении во взглядах на ту или иную ситуацию, при разном воспитании между Катериной и Варварой не возникает конфликта. Варвара, которая уже приспособилась к характеру матери, понимает, что Катерина никогда не сможет также приспособиться.
Варвара признается Катерине, что видит, что та «завяла», живя в доме Кабановых, где нет свободы и возможности выражения собственного мнения. Варвара жалеет Катерину, дает ей советы, а Катерина ценит поддержку Варвары, дорожит ею.
Так почему люди не понимают друг друга? Причин достаточно много. Это и расхождение во взглядах, интересах, и разное воспитание, разное восприятие окружающего мира, и даже нежелание понимать другого. Мне кажется, что непонимание между людьми неизбежно. в таком случае важно не только уметь слышать другого человека, но и искренне этого хотеть.
Количество слов — 635
Рецензент: Ирина Андреева
Здравствуйте, Александра!
Нечасто среди выпускников можно встретить человека, умеющего столь грамотно рассуждать, так глубоко анализировать. И вы не просто ответили на вопрос, поставленный в теме, а пошли дальше в своих размышлениях, сформулировав вопрос, логично вытекающий из первой аргументации. Правда, в вывод мысль, развитая и проиллюстрированная вами на взаимоотношениями героинь драмы Островского, не попала своей сутью: разногласия не всегда приводят к конфликтам. Однако, если строго следовать структуре доказательства, нужно было вывод связать и со второй аргументацией, а так она оказалась несколько обособленной. Тем не менее, это не умаляет достоинств вашей замечательной работы, написанной самостоятельно.
Александра, у вас очень грамотная речь, а это большая редкость! У меня всего пара замечаний.
| Явный конфликт возникает между аристократом Павлом Петровичем и нигилистом Евгением Базаровым. Они не только представители разных поколений, но и люди разного социального происхождения. Павел Петрович – аристократ , сохранивший свои чопорные аристократические привычки, его устраивает знатное положение дворян, и он не желает менять что-либо в укладе общественной жизни. |
Многовато «аристократов» на три предложения. Второго можно было бы убрать: Павел Петрович сохранил свои чопорные аристократические привычки. Речевая ошибка
| А Базаров – человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением не был окружен этот принцип. |
Здесь употребляем частицу НИ, усиливающую отрицание НЕ ПРИНМАЕТ. Орфографическая ошибка.
Больше замечаний нет.
Александра, вы большая умница! Удачи вам!
Источник: mogu-pisat.ru