Во многих культурах патриархат — это норма, которую никому не придет в голову оспаривать. Но сегодня мы сталкиваемся с проблемой, когда мужчины сдают позиции — женщина становится лидером в отношениях. Вызвано ли это повсеместным уравниванием прав мужчин и женщин или тем, что некоторые мужчины слабы — им легче передать власть и ответственность в руки женщины, — неясно. Но мы знаем ответ и хотим рассказать об этом тебе.
1. Мы защитники
Любые отношения между мужчиной и женщиной — это выполнение социальных ролей. Исторически сложилось так, что мужчина — защитник и добытчик, а женщина — хранительница очага. Каждый мужчина по сути своей лидер и хочет вести за собой, когда женщина, наоборот, хочет видеть рядом с собой сильного человека, на которого она может положиться.
Иногда амбиции у девушек и отсутствие стержня у мужчин приводят к обратной ситуации, где она ведет за собой парня. Но способна ли девушка защитить свою семью? От финансовых трудностей и даже бытовых — сможет, но на короткое время. Если же будет реальная угроза здоровью и жизни, то защитить семью девушке уже гораздо сложнее, если, конечно, ты встречаешься не с Рондой Роузи.
Исполняя роль мужчины в отношениях, женщина быстро перегорит и устанет, так как это ненормальный образ жизни для нее. Так же и мужчина, не решающий проблем, которые становятся перед его семьей, не сможет нормально чувствовать себя в обществе, а внутреннее «Я» будет постоянно бунтовать, когда им будут пытаться помыкать. Только мужчина способен в полной мере защитить свою семью от внешних угроз и обеспечить спокойствие своей женщины. Защита — удел лидера. Это залог нормальных отношений и спокойствия твоей подруги.
2. Способность брать ответственность и принимать более взвешенные решения
Мужчина от природы наделен более холодным рассудком, нежели женщина. Мы живем в мире, в котором принимаем решения, опираясь на логику и факты. Каждое решение многократно взвешивается и обдумывается. Это свойство работы нашего мозга, благодаря которому мы способны более трезво смотреть на вещи.
Женщины же живут в мире эмоций и зачастую движимы ими. Их чувственное восприятие мира может затуманивать рассудок, из-за чего принимаемые решения не всегда верны. Решения, принятые под влиянием эмоций, могут носить разрушительный характер, их последствия необратимы. Это не значит, что это делает их хуже.
Просто мозг мужчины и женщины устроен по-разному, и в этой разнице заключен функционал. Так что принятые мужчиной решения, основанные на логике и трезвом рассудке, будут более правильными, нежели решения эмоциональной подруги.
Также с детства мужчин готовят брать ответственность на себя и не бояться этого. Такая модель поведения, выработанная с юных лет, является для нас нормальной. Мы способны принимать серьезные решения не только за себя, но и за посторонних людей. Девушек учат, что мужчина будет нести ответственность за семью, принятие жизненно важных решений ложится на его плечи.
Поэтому, когда женщина становится во главе семьи или пары, ей гораздо сложнее делать выбор в некоторых ситуациях лишь потому, что она социально не подготовлена к подобного рода решениями. Эта задача исторически делегирована мужчинам: мы не должны взваливать ответственность на плечи девушек, а иметь мужество самостоятельно принимать решения, за которые придется нести ответственность.
3. Женщины не любят подкаблучников
Они их презирают. Возможно, ты слышал от своих подруг, что им бы понравились отношения, где парень слушался бы во всем. Такая утопия может выйти боком ей же самой. Подсознательно девушка хочет находиться под властью мужчины и быть слабой, и, несмотря на это, каждый день какими-либо путями прощупывает твою оборону на предмет слабостей. Но ты помни: ни шагу назад!
Наигравшись вдоволь с таким бесхребетным чучелом, она потеряет к нему всяческий интерес. Такой парень начнет бесить и ничего, кроме агрессии, не вызовет. Что уж говорить о любви. Ведь любовь без уважения существовать не может, а в таких отношениях об уважении говорить не приходится. Первый мужчина, который «поставит ее на место», гарантированно станет богом в ее глазах, которому она и начнет поклоняться, забыв о своем безвольном друге.
Парень, находящийся под властью девушки, теряет себя: свою индивидуальность и свободу воли. Такая марионетка перестает быть мужчиной даже в глазах своих друзей. Поэтому, уступая во всем своей девушке, подумай, а не хотят ли тебя загнать под каблук? И во что это может вылиться?
4. Главенство — это не только власть, но и обязательства
Помни, что занимая лидирующее положение в паре, ты берешь на себя и ответственность. Твоя подруга будет рассчитывать на тебя во всем, и ты станешь гарантом ее спокойствия и безопасности. Быть лидером — означает не только отдавать распоряжения, запрещать или разрешать что-то делать или не делать и указывать, как правильно жить. Заняв главенствующее положение, прими ответственность за вас двоих, выполняй свои обязательства и докажи, что ты тот самый мужик, за которым стоит идти.
5. Отсутствие лишних споров
Когда ты в глазах своей девушки будешь лидером и беспрекословным авторитетом, у вас не будет возникать споров относительно принятых тобой решений. Не будет и конфликтов. Конечно же, ты должен учитывать мнение своей подруги и не быть тираном, который плюет на нее. Но последнее слово всегда остается за тобой.
Принятые решения будут для нее априори верными и правильными, ведь как можно подвергать сомнению решения своего мужчины? Такая позиция исключит ругань, подруга не будет забивать голову лишними вопросами, которые осложнят ее жизнь. Самое главное — прекратится бесконечная борьба за лидерство, ведь зачем спорить, когда за тебя могут решить все проблемы?
Источник: brodude.ru
Почему мужчина должен быть главным в семье?
Не понимаю почему мужчина должен быть главным в семье. Что не может быть равноправия в семье?. Как что мужик кричит- Кто главный- ты не забывай.
в избранное up —>
Саша Синиц ына [20.7K]
8 лет назад
В каждой семье свои порядки, у нас такого в семье нет, и никаких альфонцев нет, все приносят доход в дом по мере возможности, каждый делает то, что в его силах. В наше современное время нет необходимости делить по гендерным признаком главенство в доме. Больше ответственности берет на себя тот, у кого сильнее характер и больше способностей к руководству. И не обязательно это должен быть мужчина.
Теперь непосредственно к вашему вопросу. В России изначально было равноправие, даже, сксзать, женщине отдавалось немного больше привиллегий. С принятием христианства в России сложилась патриархальная модель семьи. Главой семейства считался муж, он нес всю ответственность за семью, а женщина выполняла роль любовницы, стряпухи, уборщицы, роженицы и няньки.
Она должна была быть послушна, покладиста, во всем подчиняться мужу, быть смирной и очень скромной. Со временем эти ценности теряли значимость, уже в 19 веке мы видим, что такой сильной покладистости, как того предписывала Библия, нет. Послушные жены и поистине патриархальные мужья сохранялись, наверное, только по деревням и отдаленным провинциям.
20 век полностью сменил приоритеты, и мы видим, что женщины получили больше прав, чем прежде. Половая дискриминация до сих пор не побеждена окончательно, до сих пор мужчины ищут девушек помоложе да послушнее, чтобы быть хозяином и командиром. Но не стоит забывать, что поистине сильный мужчина ищет не слабую, а любимую женщину. Слабую и послушную ищут слабые мужчины с комплексами, чтобы самоутвердиться и увериться в собственных глазах в своей силе.
Поэтому, отвечая на ваш вопрос, в современном обществе нет такого условия, чтобы мужчина был главный, и если он начинает, скажем, качать права и притеснять вас, вы всегда можете сказать, что ваши дороги не сходятся и найти того, кто будет считать вас равноправным человеком и жить с вами рука об руку, равноправно.
Источник: www.bolshoyvopros.ru
Почему именно мужчине важно быть главным в семье? Психологически грамотное объяснение
«Что, если моя жена хочет быть главной, а мне нравится быть на второй роли? Ну зарабатываю я меньше, какая разница, мы все равно партнеры и любим друг друга. Разве это плохо?» — спрашивают меня читатели.
Я не считаю, что это плохо, но я убежден, что это менее эффективное распределение, и тому есть две причины
Социальная причина
Социальные нормы человечества меняются, но медленно. Во всем мире по-прежнему считается, что если мужчина принимает решения, а женщина доверяет ему контроль, то это хорошо.
А если наоборот, женщина командует, а мужчина подчиняется — это печално и унизительно. Оба будут чувствовать дискомфорт, поэтому кто-то из них (или даже оба) с высокой вероятностью пойдут на измену. Женщина будет искать себе «друга», который будет восхищался ей как женщиной, а не как командиром, и который «подчинит» её себе. Мужчина будет искать «подругу», которая будет смотреть на него с уважением и восхищением, и которая будет готова подчиняться.
При этом в такой паре будет сохраняться иллюзия счастья. Например, женщины на публике не командуют мужчинами, чтобы не показывать своё главенство, но дома всё равно это делают.
Безусловно, всегда можно бросить вызов мейнстриму и бороться с ним, что сейчас успешно делают, например, в ЛГБТ сообществах, но это требует огромного количества ресурсов и вероятней всего нужно будет несколько десятков поколений, чтобы изжить давление общества и норму «подчиняющийся мужчина – это унизительно». Но это бессмысленно, т.к. есть и вторая причина.
Биологическая причина
У командующей женщины будут более нервные и слабые дети. Это достаточно тонкое утверждение, на которое мне непросто привести доказательства, но я попробую.
Женщина от природы создана для того, чтобы вынашивать и рожать детей, поэтому гормонально и эмоционально сильно связана со своими детьми, (хорошо это объяснено у Роберта Сапльски в книге «Биология добра и зла», с 27-63). В них встроена сильнейшая обратная связь относительно друг друга: маме плохо — детям плохо, мама радуется — дети радуются.
Доверие и контакт у матери с детьми намного выше, чем с отцом, особенно в первые годы жизни младенца. При этом, если представить, что такая мать выполняет роль коандира, она по определению будет постоянно напряжена, ведь ответственные лица подвергаются большому стрессу и нагрузке, им нужно решать, командовать, управлять, настаивать, конфликтовать, думать о будущем.
В этом случае детский стресс неизбежен: плач, болезни, проблемы со сном, пищеварением (есть пара исследований — раз и два ). Мать-командир постепенно становится более холодной, жесткой, менее чувствительной к проблемам своих детей, и не сможет передать им спокойствие и расслабленность.
Но это только начало. Мать не может так же эффективно воспитывать и контролировать детей, как отец. Контроль и воспитание требуют наказаний, а как любящая мать может наказывать? Она будет вечно находиться в невозможном выборе: либо всё прощать всё ребенку, что приведет к вседозволенности, либо наказывать и страдать.
А раз она будет страдать — то дети будут страдать вдвойне, потому что они, во-первых, наказаны, а во-вторых, чувствуют боль матери благодаря все той же биологической обратной связи за счет эмпатии. Вырастая, такие дети будут испытывать отвращение к заставлению и дисциплине, ведь это именно то, что транслировала их мать. Здесь я не могу привести каких-то убедительных исследований, это лишь моя опытная точка зрения, результат, который я наблюдаю на своих клиентах.
Если главным будет отец, то биологическая петля обратной связи будет намного слабее и отвращения к дисциплине будет меньше, ведь заставлять будет отец, связь с которым слабее. Ребенок всегда может прийти к расслабленной некритичной матери, которая его поддержит. Если мать будет спокойная и не погружена в стресс, она поможет ребенку.
В итоге получается, что семьи с главенствующей женщиной неизбежно сталкиваются с осуждением и в обществе (социальная причина), а дети будут более нервными и болезненными, а также приобретут отвращение в дисциплине (биологическая причина).
Если главным будет мужчина, то это будет положительно воспринято в обществе, а дети будут более здоровыми, дисциплинированными и спокойными.
P.S. Если вы в вашей паре не планируете детей и готовы бороться за гендерное равноправие, тогда, действительно, главенство и распределение ролей может быть совершенно любым.
Источник: dzen.ru