В течение последних 100-150 лет нас активно уверяли, что уровень интеллекта нисколько не зависит от половой принадлежности. Но современные ученые попытались оспорить это расхожее мнение. Была проведена масштабная кампания по тестированию интеллекта в сети интернет и в ряде ведущих НИИ.
О чем свидетельствуют тесты?
Выяснилось, что мужской интеллект выше женского, но всего на пару пунктов. Этого слишком мало, чтобы делать выводы о гендерном умственном превосходстве. К тому же, у женщин распределение значений уровня интеллекта по результатам тестирования более равномерное, чем у мужчин. Процент умственно отсталых у последних несоизмеримо больше (но и гениев тоже).
Что касается России, то уровень IQ российских женщин в среднем 99,8 баллов, мужчин – 100,01. Но измерять интеллект сухими цифрами тестов IQ – не самый правильный способ. Понятно, что есть чисто мужские профессии. Но есть ситуации, когда женщина даст сто очков вперед мужчине. Имеются и такие, когда она стопроцентно «сядет в лужу».
Действительно ли мужчины умнее женщин?
Основные различия в характеристиках
Но не стоит сводить все к силе интеллекта или отсталости в умственном развитии. Ибо это всего лишь формальная характеристика мышления конкретного индивидуума. При постановке задач для выполнения определенной работы важно вовремя определить, в каких ситуациях справится лучше мужчина, а в каких — женщина. Но, когда решения должны приниматься быстро и логично, мужчины, все-таки, выигрывают. Естественным путем в силу этого их оказывается больше среди руководителей всех уровней. Это происходит в силу некоторых их особенностей:
— вес мужского мозга больше на 80-100 грамм, а это значит, что информация в нем обрабатывается быстрее;
— что в Библии, что в искусстве, что в бизнесе, женщины традиционно играют подчиненную, чаще более пассивную роль;
— мужчины неизмеримо одареннее женщин по математическим способностям;
— логическое и абстрактное мышление у мужчин сильнее. Это позволяет им лучше решать интеллектуальные задачи и осваивать различную сложную технику;
— технические алгоритмы и цифровые коды – загадка для большинства женщин.
Но в чем же сильные стороны женского мозга?
Ну, во-первых, отношения – вот на что заточен женский интеллект! Они чувствуют, угадывают, понимают и могут убедить собеседника лучше и быстрее, чем самый умный мужчина. Но это измеряется далеко не баллами IQ, а уровнем эмоционального интеллекта. Однако из-за эмоциональности женщин их мозг может порой «выключаться».
Эти сбои делают мозг любой женщины ненадежным. Даже если она имеет два, три высших образования, ученые степени, под влиянием эмоций часто будет действовать согласно не логике, а своим чувствам. Даже имея быстроработающий, сверхпластичный мозг, женщине приятно иногда отключить его и насладиться природой, любовью, заботой любимого мужчины.
Кто умнее: мужчины или женщины?
Конкретные достижения индивидуума мало говорят о его разумности в повседневной жизни. Именно поэтому дамы с вроде бы высокими показателями IQ иногда кажутся неадекватными. В частности, женщина-экономист прекрасно использует свои аналитические способности, когда на это есть задание от руководства. А вот в обществе своего мужчины она «отключает» голову. Потому что ей приятней и удобней жить чувствами.
Вот несколько особенностей женского ума, которых не дано мужчинам:
— несмотря на меньший размер, нейронная связь между полушариями головного мозга у женщин значительно лучше. Это увеличивает ее многозадачность настолько, что мужчинам остается только завидовать;
— самым умным человеком, согласно тестам IQ, является именно женщина, Мэрилин вос Савант числится в Книге рекордов Гинесса с 230 баллами. Тем не менее, распределение значений показателей женского интеллекта менее дисперсионное. Оно лежит в диапазоне 50 пунктов. Тогда как у мужчин заметна гигантская пропасть между настоящими гениями и откровенными дураками;
— женская интуиция является неоспоримой и в отличие от железной мужской логики она позволяет женщине ориентироваться и адаптироваться даже в самых запутанных жизненных ситуациях;
— женский мозг намного прочней мужского и менее подвержен заболеваниям, связанным со стрессами;
— женщины в разы хитрее, что в определенных жизненных ситуациях очень важно.
Заключение
Устоявшиеся стереотипы и традиции говорят нам, что мужчина всегда должен думать на перспективу и брать на себя ответственность в принятии решений. А женщине достаточно хорошо выглядеть и поддерживать своего мужчину.
Да и глупенькие девочки с большими глазами привлекают сильный пол больше, чем уверенные в себе самодостаточные особы, на фоне которых мужчина чувствует себя неуютно. Поэтому мудрая девушка вынуждена скрывать свой интеллект. Но так ли нужно делать фетиш из того, какой пол лучше, умнее, быстрее, логичнее, эмоциональнее? Важно то, что мужчины и женщины составляют «единство в борьбе противоположностей», и от их взаимодействия в мире и любви зависит общее благо и процветание человечества. Любите себя и своих избранников, и вопрос о том, кто лучше, никогда не возникнет!
Источник: brainapps.ru
Так умнее ли мужчины женщин?
Рисунок, приведенный ниже, нарисовал мой друг-ученый на приеме в Манхэттене, когда я спросила его о количественных различиях мужского и женского интеллекта. Я гуманитарий, любая статистика вводит меня в ступор, поэтому ему пришлось объяснять мне — как ребенку — картинками.
Распределение женского интеллекта относительно количества населения на графике представляет собой узкий и высокий колокол, более широкий и приземистый — это распределение мужского IQ.
Вкратце ответ таков: женщины в среднем чуть умнее мужчин, но среди них мало как совсем глупышек, так и гениев.
Среди мужчин людей с очень высоким интеллектом больше, но зато больше и полных идиотов.
Опросы общественного мнения, проведенные в США, подтверждают интуитивное понимание людьми данных, представленных «колоколами». Так, исследование Pew показывает, что в глазах американцев женщины чуть более способны к выполнению важных общественных функций, чем мужчины. Один из показателей интеллекта — уровень образования, и в нем в Соединенных Штатах девушки обошли парней: в 2012 году 71 % выпускниц колледжей поступили в университеты, среди мужчин эта цифра на 10 % ниже. Женское превалирование в системе высшего образование за последние 20 лет усилилось независимо от расового происхождения.
Да, женщины могут быть образованными, но стереотипы по поводу того, могут ли они отличаться очень высоким интеллектом, большим художественным талантом или остроумием, практически не изменились. На одну Тину Фей или Мелиссу МакКарти сегодня приходятся десятки популярных комиков-мужчин, а о ситуации в высших научных сферах и говорить не приходится: вы знаете хотя бы одну современную звезду науки в юбке?
Споры относительно того, чем обусловлена такая ситуация, не стихают уже сотню лет. По словам профессора психологии Джоша Аронсона из университета Нью-Йорка, за сорок лет его исследований IQ тенденции «колокольного графика» постоянно подтверждались, так что более скромные успехи женщин при в среднем равном интеллекте должны быть обусловлены именно социальной обстановкой — если не полностью, то в очень большой степени.
Если эмансипация дала женщинам право на равное с мужчинами образование и они пользуются этим правом уже полвека, почему они до сих пор не доказали, на что способны?
Если в шоу-бизнесе нормально объективировать тела и заменять увядшую старлетку, прежде чем она успеет проявить свой талант, то в науке все же сложно представить ситуацию, когда лаборантка делает открытие, а профессор вырывает у нее результаты, отправляет мыть пробирки и забирает лавры себе. Вопрос, ответ на который сложно проиллюстрировать при помощи статистики: возможно, женщины просто не хотят покорять интеллектуальные сферы, осознанно предпочитая «на ручки и платье» другим целям? Разве более легкая жизнь с меньшим объемом труда и очевидными социальными преференциями — это не более разумный выбор?
Группа исследователей из Университета Дьюка, Северная Каролина, изучила результаты единого теста SAT, который проходили одаренные семиклассники за последние 30 лет: девочки в топе результатов теста по математике.
В верхнем 1 % девочек и мальчиков примерно одинаковое количество, но при дальнейшем сужении выборки мальчиков становится ощутимо больше. В 1980-х на каждую школьницу приходилось 13,5 школьников, а сегодня — всего 3,8.
Сокращение разрыва показывает, что успехи детей зависят от социального климата, который за последние десятилетия стал ощутимо более благоприятным к женщинам.
Профессор психологии в Университете Вандербилта также изучал результаты SAT, но уже в контексте того, что произошло с учениками дальше и как сложились их карьеры. Самым старшим участникам выборки сегодня по 50, и они, как и 30-летние, предсказуемо подтверждают интуитивно понятную гипотезу: чем ты умнее, тем лучше у тебя сложится жизнь, тем больше будет твоя зарплата и тем больше шансов у тебя получить научную степень — в частности, среди 1 % самых умных эта вероятность в 25 раз выше, чем у остальных, у 0,1 % умнейших — в 50 раз.
Благодаря существованию программы SAT легко отслеживать «золотой 1 %», но интерпретация данных уже более сложное занятие. Почему из мужской части этой официальной интеллектуальной элиты нам известны имена Сергея Брина и Ларри Пейджа, Стива Джобса и Билла Гейтса, а в женской глаз останавливается только на Германотте — настоящей фамилии Леди Гаги? Давило ли общество на умных девочек, которые не стали академическими исследователями и не заработали на своих идеях миллионов, или же они сами предпочли быть теми, кем они стали — специалистами в сферах, требовавших прежде всего коммуникационных талантов?
Любински заявляет, что уровень удовлетворенности карьерой у мужчин и женщин примерно одинаков. Поднимаемый феминистками вопрос равенства возможностей в развитом мире практически исчерпал себя: женский ум всеми признан, гендерных квот на образование не существует, при приеме на работу никто не предпочтет низкоквалифицированного носителя штанов женщине с лучшим образованием и большим опытом.
Источник: knife.media
Мужчины одновременно умнее и глупее женщин
В 1980-х годах в группе 1% самых умных людей на одну женщину приходилось 13,5 мужчин. Сегодня эта пропорция сократилась до 3,8 мужчин на женщину. Исследования показали, что среди «менее умных» слоев населения интеллект распределяется между полами более равномерно. Так, с чем же связано такое положение дел в группе самых умных?
Исследования показали, в какой мере интеллект обусловлен окружением и жизненным путем каждого из нас, в результате чего некоторые женщины (напрасно) считают себя глупее мужчин.
Atlantico: В 1980-х годах в группе 1% самых умных людей на одну женщину приходилось 13,5 мужчин. Сегодня эта пропорция сократилась до 3,8 мужчин на женщину. Проведенные исследования показали, что среди «менее умных» слоев населения интеллект распределяется между полами более равномерно. Так, с чем же связано такое положение дел в группе самых умных? Среди женщин не бывает столько же гениев, сколько среди мужчин?
Кристин Марсан: Здесь нужно учитывать несколько факторов.
Неравный подход к мужчинам и женщинам
В течение нескольких веков на Западе и тысячелетий по всему миру женщина считалась менее умным существом, чем мужчина. Ей твердили, что она не так умна или даже глупа. Вспомните хотя бы о насаждавшейся лжи о Маконском соборе, на котором якобы постановили, что у женщины нет души.
Хотя это и не соответствует действительности, общественность ухватилась за этот стереотип и веками пользуется им, перечеркивая ум женщины и ее сознание.
В XIX веке права женщин ограничивались особенно сильно, что породило движение суфражисток и феминисток за равные с мужчинами возможности.
Такое неравное обращение привело к разделению ролей и навыком между мужчинами и женщинами. Мужчин с Просвещения считали наделенными разумом, а женщины, как утверждалось, были подвластны страстям и эмоциям и не участвовали в обсуждении идей. Роли были четко расписаны, хотя среди королевских придворных политические навыки развивались как у мужчин, так и женщин.
Образованием элиты французских женщин долгое время занимался Дом образования Почетного легиона. Он был создан Наполеоном I с таким напутствием: «Воспитывайте нам верующих, а не болтуний».
В XIX веке ум был не тем качеством, которого ждали от женщины. Девушка из «хорошей семьи» должна была обладать качествами хорошей супруги, в том числе и покладистостью, которая не лучшим образом сочетается с умом. Дело в том, что интеллект зачастую ведет к несогласию с насаждаемой догмой.
Кроме того, сама цель науки в том, чтобы предлагать позитивную критику вклада предшественников.
Стеклянный потолок
С тех пор как мужчины и женщины получили равные права на образование и профессии, ситуация изменилась. Хотя на многих предприятиях все еще существует стеклянный потолок: руководство не хочет поступаться прерогативами и полномочиями, правом на принятие решений, финансовыми преимуществами ключевых должностей, не говоря уже о нарциссическом эффекте престижности, поделиться которым уж точно нельзя. В таких условиях легко говорить о неравенстве возможностей и понимания всей сложности устройства предприятия и его стратегии.
Если судить по экзаменам в вузах во всех дисциплинах, успехи женщин повсюду ничуть не хуже или даже лучше, чем у мужчин. Однако они все еще принижаются широко распространенным сексистским юмором, в котором ставятся под сомнение их умственные способности. Так, заявление об их «прагматическом складе ума» может означать понимание домашних дел, но не серьезных вопросов вроде стратегии, политики и перспектив, в которых мнят себя экспертами мужчины.
В сферах влияния существует своя иерархия в зависимости от пола, а в ряде масонских лож по-прежнему есть отдельные ложи для женщин, словно те мыслят как-то иначе.
— Какая роль в этом разделении отводится общественной среде? Женщин меньше ценят из-за их окружения и жизненного пути? Что может привести к тому, что они сами теряют веру в себя?
— Долгое историческое утверждение неравенства в оценке мужчин и женщин, а также массовой дискредитации женских умственных способностей оставило след в психике большинства женщин, которым трудно отделаться от взглядов мужчин на них. Сегодня на встречах и семинарах все еще очень часто можно услышать, как выступающий мужчина, обращаясь к женщине, называет ее красивой. Но он никогда не назовет ее умной! В обратную сторону такого не происходит.
Уверенность в себе ценилась и женщинами, и мужчинами, однако долгое время напористую женщину считали агрессивной истеричкой. О мужчинах такого никто не говорил.
Таким образом, культурная и общественная среда играет большую роль в сложившихся различиях.
Как дома, так и в школе, воспитание и образование варьируется в зависимости от пола. Мальчикам и девочкам предлагают разные роли, отношение к интеллекту тут тоже неравное. Различия и разное отношение в зависимости от пола прописаны и в большинстве религий.
Хотя долгое время среда была неблагоприятной для женщин, существует множество законов, которые призваны сделать равенство применяемым на практике правом.
Помимо сохранившейся у некоторых мужчин манеры поведения, нужно отметить и ответственность самих женщин, которые в воспитании продолжают и дальше формировать приниженный образ женщины. Некоторые матери не помогают дочерям развивать умственные способности.
— Как объяснить разницу в соотношении мужчин и женщин в группе самых умных людей в 1980-х годах и сегодня? Эмансипация женщины сыграла свою роль?
— Такие изменения связаны с произошедшим в 1970- годах, когда женщины пошли по пути эмансипации и получили несколько очень важных свобод (сексуальная свобода, право на аборты и т.д.). Они смогли, наконец, самостоятельно распоряжаться своим телом и жизнью. Последовавшие за утверждением права голоса женщин в 1945 году масштабные преобразования положили начало постепенной эмансипации, и в 1980-х годах свободы еще не стали неотъемлемой частью женских нравов.
Сегодня с тех прошло уже почти полвека, сменилось несколько поколений. Смешанная учеба в школах посадила мальчиков и девочек за одну парту. В результате они смогли лучше понять друг друга, а успеваемость выровнялась.
— На что именно опирается ум? Как он формируется? Можно ли сегодня сказать, что один пол умнее другого?
— Некоторые упорно напирают на различия в интеллекте по половому признаку, но выдвигаемые аргументы уже не кажутся актуальными. Сейчас вопрос уже скорее не в этом, а в том, как можно наилучшим образом воспользоваться нашими разными формами интеллекта, которые ценятся или не ценятся в зависимости от культурных условий.
Недооцененность формируется главным образом по половому признаку и прежде всего касается женщин. Интеллект — это умение связать вещи вместе и извлечь из них некий смысл. Его развитию способствует поощрение любопытства ребенка, изучения мира, его веры в себя.
Чем больше ребенка, девочку или мальчика будут призывать пользоваться своими талантами, тем больше он или она будет проявлять интеллект, станет математиком или художником в зависимости от окружения, образования и полученных стимулов. Давайте поддерживать талант каждого человека, помогать людям принять себя теми, кто они есть. Тогда каждый сможет развернуть свой ум за пределами половых, культурных и религиозных границ.
Кристин Марсан (Christine Marsan) — социолог и психолог
Источник: inosmi.ru