При какой численности человечества возможно устойчивое развитие биосферы? Безусловно, предел численности есть, так как планета и ее ресурсы конечны. Нахождение этого предела – одна из важнейших проблем фундаментальной экологии, решение которой является делом будущего. Сейчас возможны лишь очень приближенные прогнозы.
Имеются довольно оптимистические оценки предела численности: 7-11 миллиардов, и весьма пессимистические: одна десятая современной численности, то есть 600 миллионов человек. Покажем, что более оптимистические оценки более реальны.
Быстрый рост населения Земли – одна из причин экологического кризиса. Если в 1840г. численность человечества была равна 1 миллиарду, то к 1995 г. она достигла 5,7 миллиардов человек. Его энергопотребление за то же время увеличилось примерно в 100 раз, достигнув 1,5х10 13 Вт, — около 15% той энергии, которая идет на фотосинтез, поддерживающий всю биосферу, — и продолжает расти. Расходуется энергия не только не только на производство пищи, одежды, жилья, информации. Показатель расхода может служить и показателем качества жизни, и являться показателем степени воздействия на природу.
Сколько людей выдержит Земля? || Mash объясняет
Потребление энергии очень не равномерно распределено по странам. Так как развивающиеся страны стремятся догнать развитые, можно быть уверенными, что энергопотребление будет расти и дальше.
Кроме того по прогнозам, численность населения Земли стабилизируется к 2040г. на уровне 8-12 миллиардов человек.
Отсюда следует, что важнейшая задача человечества – это внедрение энергосберегающих технологий, а так же переход на альтернативные источники энергии. Наиболее многообещающим источником энергии (практически неисчерпаемым и экологически чистым) является солнечная, особенно если учесть возможность расположения солнечных электростанций не только в пустынях, но и на спутниках. На определенном этапе может быть полезно использование ветровой, приливной, геотермальной, ядерной и термоядерной энергии. Новые достижения биотехнологии по выращиванию культуры клеток могут вновь сделать выгодным производных биомассы (например спирта, метана) как источников энергии.
Однако есть предел роста энергопотребления человечества, и определяется он тем, что вся расходуемая нами энергия в конечном счете переходит в тепловую и, добавляясь к энергии других источников, повышает температуру поверхности Земли и атмосферы, то есть вызывает потепление климата. Эта тепловая энергия за короткий срок (порядка нескольких месяцев) распространяется по поверхности Земли (площадь земной поверхности S=5,1х10 14 м 2 ), так что антропогенную добавку энергии можно вычислить, разделив энергию, потребляемую человечеством, на площадь планеты E=Eч / S = 0,025 Вт/м 2 .
Какое народонаселение может прокормить Земля?По оценке специалистов ООН, площадь Земли 1,5 х 10 9 га, занятая под производство продовольствия (близкая к современной), может дать 5т/га зернового эквивалента (сейчас дает 2т/га), а с добавлением пастбищ и морепродуктов – 8т/га: при нынешнем среднем потреблении 6000 кал/день (для питания, на семена и на корм скоту) можно прокормить 11 миллионов человек, а если увеличить эту норму до 9000 кал/день – 7,5 миллиардов. Необходимо заметить, что в эти оценки не входит вполне возможное увеличение использования морепродуктов, а так же достижений биотехнологии (когда из одного микроорганизма можно получить через 30 часов кубометр биомассы).
Сколько Людей Может Жить на Земле
Таким образом, приближенная оценка предельной численности населения Земли при современных методах производства пищи и без заселения околоземного космического пространства – примерно вдвое больше современной. По прогнозам, такая численность населения может быть достигнута к середине следующего века, причем есть надежда, что на этом значении она стабилизируется.
Утверждения о том, что на Земле должна остаться десятая часть современного населения, основаны на мнении, что при современной численности человечество сделало биосферу неустойчивой. Это не соответствует действительности.
Что еще нужно человечеству, кроме достаточного количества экологически чистой энергии, для того, чтобы обеспечить его коэволюцию с биосферой? Нужны достаточные информационные мощности.
Отказываться от научно-технического прогресса ненужно. Причины экологического кризиса вовсе не в наших знаниях и умении, а как раз в том, что мы еще многого не знаем и не умеем. Беспредельный количественный рост – это не прогресс. Настоящий прогресс – это коэволюция цивилизации и биосферы, которая должна и может обеспечить достойную жизнь каждому человеку, но этого можно достичь, только используя все достижения науки и техники.
Существующих уже сейчас научно-технических возможностей достаточно, чтобы во многом решить на Земле такие проблемы, как голод, нищета и сложная экономическая ситуация, но для этого нужны более современное экономическое устройство и более высокая нравственность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Человечество пришло к пониманию, что дальнейшее развитие технического прогресса невозможно без оценки влияния новых технологий на экологическую ситуацию. Новые связи, создаваемые человеком, должны быть замкнуты, чтобы обеспечить неизменность тех основных параметров системы планеты Земля, которые влияют на её экологическую стабильность.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вернадский В.И. Общее понятие о биосфере. // Вернадский В.И. Начало и вечность жизни./Сост., вступ. ст., коммент. М.С.Бастраковой, И.И.Мочалова, В.С.Неаполитанской. — М.: Сов. Россия, 1989.
2. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. //Вернадский В.И. Начало и вечность жизни./Сост., вступ. ст., коммент. М.С.Бастраковой, И.И.Мочалова, В.С.Неаполитанской. — М.:Сов. Россия, 1989.
3. Вронский В.А. Экология:Словарь-справочник.-Ростов-на-Дону:Феникс,1997.-576с.:илл.
4. Демина Т. А. Экология,природопользование, охрана окружающей среды:Пособие для учащихся старших кл.общеобразоват.учреждений.-3-е изд.- М.:Аспект Пресс,1996.-143с.
5. Петров К.М. Общая экология:Взаимодействие обшества и природы:Учеб.пособие для студентов вузов.-СПб.:Химия,1997.-352с.:ил.
6. Эколочия и жизнь №4. 97 //М.Н. Изанов”Сумеем ли мы сохранить биосферу” с.34.
Источник: poisk-ru.ru
Сколько людей может выдержать земля
… о предельной численности населения Земли
Сколько людей выдержит Земля?
Дебаты о численности населения Земли накаляются
Если вы думали, что наша планета уже изнемогает под весом миллиардов людей, то знайте: это не так. Исследователи установили предельный лимит населения земного шара и утверждают, что Земля сможет выдержать в 200 тысяч раз больше людей, чем живет на планете сейчас.
К 2050 году население мира, как ожидается, вырастет с нынешних 6,5 млрд. до 9 млрд., однако, по словам Виореля Бадеску из Политехнического университета Бухареста в Румынии, эта цифра и близко не стоит к предельным возможностям планеты.
Расчеты Бадеску, которые будут опубликованы в следующем месяце в журнале International Journal of Global Energy Issues, основаны на работах британского физика Джона Фремлина. В 1964 году профессор Фремлин предположил, что Земля будет обитаемой до тех пор, пока количество тепла, которое она получает от человеческой деятельности на ее поверхности и солнечного света, равно теплу, которое она отдает. Если людей станет слишком много (так же, как на вечеринке, на которой собралось слишком много народа), планета станет слишком горячей для обитания.
На основании этого профессор Фремлин пришел к выводу о том, что максимальная численность населения, которую Земля сможет спокойно выдержать, — это 60 млн. млрд. человек.
Д-р Бадеску и Ричард Кэткарт, географ-консультант из Бербенка в Калифорнии, повторили расчеты Фремлина, используя более современные термодинамические модели. Предположив, что каждый человек изучает 120 ватт тепла и что жизнь станет очень неприятной, если средняя температура на поверхности Земли поднимется слишком высоко, исследователи заявляют, что Земля в состоянии выдержать 1,3 млн. млрд. человек, не перегреваясь.
Исследователи признают, что ресурсы Земли могут истощиться задолго до того, как численность населения достигнет своего теоретического пика. «В относительно недалеком будущем на первый план могут выдвинуться такие обстоятельства, как доступность еды или физиологические потребности. Но в результате развития человеческой цивилизации и технологии они подвергаются продолжительным изменениям», — заявил д-р Бадеску.
Если эти сложности удастся преодолеть — а это находится под большим вопросом, то, как полагают ученые, их расчеты указывают крайний верхний предел численности населения мира в будущем.
На просьбу описать Землю в тот момент, когда этот предел будет достигнут, Кэткарт рисует картину, на которой мы не видим почти ничего, кроме подмышки соседа или подмышки соседа нашего соседа. Дневной свет станет исключительной роскошью, и большинство людей будут жить в небоскребах в две тысячи этажей.
«Это и вправду неприятная перспектива. Земля будет похожа на Мертвую звезду из фильма «Звездные войны», — говорит Кэткарт.
Сохраняя невозмутимость, ученые предположили, что над океанами придется установить гигантские крыши, а земные просторы будут герметично запаяны. Земную поверхность будут покрывать коллекторы солнечной энергии и отражатели, давая людям возможность контролировать солнечный свет и температуру внутри.
Кейт РЕЙВИЛОС. «The Guardian», 27 декабря 2005 года
Перевод с сайта: Inopressa.ru
Источник: www.demoscope.ru
Нас — 8 миллиардов: кто и как будет сокращать население Земли
В этот вторник нас, землян, стало 8 миллиардов. Понятно, что порог весьма условен и зафиксировать его точное преодоление принципиально невозможно. Но сама цифра крайне важна — нас много и становится все больше. И есть те, кому это не нравится.
Игра с огнем: как и зачем американцы создали суперковид
Ученые сделали сенсационное заявление о жизни на Марсе
За последние пару лет было озвучено сразу несколько вариантов контроля за ростом численности человечества, практически все они — абсолютно людоедские и все — родом из стран золотого миллиарда, то есть тех, где рождаемость как раз не растет, а падает. При этом совершенно очевидно, что ряд ограничительных процессов уже запущен, просто никто не говорит об этом прямо, действуя давно и исподволь.
И результат в последние годы стал настолько очевиден, что о конспирологии говорить уже не приходится. Правда, основной удар наносится отнюдь не по тем странам, в которых рождаемость бьет рекорды.
Юбилейный восьмимиллиардный землянин, девочка по имени Арпи, родилась в армянском городе Мартуни. Для ее семьи это, безусловно, праздник, для большинства других — просто интересный факт. Но для некоторых — угроза, которую они всеми силами пытаются предотвратить.
«Западу необходимо сохранить свое лидирующее положение в мире. Сохранить его за счет собственного развития не удается. Поэтому нужно приостановить, замедлить, а лучше обратить вспять развитие других стран. И вопрос о том, что людей слишком много, это один из инструментов, чтобы остановить развитие. Вас слишком много.
Давайте вас будет меньше, и тогда все будет хорошо. А чтобы вас было меньше, давайте меньше производить. Меньше ешьте, меньше потребляйте, и будет человечество счастливо. Нужно, чтобы человечество выжило. Поэтому вас не должно быть или должно быть значительно меньше, — отметил Дмитрий Журавлев, доцент Финансового университета при правительстве России.
Эту тему муссируют на Западе почти полвека. И если для нас это звучит странно и даже кровожадно, то представители «золотого миллиарда» подходят к вопросу прагматично. И это не мнение маргиналов вроде последователей плоской Земли, а то, о чем говорят многие известные люди.
О том, что нас слишком много, так называемый «цивилизованный мир» постоянно сообщает даже при помощи социальной рекламы. Конечно же, под прикрытием заботы об экологии и будущих поколениях. Намеки непрозрачные.
Один из главных идеологов сокращения популяции — миллиардер и филантроп Билл Гейтс. Одно из его давних выступлений вызвало шквал критики даже на Западе: «Для начала у нас есть показатель населения. Сейчас он примерно равен 6,8 миллиарда человек. И очень скоро будет 9 миллиардов. Если мы очень постараемся, то благодаря новым вакцинам, здравоохранению и репродуктивной медицине мы сможем сократить этот показатель на 10-15%».
Чуть позже эксперты предположили, что Гейтс имел в виду другое: якобы хорошая медицина позволит снизить детскую смертность, а уже из-за этого снизится и рождаемость, ведь тогда женщины не будут постоянно беременеть, а займутся воспитанием детей. Впрочем, объяснение это выглядит сомнительным. В отличие от возможностей Запада сокращать население Земли.
«Во-первых, соглашение по климату. Когда выясняется, что больше всех потребляет ресурсов Америка, но почему-то получается, что должны все ей. Наши климатические баллы, которые выдумали на Западе: если ты потребляешь кислород — плати. Но почему-то именно Штаты, которые потребляют больше всего, не платят. Наоборот, им все должны, у них квоты экологические. Там все хитро.
Это первый рыночный механизм», — объяснил Журавлев.
Второй механизм — моральный. Различные научные клубы, дискуссии в ООН, которые доказывают развивающимся странам, что их рост губит планету. Третий — силовой. И он включает в себя не только военные конфликты, но и более изощренный инструмент.
«Через болезни, через вирусы. Уже очевидно и понятно, что тот же самый ковид является искусственным вирусом, искусственно созданным. Результатом лабораторных исследований, целенаправленных, преднамеренных. В мире, где мы можем всех и вся контролировать, говорить о каких-то случайностях, говорить о каких-то утечках, конечно, можно. Но мы понимаем, что никакие случайности не случайны», — указал Павел Селезнев, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета.
Простой вопрос, который задают эксперты: если ученые до сих пор создают новые вирусы или усиливают уже известные, то для чего это происходит? Очевидно, что не ради заботы о ближнем.
«Мы уже получили анонс, это в новостях прошло, что наши непартнеры в результате лабораторных исследований получили аналогичный вирус, только уже с летальностью более 80%. Если брать это за основу, то можно сделать вывод, что ковид — это была такая репетиция. Локдаун — репетиция. Экономика развивалась слишком быстро, нужно было ее тормозить, замедлять. Либо пандемией, либо мировой войной, — добавил Селезнев.
И если с замедлением мировой экономики Запад справляется, то с уменьшением популяции пока есть проблемы. Не помогают даже вирусы и конфликты. Это стало очевидно задолго до восьмимиллиардного жителя Земли. Похоже, что столкнувшись с неудачами в Африке и Азии, Запад решил начать с себя.
И выбрал для этого весьма экстравагантный способ — пропаганду нетрадиционных отношений и смены пола. Например, в США среди пожилых людей старше 75 лет доля сексуальных меньшинств не дотягивает и до полутора процентов. А среди так называемого поколения Z в возрасте от 19 до 24 лет таковых уже 16 процентов.
Еще один способ избавиться от лишнего населения на Западе — это эвтаназия. Все больше стран разрешают добровольный уход из жизни. На первых ролях здесь Канада, где каждый год этой услугой пользуются более 30 тысяч человек. Сейчас местные власти даже рассматривают поправку к закону об эвтаназии, чтобы позволить уходить из жизни подросткам старше 14 лет без согласия родителей. Впрочем, идеологи закона добавляют — если для этого есть медицинские показания.
Похожая история и со сменой пола — в некоторых странах Запада несовершеннолетние уже могут совершать переход без разрешения отцов и матерей.
Такое влияние на молодежь, безусловно, принесет плоды. Но эффект будет отложенным. Поэтому идеологи избавления от лишних людей не останавливают попытки сократить население Земли здесь и сейчас.
Тот же Билл Гейтс, по данным портала СМИ, на саммите G20 заявил, что скоро потребуется создавать так называемые «комиссии по смерти», которые будут решать, кого надо лечить, а кого принудительно умертвить. Из-за слишком дорогой медицины и, конечно же, ради других людей. Которые, по мнению Гейтса, больше заслуживают жить.
Денис Большаков, Елена Мекертычева, «В центре событий», «ТВ Центр»
Источник: www.tvc.ru