«Всего в истории ИП Гармаш 10 государственных закупок на общую сумму 98 миллионов 639 тысяч рублей, которые артист получил за 5 лет. За услугами актера обращались, в основном, учреждения культуры — Воронежский концертный зал, Мариинский театр, Санкт-Петербургская филармония, Красноярский театр оперы и балета, а также Свердловская и Карельская филармонии. За каждый выход на сцену с концертом или спектаклем Сергей Гармаш получал от 160 до 299 тысяч рублей», сообщает «Комсомольская правда».
Но основным источником дохода Гармаша, также как и многих его коллег является реклама.
Всего за два года с 2016 по 2018 год ему удалось заработать на рекламных контрактах более 96 миллионов рублей. Одной из самых известных рекламных кампаний, в которой участвуют, артист Гармаш является реклама для «Почта Банка».
Также известно, что Сергей Гармаш покинул театр «Современник», с которым сотрудничал более тридцати лет. Он назвал ситуацию в театре «чудовищной».
Почта Банк возвращает проценты по кредиту
Источник: glager.ru
535 тысяч стоит контракт. Обнародованы доходы Сергея Гармаша
Некоторое время назад Сергей Гармаш объявил об уходе из театра «Современник». После этого внимание к актеру со стороны прессы возросло многократно. Журналисты отмечают, что некоторые коллеги знаменитого артиста не стали поддерживать его негативную точку зрения, высказанную относительно руководства учреждения.
Никаких проблем с доходами
При этом работники прессы указывают на другой факт. Из-за ухода из театра основной заработок артиста практически не пострадал. Наибольшие гонорары актер получает благодаря участию в съемках различных рекламных роликов. Важной составляющей доходной части бюджета являются и гастроли. Журналисты внимательно изучили деятельность артиста и поделились полученной информацией.
Все легально
Работникам прессы стало известно, что Сергей Гармаш в свое время оформил индивидуальное предпринимательство. Такую практику используют многие артисты. Так они могут легализовать полученные от рекламной деятельности доходы.
Журналистам стало известно, что в качестве индивидуального предпринимателя Гармаш участвовал в Госзакупках. За все время деятельности этим путем он заключил 10 контрактов на общую сумму в 98,6 млн рублей. Чаще всего к услугам Гармаша обращались различные учреждения культуры.
В среднем выход на сцену приносил артисту 160 тыс. рублей. Иногда он зарабатывал и больше. В ряде случаев подобная деятельность оплачивалась в 299 тыс. рублей.
ПОЧТА БАНК РАЗОБЛАЧЕНИЕ! КАК ДУРЯТ НАРОД С НИЗКИМ ПРОЦЕНТОМ ПО КРЕДИТУ!
Журналисты выяснили и другую важную статью доходов. Самые высокие гонорары Гармаш получает за участие в рекламных кампаниях. Работники прессы считают, что с 2016 по 2018 годы артист получил за эту работу 96 миллионов рублей.
Некоторые СМИ отмечают другой факт. Они указывают на то, что в качестве индивидуального предпринимателя Гармаш может также участвовать в строительстве и продаже объектов недвижимости. Обнародованы данные, что с 2018 года этой деятельность он вправе заниматься официально.
Источник: businessman.ru
Возмущению нет предела: Актёр раскрыл доход Сергея Гармаша от рекламы банка
Актёр Сергей Марочкин узнал, сколько заработал Сергей Гармаш на рекламе одного известного банка. Его возмущению не было предела — пишет издание «ЦарьГрад».
Информацию о доходах Гармаша его коллега нашёл на сайте госзакупок. Оказалось, что главная роль в бесконечном сериале про «кредит с самой низкой ставкой» принесла ему 96 миллионов рублей. Такие данные Марочкин раскрыл в своём Яндекс.Дзен-канале «Записки актёра».
Сергей Марочкин был возмущён такими расценками за работу Гармаша. Он заявил, что зарабатывать на кредитной кабале, которую предлагают пенсионерам, не лучшее занятие для актёра. Такие заработки Марочкин считает несправедливыми. При этом коллега актёра не отрицает, что Гармаш — талантливый исполнитель.
«Сергей Гармаш прекрасный артист, но одна из его нынешних главных ролей — это сериал про кредит «с самой выгодной ставкой» под названием «Пиу дыщ», — заявил Марочкин.
Также автор блога назвал несправедливыми заработки Филиппа Киркорова и Ольги Бузовой. Первого исполнителя он обвинил в пении под фонограмму, а Бузовой досталось за отсутствие актёрских навыков на театральной сцене.
Источник: politikys.ru