Все понимают, что за детьми в магазине надо следить. Но вот вы на секунду отвлеклись, чтобы рассмотреть срок годности товара, как вдруг в соседнем отделе грохот, а к вам уже бежит ребенок с виноватыми глазами. И что теперь делать?
2 июля 2021 9
Брать детей с собой в супермаркет — серьезное испытание. То им жарко, то скучно, да и просто по пустякам истерику закатить не грех.
К сожалению, не всегда есть возможность оставить детей дома. Порой приходится идти за покупками вместе. И пожалуй, главный родительский кошмар во время шопинга, если ребенок разбил в магазине что-то дорогое.
«Двухлетний ребенок нечаянно разбил бутылку вина в магазине. Администрация настаивает, чтобы я оплатила. Что теперь делать», — пишет на одном из форумов мама, которая оказалась в подобной ситуации.
«Ребенку 9 лет. В магазине сувениров разбил напольную вазу — зацепил ранцем. Стоимость вазы требуют вернуть. Должны ли мы платить?» — пишет другая мама.
«Ребенку 3 года. Зашли вместе в магазин стройматериалов. Он открыл шкафчик-тумбу с раковиной, и вся конструкция упала ему на голову. Раковина вдребезги, ребенок с гематомой и истерикой, а мы в шоке оплачиваем разбитую раковину — около 5000 руб. Теперь думаю, а имели ли они право брать с нас деньги?»
школьник сломал стул на уроке при учителе
А вот видео, как мальчик в дорогом магазине сносит со стола бутылку элитного алкоголя, зацепив его воздушным шариком. Видео забавное, но родителю мальчика явно было не до смеха.
Так нужно ли платить родителям за испорченный ребенком товар? Узнали у юриста.
Зоя Шкарупа
судебный юрист, эксперт в семейном, гражданском и уголовном праве
— В статье 459 Гражданского кодекса РФ говорится: риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда продавец передал товар покупателю. Моментом заключения договора купли-продажи является передача денег и выдача чека.
В данном случае, если не было вины ребенка (например, он поскользнулся на скользком полу и упал на товар), возмещать убыток его родители не должны. Однако если ребенок намеренно разбил что-то, кинул на пол или толкнул другого ребенка на прилавок, в таком случае убытки будут взысканы с родителей.
Доказательством вины могут служить кадры с камер видеонаблюдения, показания свидетелей. Есть мнение, что если товар расставлен с нарушением правил, то посетители магазина не несут ответственности за испорченное. Это не так. Когда ребенок умышленно портит чужое имущество, родители должны компенсировать ущерб. Однако взыскать с них деньги можно только через суд.
Доказывать же умысел ребенка должны именно заявляющие — сотрудники магазина.
А вот задерживать вас и ребенка, проводить досмотр и требовать деньги на месте сотрудники и охрана магазина не имеют права (статья 203 УК РФ: превышение служащим частной охранной службы полномочий с применением насилия или с угрозой его применения — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет). Вы можете смело уходить из магазина, а платить компенсацию уже после того, как вину ребенка докажут в судебном порядке.
Ребёнок сломал стул в школе
На всякий случай советуем измерить расстояние между стеллажами в магазине. Если они расположены слишком близко друг к другу, это может стать одним из аргументов вашей невиновности в суде.
Согласно ГОСТу 51773-2001 «Розничная торговля. Классификация предприятий» расстояние между магазинными стеллажами должно быть не меньше:
- 1,4 метра — при торговой площади до 100 м2
- 1,6 метра — при торговой площади св.100 до 150 м2
- 2 метра — при торговой площади св. 150 до 400 м2
- 2,5 метра — при торговой площади св. 400 м2
Неприятности в супермаркете могут случиться с каждым. Однако есть родители, которые и не думают следить за своими детьми. Или сами ведут себя так, что окружающие приходят в ужас. Только посмотрите на эти фото.
Источник: www.parents.ru
Волжская школа выплатит ученику 50 тысяч за сломанную руку
Мальчик упал, когда другой школьник подставил ему подножку.
Инцидент случился в одной из школ города (в какой именно – не уточняется) в марте прошлого года. Пострадавший ребенок находился в «продленке». Когда дети строились в столовую, один из учеников подставил мальчику подножку. Из-за этого школьник упал, ударился головой и руками о стену и получил перелом руки. В этот момент воспитатель была в кабинете и не приняла надлежащих мер, чтобы предотвратить ситуацию.
Как сообщают в пресс-службе волгоградского областного суда, мать пострадавшего мальчика подала в суд на школу: «Суд установил, что вред здоровью ребенка причинен по вине образовательного учреждения, которое не обеспечило осуществление должного надзора за несовершеннолетними в момент причинения вреда, безопасные условия для нахождения в нем ребенка, в связи с чем ответственность за вред здоровью средней тяжести несовершеннолетнего обязано нести образовательное учреждение». Волжский горсуд взыскал со школы в пользу ребенка компенсацию морального вреда в 50 тысяч рублей. Апелляция ответчика не была удовлетворена.
Среда, 11 сентября 2013 14:59:03
Волжская школа выплатит ученику 50 тысяч за сломанную руку 20 7.5 10
Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы — напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».
Подписывайтесь на нас в соцсетях: 
Комментарии (всего 32):
Валерка
11.09.2013 — 15:15:02
С Учительской зарплаты вычтут.
just
11.09.2013 — 15:16:22
я в шоке! При чем тут школа и воспитатель!? «Несовершеннолетние» носятся так, что могут сломать и голову взрослому человеку, не то что себе подобному. Получается выгодный бизнес, как в песне «Альбатрос»
Васька
11.09.2013 — 15:35:26
Конечно это не та ситуация в которой виновата школа. За своего ребенка должны отвечать родители.
аноним
11.09.2013 — 16:15:42
Последствия от перелома-на всю жизнь.50 тысяч-мало!
Виноват не только учитель,но и родители второго ребёнка!
эхе
11.09.2013 — 16:27:59
сломать другому ногу,что бы не выскакивала для подножки (я сошёл с ума,написав это,мне то же надо что-то за это сломать)
леший
11.09.2013 — 16:34:36
вспоминаю.
сколько же судебных исков можно было замутить раньше
(сколько наблюдал в школе подобных случаем, когда когдато учился)
если бы все они были, и школа расплачивалась, школ уже не было бы
леший
11.09.2013 — 16:39:44
если «ребенку» случайно сломают руку в армии или во время военных действий иск на армию можно подать?
Игорь
11.09.2013 — 17:30:57
леший писал(а):
если «ребенку» случайно сломают руку в армии или во время военных действий иск на армию можно подать?
Мать все правильно сделала. Не для того она отдала ребенка в продленку чтобы там ему руки ломали — пусть тогда просто во дворе бегает, если в школе порядка нет.
Касаемо армии тем более. Если там «подножки ставят», то это не армия, а дерьмо собачье в котором дисциплина заменена произволом старослужащих — это вина армии как системы, соответственно полается наказание.
леший писал(а):
или во время военных действий
. Только в нашей стране народ считает, что государство не обязано компенсировать травмы полученные при его защите.
Судиться, судиться и ещё раз судиться пока в стране порядка не будет.
.
11.09.2013 — 17:39:15
А в продленку и отдают тех детей,которые дома не угодны(хотя мамы сидят дома). Это бывает очень часто. родители за своими детьми дома не хотят следить и заниматься с ними,а школа виновата..Не слишком ли много мы хотим от школ и садиков. для кого рожаете?
Солнце
11.09.2013 — 18:04:14
Вина учебного учреждения очевидна, подопечные были оставлены без присмотра. Ответственность за ребенка пока он находиться на территории школы (детского сада) несет общеобразовательное или дошкольное учреждение.При поступлении ребенка в общеобразовательное (дошкольное учреждение) законный представитель подписывает договор, в котором прописаны ответственности сторон.
Я как мама (пока еще будущего школьника) провела беседу с родителями ребенка который подставил подножку и привлекла их к ответственности. Поскольку сейчас многие дети посещают секции боевых искусств и сегодня он подставил подножку, в следующий раз он не подумав своей тыковкой захочет показать какой он «супер панда». В этом случаи травмы могут быть и посерьезнее. В детском возрасте любая травма может серьезно аукнуться в будущем.
stepan
11.09.2013 — 18:06:26
Ещё бы стену оштрафовали об которую ударился или того кто эту стену построил.Нашли козла отпущения.
очевидец
11.09.2013 — 18:22:54
по закону все правильно, а по совести недостаточно информации, чтобы сделать вывод. Знаю только, что учитель должен быть одновременно с классом, у которого у него урок, с классом, где он классный руководитель, и в том месте, где его дежурство. То есть по определению выполнить подобный бред невозможно. Начинать надо с простого — только в наших школах учитель и предметник, и воспитатель, и психолог, а часто и во многих иных качествах. С запада взяли только иски, а как эффективно работать, и, главное, как платить ДОСТОЙНУЮ зарплату — шиш.
Солнце
11.09.2013 — 18:29:17
А в продленку и отдают тех детей,которые дома не угодны(хотя мамы сидят дома). Это бывает очень часто. родители за своими детьми дома не хотят следить и заниматься с ними,а школа виновата..Не слишком ли много мы хотим от школ и садиков. для кого рожаете?
Уважаемый интернет боец действительно на кой нам эти продленки, ведь каждая мама в России знает учебную программу, которая может меняться у нас даже во время учебного процесса(года), а мама которая сидит дома — это вообще супер гений. И не мелите чепухи мы порой сидим дома не по своей воле. Вы думаете многие горят желанием принимать на работу молодых мама или устраивать их на рабочий график при котором мы сможем уделять внимание своим чадам? Ответ один у работодателей- меня не волнует есть у Вас дети, тем более которые болеют.Вы должны быть на рабочем
Буйвол
11.09.2013 — 19:31:30
Дети, строящиеся в столовую, в окружении четырех стен и углов парт.
И это все в продленке после того как в таких же условиях отсидел учебный день?
Я бы там не подножки ставил — я бы убивал. Слава Богу, я после школы шёл играть во двор и чтобы там руку кто-то от подножки сломал это смешно просто. Все потому что простор и травка мягкая, а не бетонные стены.
Сначала концлагерные условия создадут, а потом не контролируют ничего и вину свою не признают. Судить этих горе-учителей.
Для лешего
11.09.2013 — 21:09:55
леший писал(а):
если «ребенку» случайно сломают руку в армии или во время военных действий иск на армию можно подать?
Можешь. На командущего вражеской армией прямо во вражеский суд
давно это было
11.09.2013 — 21:53:31
помню-сперли у меня сапоги- так ничего особенного, как подружка сказала- пакет красивый был (отец из Прибалтики привез) из-за него и сперли а сапоги(наверное) в помойку шибанули.Так директор стал в начале «мутить».- обещал частично выплатить, а потом. на . послал. Мама взяла и подала в суд- по суду все выплатитли. Ну и «наглоталась» я тогда, так меня из школы и выжили-хотя училась хорошо,впоследствии с медалью из другой школы вышла. Но в «той» меня чуть ли не на учет пытались поставить. Мораль такова-за все приходится платить и за 50 000 ,скорей всего, тоже- только ребенку. И руку сломали и «мозг вынесут»
По любасу
12.09.2013 — 08:21:46
давно это было писал(а):
Мораль такова-за все приходится платить и за 50 000 ,скорей всего, тоже- только ребенку. И руку сломали и «мозг вынесут»
Ребенку теперь валить надо в другую школу, а то в этой ваще убьют.
777
12.09.2013 — 11:27:26
Надо обязать образовательное учреждение срезать все углы, обшить все стены и полы поролоном, при входе в образовательное учреждение всем ученикам связывать руки-ноги, вставлять кляп в рот( ведь они и покусать могут))
Дети-это дети, они бегают, падают, набивают себе шишки. И даже если бы учитель стояла бы в 10 см от этих детей, предугадать, что кому то взбредет в голову подставить подножку, просто невозможно. Это секундное дело. За свои действия должны отвечать дети, в данном случае материально родители этого ребенка, который ставил подножку
Вован
12.09.2013 — 11:42:01
777 писал(а):
Это секундное дело. За свои действия должны отвечать дети, в данном случае материально родители этого ребенка, который ставил подножку
Полностью согласен!Как стали у нас чуть что,то на бабло разводить!!Интересно, что бы предпринила сама родительница,чтобы этого не случилось на месте учителя. За таких родителей и в учителя никто не хочет идти,по судам затаскают!!Раз так печёшься о чаде нанимай частных учителей и пущай воспитывают!!Дети есть дети и предугадать,что они выкинут через минуту просто невозможно.И как 25 человек одновременно удержать за руку?!Скорее всего мамочку в этом вопросе инетересовал аспект срубить деньги!Дурной пример другим родителям рвачам!!
хахахахахахах
12.09.2013 — 12:42:27
Солнце писал(а):
Вина учебного учреждения очевидна, подопечные были оставлены без присмотра. Ответственность за ребенка пока он находиться на территории школы (детского сада) несет общеобразовательное или дошкольное учреждение.При поступлении ребенка в общеобразовательное (дошкольное учреждение) законный представитель подписывает договор, в котором прописаны ответственности сторон.
Я как мама (пока еще будущего школьника) провела беседу с родителями ребенка который подставил подножку и привлекла их к ответственности. Поскольку сейчас многие дети посещают секции боевых искусств и сегодня он подставил подножку, в следующий раз он не подумав своей тыковкой захочет показать какой он «супер панда». В этом случаи травмы могут быть и посерьезнее. В детском возрасте любая травма может серьезно аукнуться в будущем.
АГА по этому школу на всякий случай вкрячили на полтос. ахахахахахаха теперь я спокое за будущее этого ребенка у него же есть полтос. Пусть наймут телохранителя ему что бы когда кто то решит поставить ему подножку телохранитель спасет его и сохранит бюжет учреждения.
Показать комментарий полностью
потом эти люди ноют что в школах бедно.
Я вшоке и падал и дрался и че только не было мои родители могли наверно обанкротить это МОУ СОШ.
Но мы в жизни не предъявляли никому за такую чушь.
ШКОЛА НЕ ПРИ ЧЕМ. — ЭТО ФОРМАЛЬНАЯ ВИНА ДЕТИ ШАЛИЛИ И ДОИГРАЛИСЬ.
arear
12.09.2013 — 12:55:47
Источник: www.volzsky.ru