По общему праву лицо, не достигшее семилетнего возраста, не несет уголовной ответственности за свое поведение. Лицо, достигшее 14-летнего возраста является уголовно-ответственным за совершенное им деяние в полном объеме. А в возрасте от 7 до 14 лет оно презюмируется «неспособным» совершить преступление. Но презумпция может быть опровергнута доказательством того, что лицо понимало, что делает и что то, что оно делает, является «неправильным». Причем, если в возрасте семи лет презумпция довольно сильная, то постепенно она ослабевает и в 14-летнем — совсем исчезает.
Однако, в настоящее время вопрос о возрасте уголовной ответственности в США, как правило, регулируется законодательством. В некоторых, немногих штатах действует правило общего права, а именно, что в отношении определенной возрастной группы действует презумпция «неспособности» совершить преступление, которая может быть преодолена только доказательством того, что несовершеннолетний понимал противоправность своего поведения.
В других штатах в уголовных кодексах просто указывается определенный возраст — обычно 14-летний, ниже которого лицо не несет уголовной ответственности за совершенное деяние. Так, например, по УК штата Миннесота «дети, не достигшие 14-летнего возраста, не способны совершить преступление. В возрасте от 14 до 18 лет могут преследоваться за уголовно-наказуемое деяние…».
В законодательстве отдельных штатов указываются другие возрастные пределы. Например: в УК Колорадо и Луизианы — 10-летний; в УК Джорджии и Иллинойса — 13-летний, Нью-Гемпшира и Техаса — 15-летний, а в УК Нью-Йорка — 16-летний. В последнем, однако, говорится, что 13-летний несет уголовную ответственность за тяжкое убийство II степени, а 14- и 15-летние, кроме того, за довольно широкий круг преступлений, в том числе за похищение человека I степени, поджог I степени, нападение I степени, простое убийство I степени и др.
Источник: vuzlit.com
Субъект посягательства
Наиболее общими признаками субъекта преступления являются возраст уголовной ответственности и вменяемость. Если по российскому уголовному законодательству субъектом преступления может быть только человек, т.е. физическое лицо, то по уголовному праву многих зарубежных стран, в том числе американскому, им может быть также юридическое лицо.
Возраст уголовной ответственности.
По общему праву лицо, не достигшее семилетнего возраста, не несет уголовной ответственности за свое поведение, так как считается, что оно не может иметь соответствующего mens геа. Лицо, достигшее 14-летнего возраста, является уголовно ответственным за совершенное им деяние в полном объеме. А в возрасте от семи до 14 лет оно презюмируется «неспособным» совершить преступление. Но презумпция может быть опровергнута доказательством того, что лицо понимало, что делает, и что то, что оно делает, является «неправильным». Причем, если в возрасте семи лет презумпция довольно сильная, то постепенно она ослабевает и к 14 годам — совсем исчезает.
В настоящее время вопрос о возрасте уголовной ответственности в США, как правило, регулируется законодательством. В некоторых, немногих, штатах действует правило общего права, а именно в отношении определенной возрастной группы действует презумпция «неспособности» совершить преступление, которая может быть преодолена только доказательством того, что несовершеннолетний понимал противоправность своего поведения.
В других штатах в УК просто указывается определенный возраст — обычно 14 лет, ниже которого лицо не несет уголовной ответственности за совершенное им деяние. Так, например, по УК штата Миннесота «дети, не достигшие 14-летнего возраста, неспособны совершить преступление.
В возрасте от 14 до 18 лет могут преследоваться за уголовно наказуемое деяние. » (ст. 609.055). В законодательстве отдельных штатов указываются другие возрастные пределы. Например: в УК штатов Колорадо и Луизиана — 10-летний, в УК штатов Джорджия и Иллинойс — 13-летний, Нью- Гемпшира и Техаса — 15-летний, а в УК штата Нью-Йорк — 16-летний.
В последнем, однако, говорится, что 13-летний несет уголовную ответственность за тяжкое убийство II степени, а 14- и 15-летние, кроме того, за довольно широкий круг преступлений, в том числе за похищение человека I степени, поджог I степени, нападение I степени, простое убийство I степени, изнасилование I степени и др. (ст. 30.00). По-видимому, законодатель штата Ныо-Йорк воспринял рекомендацию Примерного УК, по которому также предусматривается 16-летний возраст уголовной ответственности (ст. 4.10).
Статус подростков иногда значительно ухудшается соответствующими законодательными положениями в некоторых штатах. Так, согласно ст. 189 УК Калифорнии для установления того, что убийство было умышленным и заранее обдуманным, необязательно нужно доказывать, что обвиняемый зрело и осознанно воспринимал серьезность своего действия.
К слову сказать, тяжкое убийство I степени во многих штатах и на федеральном уровне карается смертной казнью, и еще сравнительно недавно США были мировым лидером по применению этого наказания к несовершеннолетним.
Как правило, дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 14 лет (например, в штатах Алабама, Флорида, Нью-Джерси, Пенсильвания) или другого возрастного предела, рассматриваются только в порядке делинквентного производства в судах несовершеннолетних. В некоторых штатах вопрос подсудности решается иначе. В одних — законодательство относит к исключительной компетенции этих судов дела лиц, не достигших определенного возраста, обычно 16-летнего, за исключением тех, которые связаны с совершением определенных опасных преступлений. В других — оно «просто провозглашает в общем плане, что юрисдикция судов по делам несовершеннолетних не является исключительной». Это, по-видимому, следует понимать так, что дела несовершеннолетних могут рассматриваться не только в специальных судах, но и в судах общей юрисдикции в зависимости от возраста правонарушителя и других факторов.
Однако во всех штатах на основании статутных или даже конституционных положений созданы суды по делам несовершеннолетних.
Источник: studme.org
Сравнительный анализ уголовно-правовых гарантий несовершеннолетних в россии и соединенных штатах америки.
В статье дана сравнительная характеристика уголовно-правовых гарантий несовершеннолетних в России и США. Рассмотрены нормативные определения несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, возможность участия законных представителей при рассмотрении дела в отношении несовершеннолетнего, а также подсудность таких дел.
несовершеннолетние
уголовная ответственность
правосудие
ювенальная юстиция
права ювенальная юстиция
права несовершеннолетних
Юшкова Евгения Алексеевна
Татьянина Лариса Геннадьевна
Журнал «Научный лидер» выпуск # 16 (61), Апрель ‘22
Дата публицакии 13.04.2022
Цитировать
Юшкова Е. А., Татьянина Л. Г. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ГАРАНТИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИИ И СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ. // . 2022. №16 (61). URL: https://scilead.ru/article/2023-sravnitelnij-analiz-ugolovno-pravovikh-garant
При определении уголовно-правового статуса несовершеннолетнего подозреваемого интересным представляется изучение опыта зарубежных стран по этому вопросу. Благодаря анализу иностранного законодательства мы можем определить сходства и различия в правах несовершеннолетних нарушителей закона, а также наметить пути дальнейшего развития российских правовых норм.
Одними из первых государств, признавших особый статус ребенка на законодательном уровне, являются США. Законодательно закрепленные положения об уголовно-правовом статусе несовершеннолетнего в целом одинаковы для всех штатов. Хотя имеются исключения в структуре, процедуре или юрисдикции судов, рассматривающих дела несовершеннолетних.
Привычное для нас определение «обвиняемый» не используется в отношении несовершеннолетнего, представшего перед судом по обвинению в совершении уголовного преступления. Его именуют предлагаемым делинквентом и считают подсудимым особого рода, нуждающимся скорее в помощи и контроле, нежели в наказании.
В случае нарушения федерального уголовного законодательства США несовершеннолетним, дело может быть рассмотрено в федеральном суде общей юрисдикции. Однако эта мера носит исключительный характер. Каждый отдельный случай должен быть изучен генеральным прокурором на предмет возможности передачи дела несовершеннолетнего в специальный суд по делам несовершеннолетних[1].
В России специальные, так называемые ювенальные, суды по делам несовершеннолетних существовали с 1909 по 1918 год. На сегодняшний день в районных судах делами несовершеннолетних занимаются, как правило, определенные судьи. На мой взгляд, это правильная позиция, поскольку уголовные дела, в которых фигурируют несовершеннолетние, имеют свою специфику и требуют углубленных знаний в области права, психологии, педагогики и социологии. В качестве успешного примера введения особой специализации судей, рассматривающих уголовные дела в отношении несовершеннолетних, хочется привести Пермский край, где уже 53% судов функционируют в этом ключе[2].
Что касается возраста уголовной ответственности, то в Соединенных Штатах Америки он начинается по достижении 7 лет. Существует презумпция, что с 7 до 14 лет лицо не способно совершить преступление, однако она может быть опровергнута доказательством того, что лицо понимало, что делает и что то, что оно делало, является «неправильным». С 14 лет лицо несет уголовную ответственность в полном объеме.
Уголовные кодексы отдельных штатов, как правило, указывают на определенный возраст (обычно 14 лет), ниже которого лицо не несет уголовной ответственности за совершенное им деяние[3].
В этой части российское законодательство содержит схожие положения. Уголовный кодекс Российской Федерации в статье 20 гласит, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. А в части 2 указанной статьи указан перечень преступлений, за совершение которых возраст уголовной ответственности может быть снижен до 14 лет.
В настоящее время в федеральном американском законодательстве не содержится указание об обязательном участии законных представителей несовершеннолетних. Но многие штаты уже встали на путь вовлечения законных представителей в процесс. Например, в штате Северная Каролина, закреплено обязательное участие законных представителей в допросе несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.
В России при расследовании уголовных дел в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых выражается в практике «двойного представительства», т.е. обязательном одновременном участии защитника и законного представителя (ст. 51, ч.ч. 1, 2 ст. 426 УПК РФ).
В случае если несовершеннолетний не достиг возраста 16 лет, либо достиг, но страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии, на досудебной стадии производства по уголовному делу соблюдается «тройное представительство» с участием педагога или психолога (ст. 51, ч.ч. 2, 3 ст. 425 УПК РФ).
Если мы обратимся к статье 428 УПК РФ, то увидим там указание на то, что в судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Они имеют право заявлять ходатайства и отводы, давать показания, представлять доказательства, участвовать в прениях сторон, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Несомненно, среди процессуалистов эти положения оценивается положительно.
Характерной особенность ювенальной юстиции США является возможность назначения несовершеннолетним смертной казни и впоследствии ее реальное исполнение. Законодательством штатов установлен разный возраст, по достижении которого возможно осуждение к смертной казни. Так, в 12-ти штатах такой возраст составляет 16 лет и даже меньше, например, в Арканзасе и Вирджинии — 14 лет. В 4-х штатах таким возрастом является 17 лет, в 14-ти штатах — 18 лет, а в штате Нью-Йорк даже 19 лет. В 8-ми штатах минимальный возраст вообще не установлен[4].
Часть 2 статьи 59 УК РФ запрещает применение смертной казни в качестве наказания за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь, лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет.
Таким образом, во многом положения законодательства Российской Федерации, касающиеся уголовно-правового статуса несовершеннолетних, базируются на нормах международного права, аналогичны положениям законодательства развитых зарубежных стран. Несомненно, изучение зарубежного опыта могло бы стать весьма полезным для права России, в особенности в части создания специализированных судов по делам несовершеннолетних. Существенны различия и в части применения в качестве наказания смертной казни. Однако, по моему мнению, изменение российского законодательства касаемо этого вопроса не требуется.
Список литературы
- Автономов А.С. Ювенальная юстиция: учеб. пос. / А.С. Автономов. -М.: Рос. благотвор. фонд «Нет алкоголизму и наркомании» (НАН), 2009.- С.20
- Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. СПб., 2007. С. 135-136
- Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М., 2000. С. 81.
- Справка по результатам обобщения информации судов субъектов РФ об использовании ювенальных технологий судами общей юрисдикции // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 4.
Источник: scilead.ru