Смотря какой возраст у ребёнка. Для возраста до 6 лет лучше читать «Волшебник изумрудного города». Старше (в 7-8 лет) можно читать и «Страна Оз». Эта книга более трудная для понимания ребёнком. Вы ведь хотите, чтобы книги приносили пользу?
Чтобы чему-то научиться? Тогда придерживайтесь возрастных особенностей своего ребёнка.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Someo ne- [158K]
3 года назад
Думаю, что для ребенка, родившегося и живущего в России, сказка Волкова «Волшебник Изумрудного города» будет интереснее. И это не удивительно, ибо советский писатель специально адаптировал ее применительно к тогдашнему детскому менталитету. Хотя современному ребенку могут понравиться и обе книги в одинаковой степени, в зависимости, кроме прочего, от возраста ребенка. А вот взрослому читателю полезно прочесть обе книги и сравнить их достоинства и недостатки. Сделайте это и не пожалеете.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Источник: www.bolshoyvopros.ru
«Волшебник Изумрудного города» и другие, возраст прочтения
Нередко на форумах встречаю вот такое «прочли ребенку в 4 года Волшебника и остальные книги продолжения» Одной мне кажется, что в 4 года рановато? Может, конечно, у меня такой ребенок.
28.10.2018 23:47
У Вас такой ребенок.
29.10.2018 00:01
Ваш гений, безусловно.
29.10.2018 00:03
У Вас только черное и белое существует?
28.10.2018 23:57
Имхо, самый подходящая читательская аудитория для этой книги — дети 6-7 лет. Мои собственные дети прослушали эту книгу в этом возрасте и им было в самый раз. В 4 года они слушали в основном книги, которые прочитываются за вечер, или отдельные сказки и рассказы из сбррников. Длинные истории, на несколько дней чтения, начали слушать с 5 лет. Книга входит в список летнего чтения после 1 класса.
29.10.2018 00:44
Младшей почти 8 — сейчас сама читает «Волшебника Оз», старшая поддерживает — самый тот возраст.
29.10.2018 12:42
А моя не любит книжки-коротышки, лет с 3 предпочитает «многосерийные», волшебник изумрудного города как раз незадолго до 4 лет прочитали, трёх толстяков, ежика-Серёжика, белый пёс-синий хвост, эти книги прям на ура зашли
29.10.2018 13:20
Это совсем не означает, что все эти книги рассчитаны на возраст 4 года. Родители часто читают детям книги не по возрасту. Если посмотреть на аннотацию к Трем толстякам, она для младшего школьного возраста.
29.10.2018 13:24
На аннотации вообще нельзя ориентироваться. У меня лежат книги про Эмиля и Пеппи Длинный Чулок, на которых написано, что они для СРЕДНЕГО школьного возраста. Мэри Поппинс и Мумми Тролли тоже. Это просто смешно 🙂 Все эти книги прекрасно идут в дошкольном возрасте.
29.10.2018 14:54
Аннотации меня вообще не интересуют. Мой ребёнок в состоянии решить нравится ему книга или нет. Есть книги, которые она читать не захотела. Она всегда выбирает сама. Сначала смотрит картинки, потом я читаю пару глав и мы решаем, будем читать или нет.
Причём три толстяка я читать не планировала, но она настояла, первый раз как раз в 4 года, но мы с тех пор ее уже читали раза 3. и смысл ей вполне понятен. Вообще ориентироваться на аннотацию надо если ты чужим детям читаешь, мне кажется. Вы же лучше своегоретенкк знаете. Моя вот мультики смотрит «не по возрасту», достоверное Кузя, например, странно ей. Или всякие диснеевские-только там, где Музыка не тревожная и все хорошо, а вот современные ей вообще не нравятся, хотя в аннотации к ним 0+
29.10.2018 15:04
*своегоретеннк=своего ребёнка *достоворное Кузя=домовенок Кузя и не странно, а страшно
29.10.2018 15:16
Это ведь понятно, каждый родитель по своему ребенку видит, что ему рано, что не рано, и сам ребенок в состоянии решить. Но вопрос автора топа был о том, что не так с ребенком, которому в 4 года Волшебник с продолжениями — рано. Мой ответ о том, что все так.)
29.10.2018 15:21
Видимо мы с вами по-разному прочитали вопрос автора. Я интерпретировала ее стартовый пост «а как у вас?»
29.10.2018 08:56
Ну, и Вы говорите, кто Вам мешает? 😀 Я в 8 лет прочила «Рассказы о Шерлоке Холмсе». Сама. Потому что читала к тому времени все, на чем есть буквы. возраст такой. И «Затерянный мир» я тоже прочитала к тому времени. А «Убить пересмешника» в 9 лет.
И до «Поющие в терновнике» и «Унесенных ветром» тоже добиралась к тому времени. Что я из этого поняла — другой вопрос. 😀 Поэтому Конан-Дойля я перечитывала уже будучи старшей школьницей для удовольствия и с пониманием. А «Убить пересмешника» я с разными мыслями и ощущениями перечитываю до сих пор и до сих пор не уверена, что я поняла замысел автора. 🙂 «Поющие в терновнике! и «Унесенные ветром я перечитывала подростком и гораздо больше поняла, не только буквы в слова сложила. Надо бы почитать сейчас, уже взрослой. ведь книга по сути — для взрослых, даже подросток не особо поймет эти книги и главных героинь. короче, читать можно, когда угодно. И раньше возраста. Но понять книгу можно именно в том возрасте, для которого она написана. 🙂
29.10.2018 10:54
Да ладно, рассказы о Шерлоке Холмсе для читающей восьмилетки — самое то) Моя как раз в восемь прочитала. Слов новых много конечно, но очень понравилось Тут ключевое слово — читающий.
29.10.2018 11:15
Но тем не менее Шерлок Холмс в 8 лет и в 14 — «две большие разницы». 🙂 «Этюд в багровых тонах» — ни фига не детское чтиво.
29.10.2018 11:17
Безусловно) Так что всё ещё впереди)
29.10.2018 11:28
А я согласна с Кумпой. По опыту среду знакомых детей в свое время, я часто слышала истории про то как детишки читают взахлеб все-все-все. Большинство из этого всего было ну 100% не по годам и пролистать бегло книгу, не равно прочитать и осмыслить ее. Как потом оказалось, мои предположения были верны. Куцый словарный запас и незнание элементарнейших слов и терминов выдавали в этих детишках таксебе читак :P:ups1
29.10.2018 11:59
Не, ну справедливости ради обычно у таких детей большой словарный запас и знание большого количества умных слов. но вот с пониманием этих умных слов бывает плохо. Ребенок часто вставляет «взрослые» слова не по смысле, без понимания, что это значит. но заливисто говорить может.
29.10.2018 12:45
Ну как надо осмысливать детскую книгу, моя в 4 года все поняла из волшебника изумрудного города, не Бином ньютона все-таки
29.10.2018 12:53
А свои впечатления Вы помните? В каком возрасте?
29.10.2018 15:02
Помню, в разных возрастах, если брать самое раннее, то это около трёх лет буратино. Да, мои впечатления от неё тогда и сейчас, когда я читаю ее с дочкой разные, но от этого не менее ценные и лишатьвозможности пережить их своего ребёнка я не хочу
29.10.2018 16:02
Я к тому, что если помните свои впечатления, то на них и равняйтесь, а не на взгляды других чтецов.
29.10.2018 16:28
А что такое, по-вашему, «Бином ньютона»? Фамилия и предмет?
29.10.2018 16:44
В данном контексте это фразеологизм, означающий что это не самая сложная вещь для восприятия. Но если вам надо дoeб*я до прописных и строчных букв, то специально для вас- бином Ньютона
29.10.2018 17:38
Уже лучше. Запомнить, как правильно пишутся эти слова может и ребенок, осиливший «Волшебника. «
29.10.2018 16:37
Мы в семье до сих пор читаем детям книги вслух. И как только встречается новое слово, мы обязательно его узнаем, проговариваем, по ходу чтения можем уйти в параллельную беседу по книге или по ситуации, которую эта книга нам навеяла. Наверное, еще вот эти понятия, помимо внутреннего своего понимания прочитанного, я вкладываю в осознанное чтение. Не было задачи гнаться за количеством прочитанного, мне важнее было качество.
29.10.2018 17:19
Смешно. А остальные читают без обсуждений, вы считаете? Одни вы такие уникальные что ли? А мы как роботы-оттарабанилр книжку и следующую бегом.
29.10.2018 20:44
Наверное, да. Особенно те кто пишут, что у них дети в 5 лет сами запоем по 10 раз перечитывают Гарри Поттера и Хроники Нарнии. Куда уж там до обсуждений?!
29.10.2018 20:58
Вы любите утрировать , как я вижу. Никотине пишет о Гарри Поттере и хрониках Нарнии, про «сами читают» в 5 лет тоже не увидела. Поясню, специально для вас-мы с ребёнком где-то в 3,5 прочитали волшебника изумрудного города, отколотом речь в этом топике, без продолжений, прошёл год с тех пор, перечитали конкретно эту книжку уже раза 4. Читаю я. Успели сходить на спектакль, кстати, обсуждать-играть. Но мы прочитали ещё много книг и некоторые не по одному разу-Мэри Поппинс, дедморозовку 5 частей, кажется, дракошу, простоквашино, 12 месяцев.
29.10.2018 21:02
У вас все по ГОСТам =D> а я больше про это /topic/137/3546916.htm?messageId=97818452 и таких примеров в моей жизни было 50 на 50.
29.10.2018 21:34
Не соглашусь, если ребёнок действительно любит читать, а не только по менению его мамы, то там все в порядке со словарным запасом и с пониманием прочитанного. Это скорее выдают желаемое за действительное. Будет ли мой ребёнок любить читать я не знаю. Пока она любит как я читаю. И со словарным запасом тоже, тьфу-тьфу, все в порядке.
Но она именно любит книги прям с самого младенчества, могла лежать и рассматривать-листать мин по 20, а не жевать месяцев с 4-5, точно не помню. То есть это не моя заслуга, это именно интерес , который не привьёшь. Я тоже любила книги и сейчас люблю-читать, смотреть, а мой брат Из них только картинки вырезать мог.
29.10.2018 14:42
Плюсанусь к перечитыванию. Но для кого она написана знает лишь автор, а не тетеньки из издательства, которые написали для дошкольников или младшешкольников. В каждом возрасте найдешь что-то свое. Мне с дочкой порой тоже было очень интересно.
29.10.2018 16:53
Сравнивать с нашим детством все же некорректно. Я в 10-12 лет одинаково проглатывала и Три толстяка, и Незнайка на Луне, и папину серию «военные приключения». Что было, что можно было достать, то и читала, надо же было что-то читать.
29.10.2018 11:24
Не кажется. Адаптацию в 4 года первую книгу еще можно прочитать. А все продолжения это более старший возраст.
29.10.2018 15:04
У вас такой ребенок. Мой эти книги самостоятельно в пять лет прочел. А в 8 всего Гарри Поттера.
29.10.2018 15:26
не знаю, я отсталая, но все книги волкова читала в возрасте 10+ Ну может быть можно сослаться на тяжелое советское детство, игрушки деревянные. Но в 12 лет «сем подземных королей» и «деревянные солдаты урфин джюса» шли у меня на ура. Выдавали только в читальном зале библиотеки. Лучшие каникулы в моем детстве были.. :))
29.10.2018 16:46
Раньше книги достать было сложнее
02.11.2018 10:58
Не поняла, а что тут такого сложного — в 4 года прослушать волшебника? Особенно если ребенок в сад не ходит, и ему читают перед дневным сном полчаса и вечером час (а то и больше). Да эти книжки летят просто, не знаешь, где брать их.
29.10.2018 00:14
Имхо, читающий ребенок или не читающий. У моей в 4-5 это была любимая книжка, читали/слушали ее раза 4 (все 6 книг). Я ее ненавидела. Собственно как и все остальные ее любимые книжки. Потому что тема такая: мама почитай, папа почитай, аудиосказку послушай, все фильмы посмотри, спектакль посмотри, мама почитай.
В то же время был Хоттабыч, Карлсон, Незнайка и т.д. Короткие книги моя никогда не любила, сказки только в раннем детстве, европейские книги типа Финдуса читать отказывалась. В 7 была серия «Как приручить дракона (там книг 11-12), в 8 Холли Вебб (там вообще закачаешься сколько книг), сейчас в 9 Гарри Поттер дочитывает 4 книгу, потом сказала будет Агата Кристи и Толкиен.
Большинство одноклассников не читают от слова совсем. Кто-то только внеклассное чтение. А моя вот внеклассное чтение наоборот не читает, говорит скучно.
29.10.2018 13:27
Что есть читающий ребенок? Мой ребенок (10 лет) никогда ни дня не могла прожить без книжки — ежедневно читаю я ей вслух, потом читает сама. В моем понимании она читающий ребенок. Хоттабыч был прочитан во 2 вроде бы классе. Карлсон и Незнайка пораньше.
До Толкиена и Агаты Кристи явно ещё далеко.
29.10.2018 14:15
Ну если Вы в 10 лет читаете ей в слух, то это Вы читающая. Ну а если по сути, то дети которые активно и много читают, обычно большинство книг осваивают раньше сверстников.
29.10.2018 14:20
Да, и надеюсь продолжать эту семейную традицию как можно дольше. Но она и сама читает тоже ежедневно с 5 лет. Дети, слушающие аудиокниги, в вашем понимании, наверное, нечитающие? А взрослые?
29.10.2018 14:51
Семейные традиции не обсуждаю. Насчет аудио да, к активно читающим таких не оснесу. Ибо в моем понимании это разные вещи. Сидеть на полу и слушать аудио книги мало кто способен, обычно что-то еще делают. А тогда внимание рассеивается и ней той магии книги, когда она тебя затягивает.
Опять таки знаю детей, которые встают в 6, чтобы успеть перед школой почитать, но не знаю ни одного, кто бы так делал ради аудио книги. Это как (извините что опять про Гарри Поттера, на слуху он просто в данный момент) есть в классе прочитавшие дети, есть прослушавшие и есть просмотревшие фильмы. Ну совсем все по разному и даже обсуждают они их по разному.
Взрослых тоже не обсуждаю, так как то что хотят взрослые и что могут, разные вещи. Я вот обожаю бумажные книги, но читаю их крайне редко, то времени нет посидеть спокойно, то тяжело таскать с собой. Это меня печалит. А насчет Волшебника, ну не так уж и много действительно хороших детских книг на такой возраст.
Часто получается, что ну вроде все основное прочитали и волей неволей ребенку предлагаются что-то более менее подходящее. И начитанным детям оно подходит. Хочу уточнить, что ни в коей мере не выделяю одних детей и принижаю других. Активно читающий ребенок та еще зараза, ни спать, ни есть, ни уроки, пока не дочитает. С боем отнимаю эту книжку.
Тоже та еще проблема.
Источник: eva.ru
Александр Волков: Волшебник Изумрудного города
27 %
Издательство: Малыш, 2020 г.
Цена для всех
Ваша цена (-27%)
ID товара: 539570
ISBN: 978-5-17-098370-4
Страниц: 208 (Офсет)
Оформление
Масса: 468 г
Размеры: 217x168x17 мм
покупают вместе
за 2007 ₽ 2748
Доставим бесплатно!
Волшебник Изумрудного города 916 669 руб.
Тайна заброшенного замка 916 669 руб.
Желтый Туман 916 669 руб.
Оценить (оценило: 50)
Аннотация к книге «Волшебник Изумрудного города»
«Волшебник Изумрудного города» — первая сказочная повесть из цикла книг А. Волкова про Изумрудный город. Ураган уносит девочку Элли и её пёсика Тотошку в Волшебную страну. Чтобы вернуться домой, Элли нужно попросить помощи у великого и ужасного Волшебника Изумрудного города.
По пути в самый красивый город страны девочка переживёт увлекательные и опасные приключения, обретёт настоящих друзей и разгадает страшную тайну могучего Гудвина. Художнику книги Леониду Владимирскому в 2020 году исполняется 100 лет. Автор книги Александр Волков считал его иллюстрации лучшими.
Для среднего школьного возраста.
Пять причин купить
- 1 Книга из золотого фонда детской классики.
- 2 Первая книга знаменитого цикла историй об Изумрудном городе.
- 3 Иллюстрации Л.Владимирского создают особую атмосферу сказки.
- 4 История о дружбе и силе желания, которые открывают любые двери.
- 5 Книга, которую обязательно читать всем детям.
1 акция по этому товару сегодня Осталось: 0 4 дня 0 5 часов 27 %
До 23:59 16 февраля
Добавьте эту книгу в корзину, и сумма подарков к этому заказу увеличится до 334 ₽
Иллюстрации к книге Александр Волков — Волшебник Изумрудного города
Рецензии на книгу «Волшебник Изумрудного города»
- Покупатели 18
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.
(рецензий 2 / оценок +94 )
Понравилось? Да
Рейтинг: +88
Это просто чудовищный обман. Ни в одной книге нет карт Волшебной страны. Если это не та же точно книга, что бы была издана в 2016 году, то надо было делать новую карточку товара, с новыми отзывами! У меня теперь одна нормальная книга, с картой, которую мне удалось купить раньше, и пять книг, которые мне некуда девать, так как они никуда не годятся без карт((( Очень хочется все их вернуть обратно!
17.04.2020 20:42:40
(рецензий 8 / оценок +76 )
Понравилось? Да
Рейтинг: +35
АСТ-МАЛЫШ в 2020 г. перевыпустил цикл Волкова с иллюстрациями Владимирского в двух видах: данное издание в более традиционном размере ~ 215х170 мм и «подарочное» издание увеличенного формата ~ 288х220 мм.
Иллюстрации в них одинаковые. Разница, помимо размера, в дизайне обложки, в картинках заглавия, в финальных виньетках и форзацах. В «подарочном» издании серии на форзацах карта Волшебной страны (Подземной страны в третьей книге), а в данном «малом издании» форзацы.
АСТ-МАЛЫШ в 2020 г. перевыпустил цикл Волкова с иллюстрациями Владимирского в двух видах: данное издание в более традиционном размере ~ 215х170 мм и «подарочное» издание увеличенного формата ~ 288х220 мм.
Иллюстрации в них одинаковые. Разница, помимо размера, в дизайне обложки, в картинках заглавия, в финальных виньетках и форзацах. В «подарочном» издании серии на форзацах карта Волшебной страны (Подземной страны в третьей книге), а в данном «малом издании» форзацы белые — карт в книгах нет.
Поэтому рекомендую к покупке именно «подарочное» издание. Скрыть
10.05.2020 18:56:47
(рецензий 6 / оценок +32 )
Понравилось? Да
Рейтинг: +26
приобрела для себя два варианта этой книги. Этот более бюджетный вариант и ту же книжку из серии Волков (best). Издательство тоже самое, картинки Владимирского в обеих книжках. Скажу сразу картинки других художников в этой книге я не признаю, вот такой стереотип с детства остался. Книги отличаются форматом, обложкой, ну и соответственно размером картинок.
Остальное все совпадает, качество плотной обложки, частичная лакировка, картинки четкие, плотная бумага, не просвечивает. О содержании даже.
приобрела для себя два варианта этой книги. Этот более бюджетный вариант и ту же книжку из серии Волков (best). Издательство тоже самое, картинки Владимирского в обеих книжках. Скажу сразу картинки других художников в этой книге я не признаю, вот такой стереотип с детства остался. Книги отличаются форматом, обложкой, ну и соответственно размером картинок.
Остальное все совпадает, качество плотной обложки, частичная лакировка, картинки четкие, плотная бумага, не просвечивает. О содержании даже говорить не буду, кому не знакома с детства эта книга, я сама ее до дыр зачитывала, и вот теперь хочу дочурку с ней познакомить. Разница в цене) Теперь вот думаю какую коллекцию книг собирать. Скрыть
Источник: www.labirint.ru