Помоги с ответом по психологии
2. Что такое динамическая характеристика поведения человека?
Относительно чего может быть настроение?
Расскажите про оге (только те которые сдавали оге)
Исключите лишнее понятие 1) Внимание 2) Память 3) Сознание 4) Мышление 5) Воображение
Что такое деловая культура работника в условиях информатизации
Новые вопросы по психологии
Как определить интригана?
Какое из утверждений верно: Выберите один ответ: -цель преподавания психологии определяется только концептуальным подходом, явно или скрыто лежащим в основе такого курса — цель преподавания психологии четко определена Президиумом РАО: формирование
Согласны ли вы с П. Я. Чаадаевом? Обоснуйте ответ: «Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы ни в чём не содействовали движению вперёд человеческого разума, а всё, что досталось нам от этого движения, мы исказили.
Как называют человека, которого всегда мучается совесть?
Чем я могу жертвовать ради своих родителей?
Зачем бессмысленно рожать? | Евгений Понасенков
Главная » Психология » Какой смысл жизни? Зачем люди рождаются если всё равно умрут? Можно нормальный ответ
Источник: urokam.net
Зачем жить, если всё равно умирать?
Вы совершенно правы — конечность жизни делает ее абсолютно бессмысленной. Мысль о том, что жизнь одна и прожить ее надо хорошо, помочь, в принципе, не может, потому что она в высшей степени нелогична. Если жизнь одна и после нее ничего не будет, то зачем проживать ее хорошо? Кому это нужно? Тому, кто умрет? А какая ему уже разница?
И что вообще это значит, «хорошо»? Любую жизнь можно назвать «хорошей», потому что, наверняка, чья-то жизнь будет хуже.
Фазиль Искандер недаром называет «пафос одноразовости» последней стадией атеизма. Представления об одноразовости жизни заставляют нас относиться к ней так же, как мы относимся к одноразовой посуде. Едва ли кому-то придет в голову поставить одноразовую посуду в сервант и любоваться ею.
Попробуйте понять, что вы не умрете. Это не только более утешительно, но и больше соответствует реальности.
Подумайте на досуге над следующими утверждениями, может быть, они будут мотивировать вас искать в жизни высший смысл, не исчерпывающийся полупустым понятием «хорошо». Это не логические доказательства, но некие интуитивно ощущаемые истины:
1. Чтобы тело, состоящее из множества разнородных и частично самостоятельных частей (органов, клеток) существовало и функционировало как единое целое, должна быть некая единая интегрирующая сила. Без такого интегратора слаженное функционирование разнородных частей невозможно.
2. Эта единая интегрирующая сила, источник энергии сознания, пронизывающего все наше тело, должна быть атомарна, то есть неделима на составные части. Ели бы источник сознания, носитель нашего «я», был неким композитным механизмом, он не мог бы обладать самостоятельной ценностью, или достоинством.
Зачем Жить, если все равно Умрешь?
3. Источник сознания должен быть неизменен, ибо в противном случае мы не могли бы наблюдать изменения, происходящие с нами.
4. Сам факт отторжения смерти и постоянные попытки человека разрешить эту, на первый взгляд, неразрешимую проблему свидетельствует о том, что носитель сознания вечен.
Точно так же, как представления о конечности жизни напрочь обесценивают и обессмысливают ее, представления о вечности души, носителя сознания, мотивируют человека искать высший смысл существования, что само по себе может сделать нас счастливыми.
Обсуждения Зачем жить, если всё равно умирать?
может стоит стремится в сферу бессмертных богов? нуу, или хотябы в сясинтянь.
. конечность жизни делает ее абсолютно бессмысленной. Значит бесконечная (или жизнь лет так на 1000000, осмыслена), интересна чем. Вот в этой жизни меня Высшее постоянно изгоняет с работы. Уже третий раз безработный. При том что инвалид, одинокий(во всех смыслах этого понятия, и слова). И чего осознанного ждёт от меня высШее? Какой осознанности.
Никогда, ни в одном трактате (УВЕРЕН) не было такого что жестоким отношением,унижением, наплевательством к человеку невозможно добиться от него любви через это. И вот хотелось бы узнать Правду всей этой осознанности.
Кто то рьяно добивается унижения более слабого, ибо высШее считается более сильным, и . умнейшим. при этом твердя что обижать слабых это ой как плооооооооооохо, грозя пальчиком. Ну не нравлюсь я выс Шему, избавься, и радуйся что победил слабого. Значит этО Вы считаете осознанностью? Кто то упивается властью над слабым, и считает что это смысЛ жЫзни? Или что Вы имели в виду?
Ах, да , звиняюсь что не написал хвалебных од об . . Хвалят за хорошее, а не за выкручивание рук! Как то так!
Источник: www.sunhome.ru
Минздрав призвал женщин рожать до 25. Что об этом думают сами женщины?
Власти который год твердят, что Россия находится на краю демографической ямы, и всё это время выдвигают самые разные идеи, чтобы начать двигаться в обратную от обрыва сторону. Предлагали платить женщинам за отказ от аборта, заполонить полки детских магазинов игрушками, пропагандирующими многодетные семьи.
В конце концов, в июле этого года глава Минздрава назвал стремление женщин сперва обустроиться в жизни и только потом рожать «порочной практикой». На этом попытки государства достучаться до женщин не закончились. «Парламентская газета» задала главному неонатологу Минздрава Дмитрию Иванову простой вопрос: «Когда рожать?» На что получила четкий ответ: «Оптимально это сделать до 25 лет». Врач объяснил это тем, что все мы не молодеем и с возрастом у женщин «порой не получается зачать ребенка естественным способом». Мы решили спросить у наших дорогих читательниц, какой возраст они сами считают подходящим для родов, и вот какие ответы получили.
«Оставить женщин без профессии и образования»
Среди комментаторов оказалось много женщин, несогласных с мнением специалиста. Одни утверждают, что в 25 лет родители чаще всего никудышные, а родить можно спокойно и после этого возраста.
— Может, опечатка, и после 25 лет? Толку от родителей в столь молодом возрасте, — заявила читательница портала V1.RU Наташа Галицкая.
— А если не успела до 25, то всё… Рожать нельзя, — иронизирует читательница портала NN.RU Екатерина. — Это вообще индивидуально, у меня есть коллега, которая первого родила в 43, прошло хорошо и ребенок здоровый.
— После 30 надо рожать, когда мозги есть, — твердо заявила читательница портала NGS55.RU Галия.
— Вообще в 14 лучше уж начинать, а то находятся в свои школы, наполучают образование и рожать не хотят, — иронизирует читатель портала 29.RU Сергей.
«Не нравится, рожайте сами»
Некоторые читательницы в комментариях остались недовольны самим фактом того, что им указывают, когда рожать.
— А может быть, мужики уже перестанут указывать нам, когда рожать, во сколько и сколько? Это наши тела! Не нравится — рожайте сами! — заявила читательница портала V1.RU с ником Ulin.
— С каких пор мужчины стали решать, должна ли женщина рожать или не должна и когда? Если мужчина достоин, то женщина сама захочет от него детей, — написала читательница портала 45.RU Валентина.
— Честно, мне наплевать, когда надо женщине рожать. Если она вовсе не хочет рожать — тоже ок. Вымрем — ну и хер с ним, в конечном счете, природе всё равно, — считает Анастасия из Волгограда. — А функционеры всякие пусть по чужим писькам не шарят.
Читательница портала E1.RU Ната Козеева посоветовала начать пропаганду материнства с состояния больниц.
— Начните с больниц. Вы состояние их видели? И чем там кормят беременных? Один раз попадешь — больше не захочешь, — написала Ната Козеева.
Ее землячка Мария Никитина в подтверждение этих слов опубликовала фотографию помещения, похожего на больничную палату, и добавила: «От одного вида начинается депрессия».
«Правильно говорит»
Есть и читательницы, которые встали на сторону врача.
— Врачи советуют рожать до 25 лет, поскольку проблем со здоровьем матери и ребенка значительно меньше, чем в более позднем возрасте, — написала Ирина из Читы.
— Начнем с того, что женщина никому ничего не должна. А насчет возраста — это не мнение неонатолога, это природа так предусмотрела, — заявил читатель портала NGS.RU с лаконичным ником Ф. — С тридцати лет человеческий организм, как бы это ни было прискорбно, прекращает развитие и начинает постепенно увядать. Со всеми вытекающими последствиями.
— Правильно говорит. Быстрее восстановиться после родов и вообще проще по здоровью. И за ребенком вообще легче ухаживать, потому что еще молодая, много энергии, — считает читательница портала NN.RU под ником T S.
К дискуссии также присоединился мужчина, поддержав врача.
— Неонатолог дал оценку оптимальности деторождения с медицинской точки зрения. Всё, что выше этого возраста, плавно начинает обрастать возможными рисками как для плода, так и матери, — считает Михаил из Нижнего Новгорода. — Да, медицина шагнула вперед, и родить можно и в 40, и в 60, но вероятность последствий статистически выше после 25 — и это факт.
«Рожу, когда будет теплая финансовая подушка»
Не все комментаторы смотрели только на возраст. Например, читательница Вероника из Уфы рассказала, что самое главное — «желание и уверенность в завтрашнем дне», а остальное зависит от женщины: «Во сколько хочет, во столько пусть и рожает или не рожает вообще». Впрочем, насчет уверенности в завтрашнем дне у некоторых читательниц возникли сомнения.
— Я согласна с тем, что в идеальном мире для сохранения здоровья женщины и младенца нужно рожать до 25. Другой вопрос, что нет у нас такой возможности: образование только-только получила женщина, работы нет, жилья нет. О каких детях может идти речь? — задается вопросом Малика из Екатеринбурга.
— Чтобы рожать до 25, нужны условия благоприятные, а как можно рожать, когда у людей нет своего угла и денег даже для содержания самого себя, так как ты еще учишься? — заявила читательница портала 63.RU Алиса Сахнова.
— Сначала они создают все условия для того, чтобы женщина не хотела рожать, а потом заявляют, что она должна рожать. Ну камон. Себя бы вывезти, какой ребенок? Чтобы потом вырос эмоциональный инвалид? — заявила читательница портала E1.RU Ксения Гусельникова.
— Рожу, когда под жопой будет теплая финансовая подушка и своя квартира, — поделилась мнением ее землячка Светлана.
— У нас нет финансовых условий для рождения ребенка. И власти не торопятся их создавать. Ваш пресловутый материнский капитал — это капля в море. Если бы он покрывал большую часть ипотеки, например, это было бы уже что-то. А так полная фигня — 500–600 т. р., когда ипотека 4–5 миллионов.
Так что вообще не в том направлении думаете, господа чиновники, — резюмирует Анна Романова из Екатеринбурга.
Еще один читатель из Екатеринбурга, под ником boozzа, сравнил требования к рождаемости и роженицам с повышением возраста призывников.
— Кто не родил до 25 — ловить и заставлять, ага, вручать повестку на роды, неявка — штраф , обязать работодателей вручать повестки, предродовые комиссии делать, потом возраст оптимальных родов сдвинуть, но нижнюю границу оставить, потому что очень просили молодые, чтобы не сдвигалась, и только после 65 списывать в запас, а до этого могут призвать рожать, если Родина просит, — описал свою картину утопичного мира читатель E1.RU.
Источник: 63.ru