«По большому счёту, россияне делятся на две части: тех, которые живут в Москве и тех, кто мечтает туда попасть, при этом её жутко ненавидя» — вот нарвалась же на цитатку истеричной блогерши. Там в этой статье, много всякого дурного, местами подсудного, в духе «Россия — для русских. Москва — для москвичей»… А зацепило именно это. Может потому что я ни в одну категорию не попадаю? И добро бы одна я…
Сейчас сижу и копаюсь в себе. Почему я не хочу в столицу? Ну, па-а-а-а-ачему? Это как-то само собой, даже и не помышляла о манящих ее огнях.
Я больше скажу, что если бы вдруг, не дай Бог, мне запретили бы жить в Сибири, приказав срочно выбрать какую-то из двух столиц, я бы выбрала Питер.
Простите, москвичи! Но я разочарована Москвой сегодняшней.Точнее, каким-то нездоровым ажиотажем вокруг её денежности, властности, манящих соблазнов. И очень хочу сохранить в душе не город больших денег, а город высокой культуры. Город Окуджавы. «Ты течешь, как река странное название и прозрачен асфальт, как в реке вода, ах Арбат, мой Арбат. »
Я НЕ ХОЧУ ЖИТЬ В ДУБАЕ
Сердце Родины — нам говорили в детстве.
Вот в сердце — проповедник добра Окуджава. В сердце — «Московских окон негасимый свет». В сердце — Патриаршие пруды и Арбат с его художниками. Еще совсем давнее «Друга я никогда не забуду, если с ним подружился в Москве» В сердце — другая Москва. Не помпезная, сияющая, властная, а родная всякому русскому человеку.
И пусть она там и остается такой.
Что же до ненависти… Да не к Москве это ненависть, это боль наша. Год назад, у нас сельсоветы уличное освещение отрезали. Не хватало денег у сельсоветов платить энергетикам еще и за уличные фонари. А по телевизору в это время шли бесконечные репортажи о предновогодней Москве, утопающей в огнях.
И знаете, как же сложно было объяснять людям и себе, что когда у тебя денег на педикюр нет — лицо-то ты все равно моешь и по возможности красишь. Вот Москва — лицо России. Ну, нет пока у страны денег «на педикюр», какое-там, даже на хорошие лапти нет. Но столица и должна сиять, по ней судят о стране.
Уровни зарплат… да! Да! Сто раз — да! Ну не должно быть такой страшенной разницы в зарплатах между регионами и столицей. Не может быть у матери-страны сынков и пасынков. И очень естественно, что при таком делении и будет расти недовольство Москвой.
Скажите, как можно объяснить, что зарплата первооткрывателя чемпионов -сельского тренера — 12 тысяч рублей. А зарплата футболиста в столице, что так пока славы стране и не принес — с шестью нолями. Что при огромных затратах на спорт, сельские детские спортивные школы прозябают в нищете. И стадионы в глубинках строят по десять лет — не хватает средств. Как объяснить, что дворник в столице получает больше, чем, к примеру, учитель в провинциальном городке?
Не укладывается в логичную схему такое отношение к глубинке. Деревенский пример, я могу сто раз листья цветка водичкой умывать, но он загнется, если я про корни забуду. Вот глубинка — и есть корни. Это отсюда идет основное богачество — в Москве не добывают нефть и газ. Не выращивают хлеб и скот.
Если хочешь переехать в Москву посмотри это видео
Не заготавливают лес и полезные ископаемые. Там всего лишь зарегистрированы крупнейщие нефтегазовае компании, успешно пользующие сибирскую землю. И все же… если и есть ненависть — она не к столице, не к москвичам, это бессильная злоба на не всегда достойное провинциальное житие. На несправедливость властей, если хотите.
И еще, иногда кажется, что кто-то нарочно лепит из Москвы образ современного Вавилона — где шум, пиры и злато, лепит, наводняя интернет постами о гламурной жизни столицы. А ТВ -нелепейшими ток-шоу, в которых барби с силиконовыми губами, грудью и мозгами делят мужей, дома и миллионы. Это что — образ современной москвички? «Ах, Надя, Наденька… мне б за двугривенный. » Не верю.
Хотелось бы увидеть настоящую, не гламурно-звездную Москву. И москвичей настоящих. Живых. Умных. А со всех сторон глянец.
Кому это нужно? Зачем? Что б в столицу летели провинциалы? Авось крошка с престола упадет?
Если б знали вы, дорогие мои москвичи, как перед каждым уезжающим хочется на пороге лечь и не пустить. Ведь уезжают-то сильные, молодые, целеустремленные, но Москве от них особо не прибудет, а глубинка потеряет многое. Один человек в Москве — песчинка, но как бесконечно много он значит для небольшого городка, района, села. И уверена, что будь возможность в глубинке зарабатывать столько же сколько в столице половина бы из срывающихся с места остались бы здесь, на родине.
По счастью, срываются далеко не все. И даже не половина провинциалов. Думаю, даже и не треть. Большинству моих земляков, что Москва, что Чикаго… У них своя жизнь. Нет у них ни особой ненависти, ни особой любви к столице.
И уж точно нет планов покорить ее.Почему?
Во-первых, сфера иннтересов. Человек, зарабатывающий на хлеб тайгой — не рванет туда, где этой тайги нет. Сельским хозяйством — не поедет туда, где это самое сельское хозяйство развести нельзя. Во-вторых, возможность самореализации. В провинции карьеру сделать легче.
Старо, но по-прежнему верно: лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме, в нашем случае -Москве.Здесь, на родной земле — ты значим, ты важен, ты максимально необходим, а кто ты в столице? Один из. А зачем?
И третье, наивной покажусь, велеречивой… но таки есть она — любовь к тому месту, где родился. Помню, как-то приехали к нам ребята со странной идеей везде кедры понасадить. И понасадили — в лесостепной зоне района, таежные-то кедры! Чахли саженцы, чахли и тихо-тихо померли. Хотя и почва плодороднее и уход внимательнее, нежели, чем на лесной поляне.
Но не растет таежное дерево в степи. Человек, как то дерево, не всегда поддается пересадке. Сорваться можно. Но жить после как? И чем? Я не о материальном говорю. Сельчанину работы бояться не приходится, после того, как жизнь тебе заставляла навоз убирать и сено косить — быть дворником — райская судьба.
Но ведь есть и душа. Попробуй её пойми, почему тебе вдруг деревня, сосны до неба, таежные просторы, морозы и ветра дороже огней столиц. Лично мне… невыносима будет ситуация, когда вышел на улицу, а поздороваться не с кем. Представляете, целый город чужих людей. Людей, которые мне не нужны и я им не нужна.
Это же как в пустыне. Вы бы хотели жить в пустыне?
Вот и я не хочу.
Но на неделю в столицу обязательно съезжу. Давняя мечта -побывать в музее Булгакова. Увидеть в Третьяковской галерее картины нашего земляка — Василия Сурикова. Постоять у памятника воинам -сибирякам на Волоколамском шоссе, там под Москвой и мой дед воевал. Нет, еще конечно же хочется в Большой театр.
Но отлично понимаю, что это уже совсем несбыточное, говорят, туда очень трудно, практически не реально попасть. Ой, а еще Пушкинский музей. Еще театр на Таганке, еще «Юнона и Авось», правда безумно жаль, что уже не увидеть в роли Рязанова — Николая Караченцева.
Да, надышаться, прикоснуться бы к тому, что было и есть наше культурное наследие, что где-то уже на генном уровне и твоё тоже, часть тебя, часть твоей души. И назад, назад, в родную Сибирь, родную деревню, чтоб еще долго-долго вспоминать о чуть-чуть и моей Москве. Понимаете, дорогие мои москвичи, Москва — это не город, это гораздо больше. И у каждого своя Москва. Штамп с пропиской и место жительства тут совершенно непричем.
Источник: neteye.ru
Москва без москвичей: столичный средний класс вымирает
Сложившаяся в Москве ценовая обстановка и сформировавшийся механизм миграционного обмена ведут к тому, что средний класс столицы в лице коренных жителей постепенно замещается низкокультурным контингентом из российского и зарубежного захолустья
В настоящее время российская столица претерпевает не самые лучшие для себя времена, хотя внешне может казаться обратное. Москва уже давно вступила в фазу деструктивного развития. Колоссальный рост цен и плотности населения столицы ведут к тому, что она все больше превращается в деловой центр и все больше теряет свою привлекательность как место постоянного проживания.
Главное же в этом другое: в Москве нормально жить могут только люди с очень приличным доходом. Сегодня месячный заработок в 2 тысячи долларов уже не считается большим достижением, а воспринимается, скорее, как некий минимум для жителя столичного мегаполиса. Однако обеспечить себе такой доход в столице может все меньшее число коренных горожан. И, что самое важное, все меньшее число людей хочет разбиваться в лепешку, чтобы обеспечить себе столь высокие доходы.
Косвенным свидетельством подобных настроений является катастрофическое падение качества всех видов услуг в столице, несмотря на непомерный рост цен на них. Любое столкновение с реальностью подтверждает этот тезис.
Заказ самой элементарной мебели для квартиры чреват тем, что эта процедура затянется на несколько месяцев, а доставляемый товар будет либо бракованным, либо полубракованным. И это при таких-то ценах! Замена куска ржавой трубы в квартире, осуществляемая одним человеком за один день, стоит больше, чем месячная зарплата столичного профессора. И качество не гарантировано!
Спрашивается, почему такое происходит в Москве?
Если воспользоваться терминологией экономической науки, то ответ будет звучать так: в Москве предельные издержки большинства мероприятий больше его предельной полезности. На бытовом языке это означает следующее: дополнительные усилия по получению некоего дополнительного дохода перекрывают тот прирост жизненного кайфа, который человек получит благодаря этому дополнительному доходу. Поэтому люди на своих рабочих местах и не стараются перерабатываться: как получится, так и получится; все равно для них принципиально ничего не изменится. Такая ситуация ведет к трудовой апатии среди коренного населения столицы. Но если их не устраивает такое положение дел, то куда им деваться?
А вот здесь кроется подвох: москвичу, не желающему жить в Москве, ехать некуда. Не отправится же он в Калугу. Или в Кисловодск. Или в Казань. Там либо нет работы, либо условия жизни еще хуже, чем в Москве.
Тогда куда податься неудовлетворенному москвичу?
Ответ напрашивается сам собою: за границу. Именно перемещение за пределы страны может принципиально изменить жизнь москвича в сторону улучшения. И именно это и делают наиболее способные жители столицы. Но в этом случае город лишается своего коренного населения, имеющего приличный образовательный и культурный уровень. А кто замещает этих людей?
Ответ самоочевиден: малокультурные приезжие из российского и зарубежного захолустья. Для них столица, действительно, предоставляет шанс для улучшения своей убогой провинциальной жизни. Для них такая операция является выгодной, ибо их выигрыш (прирост доходов) перекрывает операционные издержки (прирост усилий). Вот только саму Москву они воспринимают утилитарно – как место для зашибания денег, а не как среду своего длительного обитания. Это и понятно – потому, что все они по сути временщики.
Что же происходит в результате такого миграционного круговорота?
Ответ на этот вопрос дает частный, но очень показательный пример загаживания столичного парка «Кусково». Еще три года назад в этом парке было мало народа, он был относительно чистым и приятным. Сейчас там под каждым кустом горы мусора (пластик, стекло, металл).
Под каждым кустом жарят шашлыки, в чащу леса въезжают машины с грохочущей на всю мощь динамиков музыкой, кругом вдребезги пьяные компании отдыхающих и т.п. Спрашивается, что произошло? Неужели жителей города стало настолько больше, что это сказалось даже на столичном лесопарке? Оказывается, нет. Просто в столицу приехали люмпены из российской глубинки.
Такие пришельцы устраиваются на какую-то работу, поближе к ней снимают какое-то жилье. Денег у них в обрез, дач нет, они даже не знают, где будут жить и работать завтра. Поэтому в свободное время и в выходные дни они идут жрать в ближайший парк, ведь жратва для полунищих люмпенов стоит на первом месте. Например, характерна такая ситуация: компания отдыхающих маргиналов закупила кучу продуктов в магазине «Перекресток», стащила из этого магазина металлическую тележку на колесиках, довезла ее, доверху наполненную продуктами, в центр парка «Кусково», приготовила и сожрала всю закупленную снедь, после чего выкинула эту пресловутую тележку в кусты рядом с центральной тропинкой парка. Но и это еще не все: через некоторое время эту тележку подобрала другая группа голодных люмпенов, которая приспособила ее в качестве мангала для приготовления шашлыков; и точно также бросила атрибут «Перекрестка» в роще парка.
Сегодня два когда-то очаровательных пруда лесопарка «Кусково» превратились в два болота, а еще один пруд преобразовался в живописный овраг. Вонь от шашлыков в парке невыносимая, шум такой, что содрогается почва леса. Но люмпенов это устраивает: ведь завтра их здесь, скорее всего, все равно уже не будет. А сегодня можно потусоваться.
Еще одна почти фантасмагорическая сцена, которую я лично наблюдал в этом парке. Вечер, почти стемнело; рядом с центральной шашлычной парка грохочет музыка и толпа люмпенов танцует под нее. Вдруг музыка почему-то прекратилась (может, из-за мелких технических неполадок), но танцующих это не смутило, и в полутьме на танцплощадке толпа люмпенов продолжала топтаться – в наступившей тишине слышно было только нелепое шарканье их ног и хруст камешков под подошвами. Когда люмпены хотят потусоваться, то ничто не может им помешать!
Все это суровые факты из жизни российской столицы. Но каков вывод?
Дело в том, что сейчас в Москве сформировался очень нелицеприятный механизм миграции: средний класс коренных москвичей со средними доходами, приличным культурным уровнем и высокими социальными ожиданиями вытесняется из столицы за границу; их место заполняют приезжие из глухомани с низкими доходами, низким уровнем культуры и низкими социальными притязаниями. Результат виден воочию: масса таджикских дворников, кавказские, вьетнамские и китайские торговцы и пр. Замещение культурного социального слоя низкокультурным контингентом лишает город перспектив. Здесь нельзя удержаться от простейшей аналогии: две наковальни приходят в соприкосновение – дороговизна столичной жизни и мигранты из глубинки; попавший между ними средний класс выдавливается «наковальнями» и становится все «тоньше»; качество населения города понижается.
Есть ли выход из создавшейся ситуации?
Есть. Но он заключается в переходе к совершенно другой доктрине развития московского мегаполиса. Вместо количественных финансовых результатов следует начать контролировать качественные параметры города. Однако это приходит в противоречие с интересами и городской администрации, и приезжего населения и тех, кто уже преуспел в Москве.
Источник: kapital-rus.ru