Когда-нибудь нашей планете неминуемо придёт конец, поэтому освоение космоса — это первостепенная задача человечества в долгосрочной перспективе. К счастью, в мире всё ещё есть некоторые учёные, инженеры и просто энтузиасты, понимающие это.
Люди, рассуждающие о дороговизне космических программ и считающие, что в первую очередь нужно тратить госбюджет на решение проблем на Земле, примерно в 99 % случаев вообще не представляют объёмы затрат. Скажем так, США на пике космической гонки тратили на неё всего 4 % годового бюджета. С тех пор цифра снизилась.
Россия сегодня тратит около одного процента своего бюджета, при том что программа частично самоокупается за счёт коммерческих запусков. Такая же ситуация во всех остальных космических державах, кроме, может быть, КНДР. Эти ребята, вероятно, тратят чуть больше в процентном соотношении.
Если посмотреть на затраты с точки зрения мирового бюджета, то получатся вообще какие-то десятые доли. Это дорого? Едва ли. Ну да ладно, покончим с лирикой и перейдём непосредственно к теме космических мистификаций, которые, будь они правдой, существенно увеличили бы приведённые цифры. Мы не будем рассматривать такие избитые мифы, как фальсификация высадки американцев на Луне, — будут другие, ещё более удивительные истории.
Как нас обманывают фильмы про космос: дыра в скафандре, полет на огнетушителе и пицца на орбите
«Нулевые космонавты»
Первым человеком в космосе был Юрий Гагарин, а «нулевыми космонавтами» назвали людей, которых якобы отправляли до Гагарина, но запуски оказались неудачными. По этой причине советское руководство засекретило все данные, имена и фамилии были удалены из всех архивов. «Правда» была неизвестна никому. Никому, кроме анонимного источника из Чехословакии. В 1959 году итальянское информационное агентство Continentale запустило данный миф в эфир, ссылаясь на этот самый анонимный источник.
Здесь нужно учитывать накал идеологического противостояния между социалистическим и капиталистическим блоками. Большое количество других мифов о нашей стране разной степени упорости были излюбленной темой как желтой, так и вполне уважаемой прессы. Позже история обросла подробностями, обнаружились имена и даты запусков — в общем, «пипл хавал». При простом логическом анализе этот миф, естественно, рассыпается.
Во-первых, названные имена вообще не фигурируют ни в одном мемуаре. Они не всплыли даже с приходом гласности, когда все писали и публиковали что угодно, а ведь в эти годы были живы многие участники советской космической программы. Во-вторых, названные даты не соответствуют реальным датам запусков — здесь-то с архивами всё в порядке.
В-третьих, перед полётом Гагарина было заготовлено три обращения к мировому сообществу для каждого возможного исхода: одно сообщало о первом человеке в космосе; другое просило помощи в поисках космонавта, если бы он приземлился в незапланированном месте; третья заготовка оповещала о гибели первого космонавта в истории человечества. То есть никто и ничего не собирался скрывать — готовились к любому повороту событий. Следовательно, никаких причин утаивать информацию о якобы погибших первопроходцах тоже не было.
НИКТО НИКОГДА не был В КОСМОСЕ — ТОПЛЕС
Космонавты-смертники
Если «нулевые космонавты» якобы гибли в результате аварий, то смертников, соответственно, целенаправленно посылали на смерть, прямиком из ГУЛАГа. Вкратце история такая: лунную гонку на самом деле выиграл Советский Союз, кровожадные коммунисты запускали людей в один конец — «фор мазер Раша»!
Есть две версии этого мифа: бессмысленная и абсолютно бессмысленная. Первая гласит, что людей отправляли для починки советских луноходов. Ну, колёса подкачать, пыль протереть, гайки подкрутить, а после выполнения работ космонавт должен был просто умереть. Конспирологам история нравится до сих пор — она обросла дополнительными деталями.
Например, якобы один из американских астронавтов (которых, по мнению уже других конспирологов, на Луне никогда не было) сообщил, что видел скелеты в скафандрах с советской символикой. Кто, когда и при каких обстоятельствах это сообщил — неизвестно, но кого это волнует? Ведь скелеты в скафандрах, на Луне, да ещё и с нашивками СССР!
Только представь себе такую картину — крутой сюжет для фильма. Конечно же, это полная чушь. Представь, сколько стоил бы такой ремонт лунохода! Да проще новый запустить.
Вторая версия ещё более отмороженная. Она рассказывает о бесчеловечном, кровавом режиме, который просто так, по приколу запускал людей в один конец и держал это в тайне. Тут бы мем с Джеки Чаном подошёл — какой, блин, в этом вообще смысл? Однако же находятся «прозревшие», верующие в эту и подобные ей версии.
Логика такова: лунная гонка; Советский Союз хочет обогнать США во что бы то ни стало, потому запускает космонавтов на Луну, не имея средств для их возврата. При этом, чтобы никто не обвинил СССР в кроваво-режимности, имена и сами факты запусков держатся в строжайшем секрете.
База на Марсе уже существует
Существует довольно популярная в узких кругах версия о том, что на Марсе уже давно существует огромная колония людей: некоторые работают там вахтовым методом, другие — на постоянной основе в качестве рабов. Понял, да? На Марс отправляют рабов, ведь для колонизации и терраформирования достаточно просто киркой камни крошить. В нанокандалах, с кибернадсмотрщиками и лазерными хлыстами семихвостыми. Как тебе такое, Илон Маск?
Как и у любой подобной версии, у этой существует множество дополнительных деталей, объясняющих всё. Некоторые противоречат друг другу, оставляя логику в слезах, а начинающего конспиролога ставя перед сложным выбором.
Например, ведутся горячие споры о способе доставки людей: это тайная и не заметная ни для одного астронома транспортная сеть или всё-таки телепортация (как в фильме «Дум»). С телепортацией тоже всё не так однозначно: аппарат построило тайное мировое правительство, или он был найден на обратной стороне полой Земли. Количество персонала оспаривается: одни говорят о сотнях людей, другие — о десятках тысяч. Знаешь, ежегодно в мире пропадает без вести множество людей. Так вот, их отправляют на Марс.
Гагарин не летал в космос
Да, есть и такая версия, рождённая воспалёнными умами. Некоторые люди считают полёт первого человека в космос фальсификацией. Одни просто отрицают полёт как факт: ничего не было, просто не летал, и всё тут. Это довольно скучно, и потому есть более детализированная версия — с заговором, кровавыми коммунистами и даже «рукой Китая».
Дело такое: СССР всё-таки запустил человека в космос, но не Гагарина, а Владимира Ильюшина. Сообщили об этом впервые в 1961 году, источником стала британская газета Daily worker. Никаких особо интересных подробностей газетчики не дали, но ведь есть народная молва. Вот она и дорисовала недостающие детали.
Первым, значит, полетел Ильюшин, однако во время возвращения всё пошло не так: спускаемая капсула аварийно приземлилась на территории Китая, а сам космонавт получил ужасные травмы. Ещё более злобные китайские коммунисты отыскали капсулу и арестовали Ильюшина по подозрению в шпионаже. Советский Союз должен был явить миру первого космонавта — и ничего не оставалось, как подменить главного героя. Так Гагарин и стал первым. А потом, чтобы тот никому и ничего не рассказал, его убили, подстроив авиакатастрофу.
По ещё одной чудо-версии Гагарин погиб на Луне — он стал одним из космонавтов-смертников. Таких версий сколько угодно на самом деле, они переплетаются между собой, иногда дополняя друг друга, а порой конфликтуя. Всех их объединяет полная упоротость, настоящий винегрет из обрывочных знаний, мифов и откровенного бреда. Вот точно так же звучат аргументы в пользу того, что американцев на Луне не было.
Источник: brodude.ru
Женщина на борту: проблемы и смысл
Почему россиянки так редко летают в космос?Это вызвано мужским шовинизмом, отсутствием политического запроса на такой полет или техническим состоянием дел в отечественной космонавтике? Об этом накануне полета в космос первой после 17-летнего перерыва и четвертой по счету женщины-космонавта из России Елены Серовой мы поговорили с астрономом Владимиром Сурдиным.
К настоящему моменту в космос слетало 57 женщин. Но статистика грустная: из них 44 астронавтки из США, 2 из Канады, Китая и Японии, по одной из Франции, Великобритании, Индии и Южной Кореи и только трое из России/СССР. Почему так мало российских женщин, на ваш взгляд, летало в космос?
Потому что космос – это сфера военных, а у нас и в армии женщины – на второстепенных ролях. Военные считают, что наши женщины неспособны к тяжелой работе. Они могут стирать, готовить, но война и космос – не женское дело. На передний край идут мужики. Работа тяжелая, опасная, чего там делать женщине?
Единственное, в чем женщины иногда опережали мужчин на войне – в снайперском искусстве.
Зенитчицы еще были.
Зенитчицы – они же не на переднем крае.
И медсестры.
Да. Кстати говоря, на переднем крае медсестра – это большая редкость. Обычно с поля боя раненых уносили мужчины, – медбрат, санитар, – а вот уже лечение…
В армиях многих других стран женщины воют наравне с мужчинами: в Израиле, в США, они выполняют много боевой работы. Чем вызвана такая разница в подходах?
Наша армия устроена очень некомфортно, в расчете на крепкого, неприхотливого солдата. Почему наши автоматы и прочее вооружение покупают во всех странах? Недавно американцы купили наши вертолеты для того, чтобы подарить их афганскому правительству. Спрашивается, почему американцы не отдали им свои? «А наши слишком сложные, афганцы их не освоят, а ваши вертолеты, грубо говоря, на дурака рассчитаны», и всё в армии так – дешево и просто.
Я читал воспоминания наших танкистов, которые во время Второй мировой войны впервые встретились с американцами и сели в их танки, так они были ошарашены. «Да тут уютней, чем в легковом автомобиле, какой-то тканью всё обито, какие-то чайнички… А в нашем танке – голое железо, жестянка всякая».
То же самое и в космонавтике: на наших пилотируемых кораблях не было нужного для полета женщины комфорта и надежности, все делалось в расчете на то, что есть мужик, что он выкрутится, починит, не сдрейфит. Действительно, сколько было неприятностей в космосе, которые удалось преодолеть только потому, что летали мужики, тренированные, боевые, прошедшие огонь и воду. Выкручивались, тушили пожары.
Правильно ли я понимаю, что наше начальство думает, что женщины не справятся с этой работой?
Да, полагаю, что наше начальство так и думает: раз в космосе то неприятности, то серьезные катастрофы, то если там еще будут дамы, которые забьются в угол, будет только хуже. Ведь что делает женщина при внезапной опасности? Она замирает, это ее естественная реакция. Это инстинктивная реакция женщины, независимо от того, как она подготовлена.
А что делает мужчина?
Мужчина – охотник, он тут же решает, что делать, как опасности противостоять. Его взгляд всегда направлен на врага. Мужчины с этой опасностью встречаются уже более десяти тысяч лет. А женщинам главное спрятаться и сохранить ребенка. В случае опасности женщины часто приседают.
Это тоже нормально: в траве, где угодно, – оп! и тебя не видно.
Есть еще одна физиологическая реакция – прикинуться мертвым. Так, есть некоторые животные, которые в минуту опасности становятся «разлагающимся трупом», скунсы или кто еще. И вот этот обморок у женщин – это отчасти тоже защитная реакция, упасть, притвориться мертвой. Мертвую плоть хищник может и не тронет…
Вам скажут, что в космос посылают не любых женщин, падающих в обморок, а прошедших довольно строгий отбор, парашютную подготовку.
Конечно! Но у всех в памяти печальный опыт полета Валентины Терешковой. Очевидцы пишут, что тогда Королев сказал: «Всё! Женщина в космосе – в первый и в последний раз, и чтобы баб вообще не было на старте». Примерно так.
Редкий кадр. Игорь Волк, Светлана Савицкая и Владимир Джанибеков отдыхают возле спускаемого аппарата (29 июля 1984 года). Во время своего второго полета Светлана первой из женщин совершила выход в открытый космос. Фото Анатолия Бологова.
Это он точно сказал или это легенда?
Похоже, что не легенда.
Судя по рассказам, С.П. Королев к Валентине Терешковой хорошо относился, по сути, сам ее и выбрал, так же как и Юрия Гагарина.
С первым космонавтом он попал в точку, ведь не то, чтобы Гагарин был суперпилотом. Но он прежде всего был очень симпатичным человеком. И Терешкова, хотя ее конкурентками были тренированные дамочки, была такой русской натурой, красивой женщиной.
Алексей Леонов в одном из интервью сказал, что, возможно, кто-то из других женщин-кандидаток мог бы лучше слетать, но общественной работой эти 50 лет никто лучше нее не смог бы заниматься.
Возможно, что он прав.
Третья женщина-космонавт из России Елена Кондакова, жена космонавта и одного из руководителей РКК «Энергия» Валерия Рюмина, совершила два полета. Первый раз она летала в течение 5 месяцев на орбитальной станции «Мир» (4 октября 1994 – 22 марта 1995). Второй полёт Кондаковой — в качестве специалиста на американском корабле «Атлантис» состоялся с 15 по 24 мая 1997 года.
Елена Серова станет четвертой российской женщиной-космонавтом. Старт намечен на ночь с 25 на 26 сентября 2014 года
Как вам кажется, наша космонавтика что-то потеряла от того, что летало всего три женщины? И может быть, скоро полетит четвертая…
А что она могла приобрести, если бы летало больше женщин?
Но почему у американцев столько женщин-астронавток? Они же прагматичны, они не просто так посылают женщин.
У них это – социальная политика. У них летают не только женщины, но и афроамериканцы, и выходцы из стран Азии и Южной Америки, там пропорция соблюдается всегда. Посмотрите на экипажи Шаттлов, там во многих случаях был афроамериканец, выходец из Азии и женщина. А так, если было судить только из голого расчета, из необходимости, то думаю, что такого количества женщин на орбите, наверное, бы не было. На мой взгляд, присутствие женщины в космосе создает лишь дополнительные проблемы.
Как напоминание о том, что космос – это не прогулка и женщины рискуют не меньше, чем мужчины. За время полетов в США погибло четыре женщины-астронавта. 28 января 1986 года во время старта «Челленджера» экипаж погиб на 73-й секунде полёта. 1 февраля 2003 года весь экипаж погиб во время посадки шаттла «Колумбия». Слева направо: учительница Christa McAuliffe (1986), Laurel Blair Salton Clark (2003), Judith Arlene Resnik (1986), первая женщина-астронавт индийского происхождения Kalpana Chawla (2003) были в составе этих экипажей.
Как вы относитесь к идее отправить на Марс супружескую пару или мужчину и женщину?
Не могу себе представить существование супругов в таких напряженных в физическом и особенно психологическом смысле условиях. Если муж любит свою жену, то он ее не возьмет в полет на Марс при высокой вероятности вернуться на Землю с раком. Ведь при таких дозах радиации шанс получить рак молочной железы весьма высок. Если же муж не любит свою жену, то провести с ней полтора-два года в таком маленьком космическом аппарате. – это будет испытание, достойное пера фантастов.
Полет в космос, тем более, длительный – это очень большое испытание для психики человека, тем более для психики малосовместимой – мужской и женской, когда у людей столь разные потребности и разные темпераменты.
В советское время, когда планировались первые космические экспедиции, психологи из Института медико-биологических проблем думали, как сформировать экипаж для полета на Марс. Однако идея, что надо послать двух мужчин и двух женщин или трех мужчин и трех женщин (больше шести членов экипажа не помещалось тогда в корабль), у психологов не проходила.
Психологи считали весьма вероятным, что в условиях напряженной космической жизни одна из трех пар переругается. В результате появится два претендента – мужчина и женщина – на то, чтобы разбить две другие пары. Начался бы всеобщий космический скандал и нервотрепка.
Тогда была выработана иная стратегия: если экипаж, скажем, из шести человек, то в нем должно быть пять мужчин и одна женщина. С одной стороны, в таком мужском коллективе никто на нее не будет претендовать, с другой – ее присутствие будет поддерживать мужчин в тонусе, всё-таки дама на борту, опускаться нельзя. Таковы были рекомендации профессиональных психологов в конце 70-х годов, когда полет на Марс казался осуществимым.
Я думаю, что и сейчас эти рекомендации не потеряли смысл, но задача пилотируемого полета на Марс вообще, в любом составе, супругов или друзей или коллег, мне кажется пока очень сомнительной. Этот полет не нужен ни с технической, ни с научной точек зрения. В ближайшие десятилетия на Марсе будут эффективно работать роботы.
Редакция
Электронная почта: [email protected]
Источник: polit.ru
«Уже не человек»: космический психолог рассказала, что делает с людьми полет в Космос
Космическое путешествие, которое с каждым днем становится все популярнее и популярнее, тем не менее, не проходит бесследно для здоровья тех, кто отважился отправиться в такой вояж. Ничто не проходит бесследно, и уж, конечно же, полет в Космос. И речь идет не о славе, а о здоровье тех, кто решился отправиться в путешествие к звездам.
О психологической стороне полета рассказала космический психолог, ведущий научный сотрудник лаборатории социальной и когнитивной психологии Института медико-биологических проблем Российской академии наук Анна Юсупова. Отметим, что эта лаборатория уже 20 лет занимается изучением поведения малых групп в изоляции. Речь идет о таких группах, как космические экипажи и полярники. После полета в Космос российского «киноэкипажа» — актрисы Юлии Пересильд и режиссера Клима Шипенко, которые снимают фильм о космосе «Вызов», Анна Юсупова высказала свое мнение о непрофессионалах в Космосе.
«Это хорошо, что непрофессионалы полетели в космос. За последние несколько месяцев в космос полетело столько непрофессионалов (российский «киноэкипаж» и американский экипаж Илона Маска), сколько не летало за все предыдущие годы развития космонавтики. Это абсолютное нормальное и закономерное развитие космической отрасли.
Космос становится более доступным для людей», — сказала порталу «Доктор Питер» космический психолог. В то же время специалист обратила внимание и на этическую сторону момента.
Помимо того, что из-за съемок фильма на орбиту не полетел ведущий сотрудник РКК «Энергия» Из-за съемок фильма в космических условиях, на орбиту не полетел ведущий сотрудник Ракетно-космической корпорации «Энергия» 52-летний Андрей Бабкин, который готовился к этому полету 10 лет, но из-за возраста Космос теперь для него закрыт навсегда, пояснила психолог. Также Юсупова обратила внимание на то, что было отложено возвращение на Землю космонавтов, находящихся на МКС.
Российские и американские астронавты полгода находились на космической станции, теперь им еще столько же предстоит там быть. «Да, для их родных — это большое разочарование. Их ждут дома, на земле. Семьи строили планы, готовились к их возвращению», — сказала Анна Юсупова. Правда, утешением может стать для экипажа — это рекорд по непрерывному пребыванию в космосе больше года.
Для космонавта быть на орбите год — круто, так как это уникальный опыт по непрерывному пребыванию на МКС, отметила Юуспова. А «киноэкипажу» от первого и краткосрочного полета может грозить космическая болезнь, которая похожа на морскую, сказала психолог.
«Краткосрочный полет, скорее всего, будет омрачен определенными физиологическими сложностями, с которыми сталкиваются практически все новички на станции. Но различные последствия для здоровья, которые возникают при долговременных полетах, «киноэкипаж» получить не успеет», — успокоила Анна Юсупова. Как иногда иронизируют врачи, «космонавт — уже не человек», и все из-за многочисленных «побочек», которые могут возникнуть после полета. Прежде всего, названы космические факторы риска. К ним относятся:
- Изменения в работе вестибулярного аппарата и координации движений
- Снижение и перераспределение минеральной плотности костей
- Изменения гормонального фона и обмена веществ за счет отрицательного азотистого баланса. Как следствие, замедляется утилизация глюкозы, изменяется водно-солевой баланс тела.
- Перераспределение жидких сред в организме в связи с отсутствием земной гравитации, в связи с этим — изменение работы сердечно-сосудистой, лимфатической и других систем.
Сразу же после старта в организма происходит сосудистый и гормональный «взрыв». Потом система «успокаивается» и начинает воспринимать новое гормональное состояние как норму.
Вице-президент РАН, основоположник гравитационной физиологии Анатолий Гринорьев признался, что полеты влияют на почки. Оказалось, что сверхнагрузки приводят к перераспределению крови и нарушают проницаемость почечных мембран. По счастью, после прекращения воздействия, все функции возвращаются в норму.
Кроме того, космонавту грозит потеря костной массы. Поскольку в условиях невесомости мышцы спины и ног практически не работают, начинают слабеть, то в конечном итоге они становятся меньше и могут атрофироваться. Так что без регулярных упражнений космонавты могут потерять до 20% мышечной массы за какие-то 5–11 дней.
Помимо этого, до 40% космонавтов после возвращения на землю испытывают проблемы со зрением. Обычно это воспаление зрительного нерва или проблемы с сетчаткой глаза. У многих космонавтов отмечалось временное бесплодие. Медики связывают это с высокой дозой ионизирующего облучения, к которому чувствительны половые железы.
У женщин в космосе чаще встречалась мочекаменная болезнь, выше риск заболеть радиационно-индуцированными видами рака: раком яичников, молочной железы, щитовидной железы. Именно поэтому женщинам настоятельно рекомендуют ограничить срок пребывания в космосе 187 днями максимум.
Психолог обратила внимание на очень интересный эффект у космонавтов — салютогенез.
«Есть патогенез — события, которые приводят к неким патологическим (негативным) устойчивым изменениям в организме. А при салютогенезе травматические события, наоборот, могут улучшить психологическое состояние человека, сделать его более сильным, мудрым. Заставить его задуматься о темах, важных для всего человечества», — объяснила Юсупова.
Также космический психолог считает не меньшим потрясением и возвращения на Землю, в наш мир. Юсупова говорит, что у человека меняется взгляд на жизнь, и он начинает по-новому ценить природу, общество, как будто оттуда, из Космоса, посмотрел на всё сторонним взглядом.
«Очень многие космонавты рассказывают нам о том, как сильно поменялось их мировоззрение после полета в космос. Увидев Землю — маленькую, хрупкую, беззащитную планету на фоне черного бездонного космоса, холодного и неприспособленного к жизни, космонавты меняются в своем отношении к жизни и людям. Появляется «планетарное сознание» (overview effect)», — отметила космический психолог.
Ранее «Блокнот» сообщал о полете «киноэкипажа» в Космос для съемок первого полнометражного фильма на орбите.
Стоит отметить, что несмотря на влияние на здоровье, 13 женщин-космонавтов, родили здоровых детей. Надо сказать, что после полета в Космос первой женщины-космонавта Валентины Терешковой, вторая женщина Светлана Савицкая полетела только через 20 лет. Это объясняется тем, что сам Сергей Королев не приветствовал женщин-космонавток. Это подтвердила и Валентина Терешкова.
Но после того, как узнали, что США набирает женский экипаж, решили все же допустить женщин к полетам. Савицкая стала первой женщиной-космонавтом, которая вышла в открытый Космос. Затем в Космос полетели Елена Кондакова и Елена Серова.
▪ —> 23 сентября 1939 года не стало Зигмунда Фрейда: как теория психоанализа развивалась в России
▪ —> Как алкоголь влияет на потенцию у мужчин: мифы и факты
▪ —> Шариков, приезжай! Около тысячи немцев, считающих себя собаками, собрались на вокзале Берлина, чтобы повыть
Источник: bloknot.ru